100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Class notes

MCOS hoorcollege 4, week 2

Rating
-
Sold
-
Pages
5
Uploaded on
07-10-2025
Written in
2025/2026

aantekeningen hoorcollege 4, week 2

Institution
Course









Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
October 7, 2025
Number of pages
5
Written in
2025/2026
Type
Class notes
Professor(s)
Jeroen loman
Contains
All classes

Subjects

Content preview

MCOS HOORCOLLEGE 410 SEPTEMBER, WEEK 2
Hypothese en conceptuele modellen (probeemstelling deel 2)




Hypothese
Toetsbare uitspraak (/voorspelling) over de werkelijkheid
Toetsbaar=
- Falsificeerbaar
- Empirisch vast te stellen

Hypothese formulering
Een hypothese is:
- Niet speculatief (god bestaat, niet empirisch vast te stellen)
- Geen uitspraak zonder duidelijke tijdsafbakening (ooit gaan we op
pluto leven)
- Moet variabelen bevatten
- Geen definitie
- Niet normatief
- Helder, niet vaag
o Exacte en duidelijke termen
o Vergelijking
o En richting

Falsificatoren= Is duidelijk met welke observaties de hypothese zal worden
verworpen

Informativiteit van uitspraken
- Domein= op hoeveel onderzoeks eenheden heeft het betrekking
 bigger = better
- Specificiteit = Preciezer over wat er met de onderzoekseenheden zal
gebeuren
niet doorslaan in specificiteit
Dus:

, Hypothese inhoud
Bouwstenen van hypothesen
Eenheden = alle subjecten of objecten waarover iets gezegd wordt
Variabelen = elementen in een hypothese die varien
 waarden = Mogelijke waarden of categoriën per variabele
Verbanden = Veronderstelden relaties tussen de variabelen
Als er een variabelen veranderd wat verwachten we dan en wat gebeurt er
dan met de andere variabelen
Zie je een hypothese? =Meteen de variabelen en verbanden voor jezelf
identificeren

Variabelen
Leeftijd, opleidingsiveau, gelslacht, attitude

verbanden
Symetrisch / asymmetrisch
- Symetrische verbanden = volgorde van invloed is onduidelijk
 t->Y of Y->X
- Asymmetrische verbanden =Volgorde van invloed is wel duidelijke
x->Y

X = onafhankelijke variabele
Y = afhankelijke variabele

 Als er geen geen signaalwoord voor assymetrisch in staat, is het
symmetrisch, maar helder na denken, bijv bij wel of niet is het
assymetrisch

Symmetrie: Asymmetrie:
…Er is een relatie… …Beinvloed…
…Er is een verbamd… …Zorgt voor…
…Zijn geassocierd… …Veroorzaakt…
…En andersom… …een effect op…
…En vice cersa… …resulteert in…

Verbanden eenzijdig of 2 zijdig? Negatief of positief?
R71,25
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached

Get to know the seller
Seller avatar
rozemarijnvanlonkhuijzen

Get to know the seller

Seller avatar
rozemarijnvanlonkhuijzen Universiteit van Amsterdam
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
New on Stuvia
Member since
2 months
Number of followers
0
Documents
4
Last sold
-

0,0

0 reviews

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their exams and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can immediately select a different document that better matches what you need.

Pay how you prefer, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card or EFT and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions