Hoofdstuk 0: Overzicht van de verschillende wetenschappelijke paradigma’s 1
Positivisme (kwantitatief)
• August Compte (1798-1857)
• Opvatting dat enkel empirisch onderzoek geldige kennis opleveren
• Ontologische visie: Er is een objectieve waarheid
è Uitkomst is niet beïnvloed door de subjectiviteit van de onderzoeker.
• Epistemologische visie: Waardevrije kennis is mogelijk.
è Mensen, hun acties kunnen even objectief bestudeerd worden dan de natuur.
/!\ Enkel bestuderen van de TASTBARE (Kwantitatieve) aspecten.
è Bv. Gedrag
Niet: ONTASTBARE ASPECTEN è Bv. Interne interpretatie, motivatie
• Bv.: Behaviorisme = Je moet enkel het observeerbare en het kwantificeerbaar gedrag observeren en niet kijken naar de interne processen.
• DOEL: Ontdekken van algemene wetten die gebruikt kunnen worden om gedrag voor te spellen. (Covering Laws)
è Gebruik van Deductie, favoriete methode = experiment
• Is niet altijd haalbaar: Bij het gebruik van mathematische modellen komt de subjectiviteit van de onderzoeker toch naar boven bij het maken van
assumpties en keuzes.
Ontologisch: Kijkt naar de aard van de werkelijkheid: “Is het objectief of subjectief?” <-> Epistemologisch: Kennis, de studie van de aard van kennis.
Orthodox: Er bestaat een objectieve werkelijkheid <-> Gnostisch: De waarheid is subjectief, de waarheid is verborgen. De fysieke wereld is een illusie.
Antoine Charles Henrion: TEW: 2019-2020
, Hoofdstuk 0: Overzicht van de verschillende wetenschappelijke paradigma’s 2
Realist Research/Realisme (kwalitatief)
• Heeft veel aspecten van het positivisme maar gaat ervan uit dat er een subjectiviteit is in onderzoek en dat dit een bepaalde waarde levert.
è We zijn minder objectief dan we denken = Selective perception (We zien niet alles zoals we het willen) è Confirmation bias is gevolg van selective perception
è Perceptie van de groep = Motivated reasoning
• Ontologische visie: Orthodox en realistisch
• Epistemologische visie: Subjectief (wat gevaarlijk kan zijn) maar nog steeds wetenschappelijk.
• Perceptie: Er wordt rekening gehouden met perceptie, dit houdt in dat er verschillende invalshoeken zijn en dat er verschillende verklaringen bestaan.
• Economie (Moeilijker) VS Wetenschap (Nauwkeurige betekenis)
• Realist research neemt complexe dingen zoals ervaring of stress en reduceert ze tot een index nummer.
• Realist onderzoeker vormen en testen hypothesen over patronen en associaties tussen de geselecteerde data.
• Hypothetico-deductieve benadering is aan het hart van het realistisch onderzoek.
• Mathiness è Schijn van objectiviteit (te veel wiskunde)
• Integriteit: aangeven wat de limieten zijn van het onderzoek zijn.
è Aangeven wat ze ongeldig maakt is even belangrijk dan het rapporteren van wat ze geldig maakt.
• Correlatie ≠ causaliteit
• Confirmation bias = Als we feiten horen die ons uitdagen, gaan we selectief hetgeen verstreken dat bij ons aansluit en negeren wat tegen ons ingaat.
• Kwalitatief
Ontologisch: Kijkt naar de aard van de werkelijkheid: “Is het objectief of subjectief?” <-> Epistemologisch: Kennis, de studie van de aard van kennis.
Orthodox: Er bestaat een objectieve werkelijkheid <-> Gnostisch: De waarheid is subjectief, de waarheid is verborgen. De fysieke wereld is een illusie.
Antoine Charles Henrion: TEW: 2019-2020
, Hoofdstuk 0: Overzicht van de verschillende wetenschappelijke paradigma’s 3
Critical realisme Managerial Autobiography
• Heeft elementen van realisme. (Zelfde kwadrant als realisme) • Is GEEN PARADIGMA maar komt wel voor in
de literatuur.
• Volgens Critical Realisme is epistemology verschillend van ontology.
• Eerder gnostisch dan orthodox • De subjectieve ervaring is gepresenteerd als
een duidelijke orthodoxie voor diegene die
• Er bestaat een realiteit die verschillend is van de menselijke conceptie.
business succes willen bereiken.
è Er zijn onzichtbare evenementen dat de zichtbare elementen vormgeven.
• Biografie wordt niet gebaseerd op objectieve
è De wereld kan pas begrepen worden als mensen de onzichtbare elementen maar op subjectieve waarnemingen en
begrijpen. ervaringen.
• Ontologische visie: Realistisch (meer gnostisch dan orthodox)
• Epistemologische visie: Kritischer over de mogelijkheid om de wereld met zekerheid
te begrijpen. Eerder gnostisch dan orthodox.
• Triangulatie: Er is een behoefte aan analyseren van het probleem vanuit verschillende
invalshoeken
• Sommige kritische realisten zijn opzoek gegaan naar een methode om de
verschillende triggers die sommige mechanisme in de gang zetten en andere stoppen
te plotten.
• COMCs : Context– mechanism – outcomes configurations
Ontologisch: Kijkt naar de aard van de werkelijkheid: “Is het objectief of subjectief?” <-> Epistemologisch: Kennis, de studie van de aard van kennis.
Orthodox: Er bestaat een objectieve werkelijkheid <-> Gnostisch: De waarheid is subjectief, de waarheid is verborgen. De fysieke wereld is een illusie.
Antoine Charles Henrion: TEW: 2019-2020
, Hoofdstuk 0: Overzicht van de verschillende wetenschappelijke paradigma’s 4
Interpretivisme & Phenomenology (constructivisme) Action research
• Ontologische visie: Eigen interpretatie van de • Voortbouwing op interpretatief è Stap verder richting Gnostisch
werkelijkheid wordt beïnvloed door eigen waarden.
• Soort onderzoek waarbij de onderzoeker ingrijpt door het
è Er is geen objectieve werkelijkheid veranderen van een variabele en kijken welk effect deze
verandering heeft.
M.a.w.: De werkelijkheid is sociaal of mentaal Bv.: Experiment
geconstrueerd.
Bv.: Wat is het leven? • Karakteristieken:
- Data benaderen van verschillende perspectieven
• Epistemologische visie: - Reflectie en actie (dicht)linken
- Reflectie en ontwikkeling van waarden opnemen
Doel = De regels die de mensen gebruiken om de wereld - Mbt alomvattende en inclusieve reflectie
te begrijpen door te onderzoeken wat er gebeurt in de - Ontwikkelen van de competentie van de onderzoeker
geest van de mensen. - Individuele bevindingen testen door kritische professionele discussie
è Reflexiviteit: Je kan niet begrijpen hoe de andere
mensen dingen begrijpen, tenzij je inzichtrijke kennis van
je eigen waarden en denkprocessen hebt.
• Meestal Kwalitatief
• Grounded approach: The Generation of theories using
data.
Ontologisch: Kijkt naar de aard van de werkelijkheid: “Is het objectief of subjectief?” <-> Epistemologisch: Kennis, de studie van de aard van kennis.
Orthodox: Er bestaat een objectieve werkelijkheid <-> Gnostisch: De waarheid is subjectief, de waarheid is verborgen. De fysieke wereld is een illusie.
Antoine Charles Henrion: TEW: 2019-2020
, Hoofdstuk 0: Overzicht van de verschillende wetenschappelijke paradigma’s 5
Standpoint/Critical Research Postmodernisme
• Gaat ervan uit dat er oneerlijkheid is in de wereld. • Niets in de sociale of intellectuele wereld is vast of materieel
è Bepaalde groepen zijn slechter af dans anderen. è Alles is vast of fluide.
• Oneerlijkheid niet begrijpen maar stoppen • De woorden waarmee we onze overtuigingen uitdrukken hebben
geen vaste betekenis.
• Aspecten van kritisch realisme: Zoeken naar diepe è Hoe kan je aan onderzoek doen?
structurele oorzaken van sociale oneerlijkheid te
identificeren. è Wat wij denken dat objectief is à Geconstrueerd door de macht-kennis
relatie die de uitkomst beïnvloeden.
• Aspecten van action research: Intentie om de wereld
beter te maken door het te veranderen door het proces è Fragmentatie is geaccepteerd als een deel van de menselijke conditie.
van het verhogen van het bewustzijn van mensen. è Wat wij denken dat objectief is, is geconstrueerd door de macht en
kennisrelatie.
• Bv: Feminisme, Marxisme, …
è Maatschappij wordt kritisch bekeken, ze gaan ervan
uit dat er een probleem is in de maatschappij
Hermeticism
• Alle dingen in de hemel & op de aarde zijn gelinkt op een harmonieuze manier
è De kennis van deze connecties is geheim
è Alledaagse kennis = Gefragmenteerd en onduidelijk
Pragmatisme
• Er is geen beste manier om aan onderzoek te doen. Er is geen specifieke positie omtrent goed onderzoek.
• Zowel onderzoek over objectieve & subjectieve fenomenen kan nuttige kennis produceren
• Het doel van theorie is de praktijk te informeren. è alles is mogelijk.
Ontologisch: Kijkt naar de aard van de werkelijkheid: “Is het objectief of subjectief?” <-> Epistemologisch: Kennis, de studie van de aard van kennis.
Orthodox: Er bestaat een objectieve werkelijkheid <-> Gnostisch: De waarheid is subjectief, de waarheid is verborgen. De fysieke wereld is een illusie.
Antoine Charles Henrion: TEW: 2019-2020
Positivisme (kwantitatief)
• August Compte (1798-1857)
• Opvatting dat enkel empirisch onderzoek geldige kennis opleveren
• Ontologische visie: Er is een objectieve waarheid
è Uitkomst is niet beïnvloed door de subjectiviteit van de onderzoeker.
• Epistemologische visie: Waardevrije kennis is mogelijk.
è Mensen, hun acties kunnen even objectief bestudeerd worden dan de natuur.
/!\ Enkel bestuderen van de TASTBARE (Kwantitatieve) aspecten.
è Bv. Gedrag
Niet: ONTASTBARE ASPECTEN è Bv. Interne interpretatie, motivatie
• Bv.: Behaviorisme = Je moet enkel het observeerbare en het kwantificeerbaar gedrag observeren en niet kijken naar de interne processen.
• DOEL: Ontdekken van algemene wetten die gebruikt kunnen worden om gedrag voor te spellen. (Covering Laws)
è Gebruik van Deductie, favoriete methode = experiment
• Is niet altijd haalbaar: Bij het gebruik van mathematische modellen komt de subjectiviteit van de onderzoeker toch naar boven bij het maken van
assumpties en keuzes.
Ontologisch: Kijkt naar de aard van de werkelijkheid: “Is het objectief of subjectief?” <-> Epistemologisch: Kennis, de studie van de aard van kennis.
Orthodox: Er bestaat een objectieve werkelijkheid <-> Gnostisch: De waarheid is subjectief, de waarheid is verborgen. De fysieke wereld is een illusie.
Antoine Charles Henrion: TEW: 2019-2020
, Hoofdstuk 0: Overzicht van de verschillende wetenschappelijke paradigma’s 2
Realist Research/Realisme (kwalitatief)
• Heeft veel aspecten van het positivisme maar gaat ervan uit dat er een subjectiviteit is in onderzoek en dat dit een bepaalde waarde levert.
è We zijn minder objectief dan we denken = Selective perception (We zien niet alles zoals we het willen) è Confirmation bias is gevolg van selective perception
è Perceptie van de groep = Motivated reasoning
• Ontologische visie: Orthodox en realistisch
• Epistemologische visie: Subjectief (wat gevaarlijk kan zijn) maar nog steeds wetenschappelijk.
• Perceptie: Er wordt rekening gehouden met perceptie, dit houdt in dat er verschillende invalshoeken zijn en dat er verschillende verklaringen bestaan.
• Economie (Moeilijker) VS Wetenschap (Nauwkeurige betekenis)
• Realist research neemt complexe dingen zoals ervaring of stress en reduceert ze tot een index nummer.
• Realist onderzoeker vormen en testen hypothesen over patronen en associaties tussen de geselecteerde data.
• Hypothetico-deductieve benadering is aan het hart van het realistisch onderzoek.
• Mathiness è Schijn van objectiviteit (te veel wiskunde)
• Integriteit: aangeven wat de limieten zijn van het onderzoek zijn.
è Aangeven wat ze ongeldig maakt is even belangrijk dan het rapporteren van wat ze geldig maakt.
• Correlatie ≠ causaliteit
• Confirmation bias = Als we feiten horen die ons uitdagen, gaan we selectief hetgeen verstreken dat bij ons aansluit en negeren wat tegen ons ingaat.
• Kwalitatief
Ontologisch: Kijkt naar de aard van de werkelijkheid: “Is het objectief of subjectief?” <-> Epistemologisch: Kennis, de studie van de aard van kennis.
Orthodox: Er bestaat een objectieve werkelijkheid <-> Gnostisch: De waarheid is subjectief, de waarheid is verborgen. De fysieke wereld is een illusie.
Antoine Charles Henrion: TEW: 2019-2020
, Hoofdstuk 0: Overzicht van de verschillende wetenschappelijke paradigma’s 3
Critical realisme Managerial Autobiography
• Heeft elementen van realisme. (Zelfde kwadrant als realisme) • Is GEEN PARADIGMA maar komt wel voor in
de literatuur.
• Volgens Critical Realisme is epistemology verschillend van ontology.
• Eerder gnostisch dan orthodox • De subjectieve ervaring is gepresenteerd als
een duidelijke orthodoxie voor diegene die
• Er bestaat een realiteit die verschillend is van de menselijke conceptie.
business succes willen bereiken.
è Er zijn onzichtbare evenementen dat de zichtbare elementen vormgeven.
• Biografie wordt niet gebaseerd op objectieve
è De wereld kan pas begrepen worden als mensen de onzichtbare elementen maar op subjectieve waarnemingen en
begrijpen. ervaringen.
• Ontologische visie: Realistisch (meer gnostisch dan orthodox)
• Epistemologische visie: Kritischer over de mogelijkheid om de wereld met zekerheid
te begrijpen. Eerder gnostisch dan orthodox.
• Triangulatie: Er is een behoefte aan analyseren van het probleem vanuit verschillende
invalshoeken
• Sommige kritische realisten zijn opzoek gegaan naar een methode om de
verschillende triggers die sommige mechanisme in de gang zetten en andere stoppen
te plotten.
• COMCs : Context– mechanism – outcomes configurations
Ontologisch: Kijkt naar de aard van de werkelijkheid: “Is het objectief of subjectief?” <-> Epistemologisch: Kennis, de studie van de aard van kennis.
Orthodox: Er bestaat een objectieve werkelijkheid <-> Gnostisch: De waarheid is subjectief, de waarheid is verborgen. De fysieke wereld is een illusie.
Antoine Charles Henrion: TEW: 2019-2020
, Hoofdstuk 0: Overzicht van de verschillende wetenschappelijke paradigma’s 4
Interpretivisme & Phenomenology (constructivisme) Action research
• Ontologische visie: Eigen interpretatie van de • Voortbouwing op interpretatief è Stap verder richting Gnostisch
werkelijkheid wordt beïnvloed door eigen waarden.
• Soort onderzoek waarbij de onderzoeker ingrijpt door het
è Er is geen objectieve werkelijkheid veranderen van een variabele en kijken welk effect deze
verandering heeft.
M.a.w.: De werkelijkheid is sociaal of mentaal Bv.: Experiment
geconstrueerd.
Bv.: Wat is het leven? • Karakteristieken:
- Data benaderen van verschillende perspectieven
• Epistemologische visie: - Reflectie en actie (dicht)linken
- Reflectie en ontwikkeling van waarden opnemen
Doel = De regels die de mensen gebruiken om de wereld - Mbt alomvattende en inclusieve reflectie
te begrijpen door te onderzoeken wat er gebeurt in de - Ontwikkelen van de competentie van de onderzoeker
geest van de mensen. - Individuele bevindingen testen door kritische professionele discussie
è Reflexiviteit: Je kan niet begrijpen hoe de andere
mensen dingen begrijpen, tenzij je inzichtrijke kennis van
je eigen waarden en denkprocessen hebt.
• Meestal Kwalitatief
• Grounded approach: The Generation of theories using
data.
Ontologisch: Kijkt naar de aard van de werkelijkheid: “Is het objectief of subjectief?” <-> Epistemologisch: Kennis, de studie van de aard van kennis.
Orthodox: Er bestaat een objectieve werkelijkheid <-> Gnostisch: De waarheid is subjectief, de waarheid is verborgen. De fysieke wereld is een illusie.
Antoine Charles Henrion: TEW: 2019-2020
, Hoofdstuk 0: Overzicht van de verschillende wetenschappelijke paradigma’s 5
Standpoint/Critical Research Postmodernisme
• Gaat ervan uit dat er oneerlijkheid is in de wereld. • Niets in de sociale of intellectuele wereld is vast of materieel
è Bepaalde groepen zijn slechter af dans anderen. è Alles is vast of fluide.
• Oneerlijkheid niet begrijpen maar stoppen • De woorden waarmee we onze overtuigingen uitdrukken hebben
geen vaste betekenis.
• Aspecten van kritisch realisme: Zoeken naar diepe è Hoe kan je aan onderzoek doen?
structurele oorzaken van sociale oneerlijkheid te
identificeren. è Wat wij denken dat objectief is à Geconstrueerd door de macht-kennis
relatie die de uitkomst beïnvloeden.
• Aspecten van action research: Intentie om de wereld
beter te maken door het te veranderen door het proces è Fragmentatie is geaccepteerd als een deel van de menselijke conditie.
van het verhogen van het bewustzijn van mensen. è Wat wij denken dat objectief is, is geconstrueerd door de macht en
kennisrelatie.
• Bv: Feminisme, Marxisme, …
è Maatschappij wordt kritisch bekeken, ze gaan ervan
uit dat er een probleem is in de maatschappij
Hermeticism
• Alle dingen in de hemel & op de aarde zijn gelinkt op een harmonieuze manier
è De kennis van deze connecties is geheim
è Alledaagse kennis = Gefragmenteerd en onduidelijk
Pragmatisme
• Er is geen beste manier om aan onderzoek te doen. Er is geen specifieke positie omtrent goed onderzoek.
• Zowel onderzoek over objectieve & subjectieve fenomenen kan nuttige kennis produceren
• Het doel van theorie is de praktijk te informeren. è alles is mogelijk.
Ontologisch: Kijkt naar de aard van de werkelijkheid: “Is het objectief of subjectief?” <-> Epistemologisch: Kennis, de studie van de aard van kennis.
Orthodox: Er bestaat een objectieve werkelijkheid <-> Gnostisch: De waarheid is subjectief, de waarheid is verborgen. De fysieke wereld is een illusie.
Antoine Charles Henrion: TEW: 2019-2020
