Oplossing Voorbeeldvragen Aansprakelijkheidsrecht
1. Er bestaan verschillende vormen van aansprakelijkheid. Wat is het verschil tussen
a) strafrechtelijke en burgerlijke aansprakelijkheid?
bij strafrechtelijke aansprakelijkheid zal de rechter enkel een geldboete,
werkstraf of gevangenisstraf kunnen opleggen
bij burgerlijke aansprakelijkheid wil men een schadevergoeding laten betalen
b) enkelvoudige en samengestelde aansprakelijkheid?
bij enkelvoudige aansprakelijkheid zal degene die de fout maakt, de
schadevergoeding zelf betalen
bij samengestelde aansprakelijkheid heeft degene die de schadevergoeding
betaalt, niet de fout gemaakt (wel iemand of iets waarvoor hij instaat)
c) contractuele en extra-contractuele aansprakelijkheid?
bij contractuele aansprakelijkheid is er een contract en is er sprake van een
wanprestatie bij de uitvoering van dit contract: nl. het contract niet uitvoeren,
het contract te laat uitvoeren of het contract verkeerd uitvoeren
bij extra-contractuele aansprakelijkheid is er geen contract tussen degene die
de schadevergoeding betaalt en het slachtoffer, maar wel een onrechtmatige
daad
2. Wat is het verschil tussen evenwichtsleer en de andere aansprakelijkheidsgronden
van het BW?
Bij evenwichtsleer is er geen aanwijsbare fout, het slachtoffer moet geen fout
bewijzen.
Bij de andere aansprakelijkheidsgronden moet wel een fout bewezen worden.
3. Als men schade heeft geleden en men wil een schadevergoeding, zal men zich soms
burgerlijke partij moeten stellen, soms niet. In welke situaties is dit wel nodig?
De burgerlijke partijstelling is nodig indien er een strafprocedure de burgerlijke
procedure voorgaat. Enkel indien men zich in de strafprocedure burgerlijke partij
heeft gesteld, kan men daarna een schadevergoeding eisen in een daaropvolgende
burgerlijke procedure.
4. Een studente huurt al een jaar een vrij groot kot. Ze wordt op een bepaald moment
onwel in de kleine badkamer. Ze valt, komt op de elektrische verwarming terecht en
loopt ernstige brandwonden in het gezicht op. Gelukkig wordt ze op tijd gevonden door
een vriendin. De expert van de brandweer onderzoekt dit en vindt hierin een geval van
koolstofmonoxide-vergiftiging: de afvoerbuis van de boiler buiten het gebouw was niet
hoog genoeg en er was geen verluchtingsrooster in de badkamer voorzien. Hoe zou de
rechter toepassing maken van artikel 1382-1382 BW?
Fout: de eigenaar heeft niet gehandeld als een goede huisvader. Iedereen weet dat
men in een badkamer met verwarming een verluchtingsrooster moet voorzien.
Schade: brandwonden voor het meisje (fysieke, materiële en morele schade)
Causaal verband: zou het meisje brandwonden hebben gehad, als er een
verluchtingsrooster was voorzien? Antwoord = nee, dus is er een causaal verband en
is er een schadevergoeding te betalen.
1. Er bestaan verschillende vormen van aansprakelijkheid. Wat is het verschil tussen
a) strafrechtelijke en burgerlijke aansprakelijkheid?
bij strafrechtelijke aansprakelijkheid zal de rechter enkel een geldboete,
werkstraf of gevangenisstraf kunnen opleggen
bij burgerlijke aansprakelijkheid wil men een schadevergoeding laten betalen
b) enkelvoudige en samengestelde aansprakelijkheid?
bij enkelvoudige aansprakelijkheid zal degene die de fout maakt, de
schadevergoeding zelf betalen
bij samengestelde aansprakelijkheid heeft degene die de schadevergoeding
betaalt, niet de fout gemaakt (wel iemand of iets waarvoor hij instaat)
c) contractuele en extra-contractuele aansprakelijkheid?
bij contractuele aansprakelijkheid is er een contract en is er sprake van een
wanprestatie bij de uitvoering van dit contract: nl. het contract niet uitvoeren,
het contract te laat uitvoeren of het contract verkeerd uitvoeren
bij extra-contractuele aansprakelijkheid is er geen contract tussen degene die
de schadevergoeding betaalt en het slachtoffer, maar wel een onrechtmatige
daad
2. Wat is het verschil tussen evenwichtsleer en de andere aansprakelijkheidsgronden
van het BW?
Bij evenwichtsleer is er geen aanwijsbare fout, het slachtoffer moet geen fout
bewijzen.
Bij de andere aansprakelijkheidsgronden moet wel een fout bewezen worden.
3. Als men schade heeft geleden en men wil een schadevergoeding, zal men zich soms
burgerlijke partij moeten stellen, soms niet. In welke situaties is dit wel nodig?
De burgerlijke partijstelling is nodig indien er een strafprocedure de burgerlijke
procedure voorgaat. Enkel indien men zich in de strafprocedure burgerlijke partij
heeft gesteld, kan men daarna een schadevergoeding eisen in een daaropvolgende
burgerlijke procedure.
4. Een studente huurt al een jaar een vrij groot kot. Ze wordt op een bepaald moment
onwel in de kleine badkamer. Ze valt, komt op de elektrische verwarming terecht en
loopt ernstige brandwonden in het gezicht op. Gelukkig wordt ze op tijd gevonden door
een vriendin. De expert van de brandweer onderzoekt dit en vindt hierin een geval van
koolstofmonoxide-vergiftiging: de afvoerbuis van de boiler buiten het gebouw was niet
hoog genoeg en er was geen verluchtingsrooster in de badkamer voorzien. Hoe zou de
rechter toepassing maken van artikel 1382-1382 BW?
Fout: de eigenaar heeft niet gehandeld als een goede huisvader. Iedereen weet dat
men in een badkamer met verwarming een verluchtingsrooster moet voorzien.
Schade: brandwonden voor het meisje (fysieke, materiële en morele schade)
Causaal verband: zou het meisje brandwonden hebben gehad, als er een
verluchtingsrooster was voorzien? Antwoord = nee, dus is er een causaal verband en
is er een schadevergoeding te betalen.
