Overzicht theoriën ICW
Symbolic interactionism (H5) George herbert mead - meer interpretatief
Onze gedachtes, zelfconcept en community waarin we leven zijn gecreëerd
door symbolische interactie (communicatie tussen individuen)
Taal is hiervoor noodzakelijk
Symbolen en concepten die we leren zijn nodig voor denken
Looking glass (Cooley): zelfbeeld gecreëerd door het communiceren met
anderen, in jezelf bedenken dat je iemand anders bent die naar jou kijkt
Coordinated management of meaning (CMM) (H6) Pearce & Cronen - meer
interpretatief
Claim 1: we maken zelf onze eigen sociale wereld
Claim 2: de verhalen die we vertellen zijn verschillend dan de verhalen die
we leven
Claim 3: we kunnen er zelf voor kiezen onze sociale wereld aan te passen
en te verbeteren.
LUUUUTT-model: om achter verschillende verhalen te komen in een
interactie:
Lived stories: wat we eigenlijk hebben gedaan of doen
Unknown stories: info wat mist
Untold stories: wat we kiezen om niet te zeggen
Unheard stories: wat we zeggen wat niet is gehoord, of niet is
begrepen
Untellable stories: die we niet mogen vertellen of wat te pijnlijk is
Story telling: de manier hoe we communiceren
Stories told: wat we zeggen wat we doen
The serpentine model: om herhaaldelijke patronen in een conversatie te
illustreren
Expectancy violations theory (H7) Burgoon – objectief
We hebben bepaalde verwachtingen bij een interactie
Threat threshold - mensen die terugvechten
orienting response/ mental alertness – niet gelijk vechten
core concepts: context, realtie, karakteristieken van comminucator
violation valence: perceived positive or negative value assigned to breach
of expectations
Communicator/ violator reward valence
Social penetration theory (H8) Altman & Taylor – objectief
Het proces van het ontwikkelen van diepere intimiteit met een ander
doormiddel van self-disclosure/ zelf-onthulling
Breath (range van gebieden) & depth (mate van onthulling op specifiek
gebied)
Law of reciprocity; openheid van de een leidt tot openheid van de ander
Social exchange theory: verdiensten > kosten – uitkomst > CLalt > CL
Uncertainty reduction theory (H9) By Berger – objectief
Als we mensen ontmoeten zoeken we naar het reduceren van
onzekerheden, we willen mensen inschatten en voorspellen
Cognitive uncertainty reduction (Heider): we willen weten waarom mensen
zo zijn/ gedragen
Dispositional/ internal attribution (is gewoon hun karakter)
, Situational/ external attribution (gedraagt zich zo vanwege de
situatie)
8 axioms (zie samenvatting)
Social information processing theory (H10) By Walther - objectief
Gaat over het ontwikkelen van relaties via online media
Relaties groeien wanneer we informatie hebben verzameld over een
persoon
Claim 1: Verbale cues kunnen efficiënt compenseren voor missende non-
verbale cues wanneer er sociale informatie wordt uitgedeeld (loveletters)
Claim 2: Onlinecommunicatie kost enkel meer tijd om op hetzelfde relatie
level te komen als een 'normale' relatie
Claim 3: Hyperpersoonlijk perspectief: online relaties zijn vaak intiemer
dan wanneer de partners fysiek samen zijn.
o Zender: selectief, geïdealiseerde zelf presentative
o Ontvanger: overattribution van gelijkenis
o Kanaalvoordelen (synchroniteit)
o Zelfvervullende verwachting
Communication privacy management theory (H12) By Petronio - meer
interpretatief
We kunnen ons openstellen en ook onze privacy willen behouden, we
managen onze prive informatie
5 kern pricipes:
o Mensen denken dat ze het recht hebben hun privacy te controleren,
het is van hen
o Mensen managen hun privé info doormiddel van persoonlijke regels
o Als we het wel delen dan worden ze co-owners van de informatie,
het wordt dan een collectieve privacy grens
o Co-owners moeten gecoördineerd worden, er moet over gesproken
worden wat er wordt verwacht
o Als er niet goed overlegd wordt kunnen regels worden verbroken
Boundary linkage; afspraak over wie de privéinformatie nog meer mag
weten
Media multiplexity theory (H13) By Haythornthwaite - objectieve theorie
Claim 1: communicatie inhoud verschilt per sterkte van het touw, niet per
medium.
Complexe inhoud gaat via rijke media, zoals face to face en daaronder
komt videobellen en telefoneren. Simpele inhoud gaat eerder via mindere
media zoals geschreven, e-mail, ongeadresseerde documenten zoals
posters. Hoe rijker het medium, hoe effectiever de boodschap..
Claim 2: de hiërarchie van media hangt af van onze normen in een groep
Claim 3: het toevoegen en weghalen van media beïnvloedt de zwakke
connecties
Het is belangrijk om ook zwakke connecties te hebben, die brengen je op
'plekken'/ bij mensen waar je anders niet bij zou kunnen komen. - the
strength of weak ties
Deze theorie (MMT) is het niet eens dat mogelijk is om door
Computer-mediated-communication (CMC) een affiniteit te
creeëren.
Social judgment theory (H14) By Sherif, objectieve theorie
Symbolic interactionism (H5) George herbert mead - meer interpretatief
Onze gedachtes, zelfconcept en community waarin we leven zijn gecreëerd
door symbolische interactie (communicatie tussen individuen)
Taal is hiervoor noodzakelijk
Symbolen en concepten die we leren zijn nodig voor denken
Looking glass (Cooley): zelfbeeld gecreëerd door het communiceren met
anderen, in jezelf bedenken dat je iemand anders bent die naar jou kijkt
Coordinated management of meaning (CMM) (H6) Pearce & Cronen - meer
interpretatief
Claim 1: we maken zelf onze eigen sociale wereld
Claim 2: de verhalen die we vertellen zijn verschillend dan de verhalen die
we leven
Claim 3: we kunnen er zelf voor kiezen onze sociale wereld aan te passen
en te verbeteren.
LUUUUTT-model: om achter verschillende verhalen te komen in een
interactie:
Lived stories: wat we eigenlijk hebben gedaan of doen
Unknown stories: info wat mist
Untold stories: wat we kiezen om niet te zeggen
Unheard stories: wat we zeggen wat niet is gehoord, of niet is
begrepen
Untellable stories: die we niet mogen vertellen of wat te pijnlijk is
Story telling: de manier hoe we communiceren
Stories told: wat we zeggen wat we doen
The serpentine model: om herhaaldelijke patronen in een conversatie te
illustreren
Expectancy violations theory (H7) Burgoon – objectief
We hebben bepaalde verwachtingen bij een interactie
Threat threshold - mensen die terugvechten
orienting response/ mental alertness – niet gelijk vechten
core concepts: context, realtie, karakteristieken van comminucator
violation valence: perceived positive or negative value assigned to breach
of expectations
Communicator/ violator reward valence
Social penetration theory (H8) Altman & Taylor – objectief
Het proces van het ontwikkelen van diepere intimiteit met een ander
doormiddel van self-disclosure/ zelf-onthulling
Breath (range van gebieden) & depth (mate van onthulling op specifiek
gebied)
Law of reciprocity; openheid van de een leidt tot openheid van de ander
Social exchange theory: verdiensten > kosten – uitkomst > CLalt > CL
Uncertainty reduction theory (H9) By Berger – objectief
Als we mensen ontmoeten zoeken we naar het reduceren van
onzekerheden, we willen mensen inschatten en voorspellen
Cognitive uncertainty reduction (Heider): we willen weten waarom mensen
zo zijn/ gedragen
Dispositional/ internal attribution (is gewoon hun karakter)
, Situational/ external attribution (gedraagt zich zo vanwege de
situatie)
8 axioms (zie samenvatting)
Social information processing theory (H10) By Walther - objectief
Gaat over het ontwikkelen van relaties via online media
Relaties groeien wanneer we informatie hebben verzameld over een
persoon
Claim 1: Verbale cues kunnen efficiënt compenseren voor missende non-
verbale cues wanneer er sociale informatie wordt uitgedeeld (loveletters)
Claim 2: Onlinecommunicatie kost enkel meer tijd om op hetzelfde relatie
level te komen als een 'normale' relatie
Claim 3: Hyperpersoonlijk perspectief: online relaties zijn vaak intiemer
dan wanneer de partners fysiek samen zijn.
o Zender: selectief, geïdealiseerde zelf presentative
o Ontvanger: overattribution van gelijkenis
o Kanaalvoordelen (synchroniteit)
o Zelfvervullende verwachting
Communication privacy management theory (H12) By Petronio - meer
interpretatief
We kunnen ons openstellen en ook onze privacy willen behouden, we
managen onze prive informatie
5 kern pricipes:
o Mensen denken dat ze het recht hebben hun privacy te controleren,
het is van hen
o Mensen managen hun privé info doormiddel van persoonlijke regels
o Als we het wel delen dan worden ze co-owners van de informatie,
het wordt dan een collectieve privacy grens
o Co-owners moeten gecoördineerd worden, er moet over gesproken
worden wat er wordt verwacht
o Als er niet goed overlegd wordt kunnen regels worden verbroken
Boundary linkage; afspraak over wie de privéinformatie nog meer mag
weten
Media multiplexity theory (H13) By Haythornthwaite - objectieve theorie
Claim 1: communicatie inhoud verschilt per sterkte van het touw, niet per
medium.
Complexe inhoud gaat via rijke media, zoals face to face en daaronder
komt videobellen en telefoneren. Simpele inhoud gaat eerder via mindere
media zoals geschreven, e-mail, ongeadresseerde documenten zoals
posters. Hoe rijker het medium, hoe effectiever de boodschap..
Claim 2: de hiërarchie van media hangt af van onze normen in een groep
Claim 3: het toevoegen en weghalen van media beïnvloedt de zwakke
connecties
Het is belangrijk om ook zwakke connecties te hebben, die brengen je op
'plekken'/ bij mensen waar je anders niet bij zou kunnen komen. - the
strength of weak ties
Deze theorie (MMT) is het niet eens dat mogelijk is om door
Computer-mediated-communication (CMC) een affiniteit te
creeëren.
Social judgment theory (H14) By Sherif, objectieve theorie
