100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Summary

statistic for educational scientists, part 3 - NEDERLANDSE samenvatting

Rating
-
Sold
-
Pages
56
Uploaded on
27-05-2024
Written in
2023/2024

Een Nederlandse, gestructureerde en praktische samenvatting van statistic for educational scientists. Ik heb de Engelse powerpoints vertaald naar het Nederlands en op basis hiervan een samenvatting gemaakt! Veel succes ermee! (Laat na aankoop ook gerust een review achter voor je medestudenten)

Show more Read less
Institution
Course











Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
May 27, 2024
Number of pages
56
Written in
2023/2024
Type
Summary

Subjects

Content preview

STATISTICS FOR EDUCATIONAL SCIENTISTS
HOOFDSTUK 1 - ILLUSTRATIE DATA-ANALYTISCHE PROCES
FLOWCHART VAN HET DATA-ANALYTISCHE PROCES
1. Voorbereidingen
 Is de onderzoeksvraag duidelijk?
 Evalueer de proefopzet
 Controleer gegevens op fouten
(vb. decimaal punt vergeten, score hoger dan 40…)

2. Exploratieve data-analyse
Gebruik tools van beschrijvende statistiek om
 Vertrouwd te worden met gegevens
 Tentatief antwoord op onderzoeksvraag te zoeken
 Uitschieters te detecteren
 Interessante aspecten van gegevens aan het licht te brengen

3. Statistische inferentie
1)Formuleer modellen en hypothesen
2)Toetsstatistiek: keuze en waarde
3)Leid steekproevenverdeling af, bepaal p-waarde en neem een beslissing
4)Bepaal de effectgrootte

Notatie
 Yij: score van persoon i in groep j op de AV, met j gelijk aan 1 of 2
 nj: aantal observaties in groep j
 Y j: steekproefgemiddelde in groep j

4. Presentatie
 Formuleer de conclusie
- Geef antwoord op onderzoeksvragen
- Gebruik inhoudelijke terminologie

 Vat resultaten samen in een grafiek
 Geef grenzen van bevindingen aan

5. Opmerking: in realiteit data-analytisch proces vaak ingewikkelder, vb. bij modellen horen
bepaalde assumpties (zoals normaal verdeeld, varianties gelijk) die soms niet opgaan




1

,STAPPENPLAN STATISTISCHE INFERENTIE
Formuleer modellen en hypothesen (1)
H0: μ1 = μ2 versus H1: μ1  μ2 Opgelet: uitgebreid
model komt neer op een
Beperkt model Uitgebreid model beperkt model als μ1 =
μ2
Yi1 iid N(μ,σ2), i = 1,…,n1 Yi1  N(μ
iid 1,σ ), i = 1,…,n1
2 iid = independent and
identically distributed:
Yi2iid N(μ,σ2), i = 1,…,n2 Yi2  N(μ2,σ2), i = 1,…,n2
iid
observaties zijn
onafhankelijk en komen
uit dezelfde verdeling
 
Yij = μ + Ɛij,iidƐij  N(0,σ2) Yij = μj + Ɛij, Ɛij  iidN(0,σ2)




Toetsstatistiek: keuze en waarde (2)
Eigenschappen van de verdeling van schatter Y 2 - Y 1 over verschillende steekproeven heen
 Normaal verdeeld
 Met gemiddelde waarde μ2 – μ1

 En standaardafwijking

steekproefvarianties

σ 1
+
1
n1 n2
onbekend, dus schatten o.b.v.



( Y 2−Y 1 )−( μ 2−μ 1) ( Y onder
2−Y 1 )−0 Formularium:
t= = H0
SE(Y 2−Y 1) SE (Y 2−Y 1)

waarbij: SE(Y 2−Y 1) =
standaardfo √ n 1+n 2−2
samengestelde schatter
S2p

( n1−1 ) S'12 + ( n 2−1 ) S '22 x 1 1
+
n1 n2


nj
1
En waarbij: S’j2 = ∑ ( Y −Y j )2
nj−1 i=1 ij
(j = 1,2)



Leid steekproefverdeling af en bepaal p-waarde, en neem een beslissing (3)
Gegeven H0 is waar: t  tdf = n1 + n2 - 2
Een steekproevenverdeling zij herhaalde steekproeftrekkingen

Bepaal p-waarde: vergelijk waarde van toetsstatistiek met t-verdeling met df

Beslissing (optioneel):
 Vergelijk met α om al dan niet te besluiten tot significantie
 Beslissing nemen (al dan niet verwerpen van H0)


Bepaal effectgrootte (4)
De effectgrootte helpt “praktische significantie” evalueren
100(1- α )% BI voor verschil tussen twee gemiddelden: (Y 2 - Y 1)  t*(n1 + n2 – 2) x SE(Y 2 - Y 1)

kritieke

2

,HOOFDSTUK 2 - VARIANTIE-ANALYSE MET ÉÉN FACTOR
NOTATIE EN VOORSTELLING VAN DE GEGEVENS
Notatie
 Yij: score van persoon i in groep j op de AV
 nj: aantal observaties in groep j
 N: totaal aantal observaties
 a: aantal groepen
 Y j: steekproefgemiddelde in groep j
 Y : globale steekproefgemiddelde

Abstracte voorstelling van de gegevens
 Tabelvorm
 Participant-dataset: meestal gebruik in software

EXPLORATIEVE DATA-ANALYSE
Kengetallen per conditie
Y 1 = 35.4 Y 2 = 33.6 Y 3 = 25.6 Y 4 = 23.3
S’1 = 7.81 S’2 = 9.45 S’3 = 6.5 S’4 = 5.5
n1 = 11 n2 = 10 n3 = 13 n4 = 12

Kengetallen voor de volledige dataset
Y = 29.1
S’Y = 8.76
N = 46

STATISTISCHE INFERENTIE

Formuleer H0: μ1 = μ2 = … = μa
modellen en Beperkt model: Yij = μ + Ɛiidij, Ɛij  N(0,σ2)
hypothesen
H1: er is ergens een verschil
Uitgebreid model: Yij = μj + iid
Ɛij, Ɛij  N(0,σ2)



Toetsstatistiek:  Vergelijken van adequaatheid van beide modellen
keuze en  Hoe gaan we relatieve adequaatheid van beperkt en uitgebreid model na?
waarde  Twee aspecten zijn van belang

1. Fit: hoe goed passen de modellen bij de gegevens?
 Kleinste kwadratenschatters voor μ parameters van beide modellen
a nj
Beperkt model: zoek μ zodat ∑ ∑ ¿ ¿ ¿Y ij – μ)2 minimaal is  ^μ = Y
j=1 i=1

a nj
Uitgebreid model: zoek μ1,…, μa zodat ∑ ∑ ¿ ¿ ¿Y ij – μj)2 minimaal is  ^μj = Y
j=1 i=1


 Levert samenvattende maat op voor fit van beide modellen, gebaseerd op
grootte van voorspellingsfouten of residuen: ‘errorkwadratensom’
a nj
SSErrorBeperkt = ∑ ∑ ¿ ¿ ¿Y ij – Y )2 = SSTotaal = (N – 1). SY’2
j=1 i=1
a nj a
SSErrorUitgebreid = ∑ ∑ ¿ ¿ ¿Yij – Y j)2 = ∑ ¿¿ nj – 1). Sj’2
j=1 i=1 j=1


3

, SSErrorBeperkt ≥ SSErrorUitgebreid




2. Complexiteit van beide modellen
 # vrijheidsgraden = # observaties - # geschatte parameters in het model
 Eenvoudiger/beperkter model heeft meer vrijheidsgraden
a
dfBeperkt = ∑n–1=N–1 j μ
j=1
a
dfUitgebreid = ∑n–a=N–a j μ1,…, μa
j=1


F-statistiek:

SS Error /Beperkt −SS Error /Uitgebreid a

df Beperkt −df Uitgebreid
= SSEffect = ∑ n (Y j j - Y )2
j=1
F=
SS Error /Uitgebreid
df Uitgebreid

SS Effect
iid
a−1 MS Effect schatter voor σ 2 Ɛij  N(0,σ2)
F= =
SS Error /Uitgebreid MS Error /Uitgebreid
N −a

MS Effect a Variabiliteit tussen groepen

F=
MS Error /Uitgebreid
= ∑ nj¿ ¿ ¿ ¿  foutenvariabiliteit
 systematische variabiliteit ten gevolge van variatie in OV
j=1 Variabiliteit binnen groepen
 foutenvariabiliteit




Leid
steekproeven-
verdeling af




Bepaal

4

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
elinevanmuysen Katholieke Universiteit Leuven
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
52
Member since
2 year
Number of followers
10
Documents
17
Last sold
5 months ago

5,0

1 reviews

5
1
4
0
3
0
2
0
1
0

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their exams and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can immediately select a different document that better matches what you need.

Pay how you prefer, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card or EFT and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions