Hoorcollege Week 2
Evolutie van beginselen van contractenrecht & rol van de redelijkheid en billijkheid
Inhoud overeenkomst
- Art. 6:248 BW
- Rechtsgevolgen overeenkomst
o Door partijen overeengekomen
o In de wet bepaald (6:27 e.v.)
o Redelijkheid en billijkheid
- Inhoud bepalen via uitleg
Uitleg
1. Vaststellen van inhoud door uitleg
- Haviltex-criterium: “Voor de beantwoording van de vraag hoe in een schriftelijk
contract de verhouding van partijen is geregeld (en of dit een contract een leemte
laat die moet worden aangevuld), komt het aan op de zin die partijen in gegeven
omstandigheden over en weer redelijkerwijs aan deze bepalingen mochten
toekennen en op hetgeen zij te dien aanzien redelijkerwijs van elkaar mochten
verwachten.”
- DSM/FOX
o Bij de uitleg zijn beslissend alle omstandigheden van het concrete geval,
gewaardeerd naar hetgeen de maatstaven van redelijkheid en billijkheid
meebrengen.
o Taalkundige betekenis: niet alles bepalend, wel van groot belang.
- Objectieve respectievelijk subjectieve aanknopingspunen: een glijdende schaal
- Verfijning voor gevaltypen
- “Tussen de Haviltexnorm en de CAO-norm bestaat geen tegenstelling, maar een
vloeiende overgang (DSM/Fox).”
o Afhankelijk van welk gevaltypen helemaal objectief of helemaal subjectief.
Haviltex is subjectief, cao-norm is objectief.
Subjectief: wat mochten partijen uit elkaars verklaringen en
gedragingen afleiden
Objectief: derden zijn aan overeenkomst verbonden, maar niet
aanwezig bij onderhandelingen.
Uitleg geëuropeaniseerd
- Nederlands recht: geen uitlegregels van algemene aard
- Maar: uitleg algemene voorwaarden: 6:238 lid 2
o Geïnspireerd en steeds gewijzigd door richtlijn, daarom geldt dit beginsel
altijd
o Contra proferentem: bij twijfel over betekenis van een beding in algemene
voorwaarden prevaleert de voor de consument gunstigste uitleg
o In andere landen veel algemenere regels
Evolutie van beginselen van contractenrecht & rol van de redelijkheid en billijkheid
Inhoud overeenkomst
- Art. 6:248 BW
- Rechtsgevolgen overeenkomst
o Door partijen overeengekomen
o In de wet bepaald (6:27 e.v.)
o Redelijkheid en billijkheid
- Inhoud bepalen via uitleg
Uitleg
1. Vaststellen van inhoud door uitleg
- Haviltex-criterium: “Voor de beantwoording van de vraag hoe in een schriftelijk
contract de verhouding van partijen is geregeld (en of dit een contract een leemte
laat die moet worden aangevuld), komt het aan op de zin die partijen in gegeven
omstandigheden over en weer redelijkerwijs aan deze bepalingen mochten
toekennen en op hetgeen zij te dien aanzien redelijkerwijs van elkaar mochten
verwachten.”
- DSM/FOX
o Bij de uitleg zijn beslissend alle omstandigheden van het concrete geval,
gewaardeerd naar hetgeen de maatstaven van redelijkheid en billijkheid
meebrengen.
o Taalkundige betekenis: niet alles bepalend, wel van groot belang.
- Objectieve respectievelijk subjectieve aanknopingspunen: een glijdende schaal
- Verfijning voor gevaltypen
- “Tussen de Haviltexnorm en de CAO-norm bestaat geen tegenstelling, maar een
vloeiende overgang (DSM/Fox).”
o Afhankelijk van welk gevaltypen helemaal objectief of helemaal subjectief.
Haviltex is subjectief, cao-norm is objectief.
Subjectief: wat mochten partijen uit elkaars verklaringen en
gedragingen afleiden
Objectief: derden zijn aan overeenkomst verbonden, maar niet
aanwezig bij onderhandelingen.
Uitleg geëuropeaniseerd
- Nederlands recht: geen uitlegregels van algemene aard
- Maar: uitleg algemene voorwaarden: 6:238 lid 2
o Geïnspireerd en steeds gewijzigd door richtlijn, daarom geldt dit beginsel
altijd
o Contra proferentem: bij twijfel over betekenis van een beding in algemene
voorwaarden prevaleert de voor de consument gunstigste uitleg
o In andere landen veel algemenere regels
