- Toetsingskader (beslismodel uit arrest noemen)
- Interpretatiemethode: 5 koppen van de argumentaties (pagina 11)
- Trias politica: rechter is niet democratisch gekozen, geen evenwicht
- Argumentatievorm:
- Tegenargument
- Tweede-orde argumentatie want syllogisme niet mogelijk (tegensprekend)
- Autonome (veel oordeelsvrijheid) (activistisch) of heteronome rechtsvinding
Rechter doet beroep op betekenis van woorden in spraakgebruik = grammaticale
interpretatie. Interpretatie is een argument omdat het in overeenstemming is met de
strekking van de regel. Is echter niet genoeg ter diepe rechtvaardiging: geheel van
argumentatie + onderliggende waarden.
Huidige rechtsopvatting = objectief.
Minstens drie argumenten! Per juridisch kader 1, dus interpretatie 1, botsing 1,
rechtsbronnen 1. Criteria:
- Geen opsommingstekens; volzinnen.
- Titel! En structuur aangeven met tussenkopjes
- Vierkante tekstvorm
Let op dat je wel schrijft over wat in de uitspraak zelf wordt bepaald, niet bijv. de HR haalt
uitspraak van Hof aan en jij richt je volledig op deze uitspraak.
Sunday times criteria kennen! Noodzakelijk in democratische samenleving.
, Geordende wereld van het recht 3
Dienen democratie drie visies: 3
Nadeel en voordelen visies: 3
Overzicht visies: 3
Rechtsbronnen 4
Rechtsbeginselen 5
Problemen gebruik rechtsbronnen: 5
Activistische rechters 5
De legitimiteit van rechtspraak 6
Trias politica 6
Recht in perspectief 7
Eenvoudige en moeilijke gevallen 7
Tweede orde rechtvaardiging 8
Arresten 8
Betoog 9
Soorten drogredenen 9
Oefening baart Kunst 10
Rechtsvraag 11
Structuur betoog: 12