100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Essay

Stuvia LU 33 en 34 Analyserapportage

Rating
-
Sold
-
Pages
36
Grade
8-9
Uploaded on
11-09-2022
Written in
2021/2022

Stuvia LU 33 en 34 Analyserapportage

Institution
Course











Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
September 11, 2022
Number of pages
36
Written in
2021/2022
Type
Essay
Professor(s)
Unknown
Grade
8-9

Subjects

Content preview

LU33 & 34 Analyserapportage
Groepsdynamische processen: inzicht in
DATUM teamprocessen




Naam deelnemer: xxx
Studentnummer: xxx
Leer/werkplek: xxx
Beoordelaar: xxx

,Voorwoord




Voor u ligt een opdracht met betrekking tot het opstellen van een analyserapportage ten
aanzien van groepsdynamische processen.
Deze opdracht hoort bij leeruitkomst 33 & 34 van de opleiding tot HBO-verpleegkundige aan
de xxx en is uitgevoerd op basis van de praktijk in het xxx locatie xxx te xxx. Dit betreft de
afdeling xxx.

De afgelopen periode heb ik als zeer leerzaam ervaren. Hierbij heb ik veel inzichten
gekregen in het uitwerken van een analyserapportage.

Ik wil graag een aantal personen bedanken die hebben bijgedragen aan de totstandkoming
van deze opdracht.
Mijn dank gaat uit naar xxx, docentbegeleider aan de xxx, voor het meedenken en de
begeleiding tijdens deze opdracht.
Ook wil ik xxx bedanken voor haar input vanuit de praktijk als meewerkend
teamleidinggevende in het xxx locatie xxx, afdeling xxx.

Ik wens u veel plezier met het lezen van deze opdracht.



xxx




Inhoudsopgave

,Voorwoord..........................................................................................................................1
Inhoudsopgave...................................................................................................................1
Inleiding..............................................................................................................................3
Hoofdstuk 1 Organisatiecultuur...........................................................................................4
1.1 Boven- en onderstroom............................................................................................................4
1.1.1 xxx (bovenstroom).................................................................................................................4
1.1.2 Afdeling xxx (onderstroom)...................................................................................................4
1.2 Cultuurbeoordeling volgens het model van de concurrerende waarden..................................4
1.2.1 Uitkomsten............................................................................................................................5
1.2.2 Conclusie...............................................................................................................................5

Hoofdstuk 2 Teamontwikkeling...........................................................................................7
2.1 Tuckman Model........................................................................................................................7
2.1.1 Uitkomsten............................................................................................................................8
2.1.2 Conclusie...............................................................................................................................8

Hoofdstuk 3 Teamrollen en kwaliteiten...............................................................................9
3.1 Teamrollen volgens Belbin........................................................................................................9
3.1.1 Uitkomsten..........................................................................................................................10
3.1.2 Conclusie.............................................................................................................................10
3.2 Kernkwadranten van Ofman...................................................................................................11
3.2.1 Uitkomsten..........................................................................................................................11
3.2.2 Conclusie.............................................................................................................................12
3.3 Roos van Leary........................................................................................................................12
3.3.1 Uitkomsten..........................................................................................................................13
3.3.2 Conclusie.............................................................................................................................14
3.4 Thomas-Kuilman test..............................................................................................................14
3.4.1 Uitkomsten..........................................................................................................................16
3.4.2 Conclusie.............................................................................................................................16

Hoofdstuk 4 Conclusie en aanbevelingen..........................................................................17
4.1 Conclusie................................................................................................................................17
4.2 Aanbevelingen........................................................................................................................17

Reflectie............................................................................................................................18
Situatie.........................................................................................................................................19
Taak..............................................................................................................................................19
Actie.............................................................................................................................................19
Resultaat......................................................................................................................................19
Reflectie.......................................................................................................................................19

Literatuurlijst....................................................................................................................20
Bijlage 1 Het Organizatuional Culture Assessment Instrument (OCAI)...............................21
Bijlage 2 – Fasenmodel Tuckman - teamontwikkeling........................................................24
Bijlage 3 – Belbin vragenlijst..............................................................................................27

, Bijlage 4 – Roos van Leary.................................................................................................29
Bijlage 5 Thomas-Kilmann test..........................................................................................31
Bijlage 6 Beoordelingsformulier werkgever.......................................................................34


Inleiding

Er is consensus dat een team bestaat uit twee of meer individuen, die specifieke rollen heb-
ben, onderling afhankelijke taken uitvoeren, zich aan elkaar aanpassen en een gemeen-
schappelijk doel delen (Salas e.a., 1992; Xyrichis e.a., 2008). De zoekterm voor een
patiënten zorgteam in de literatuur luidt: ‘Zorg van patiënten door een multidisciplinair team
dat gewoonlijk onder de leiding van een arts staat. Elk teamlid heeft specifieke
verantwoordelijkheden en het hele team draagt bij tot de zorg voor de patiënt.’
Samenwerking is een eerste vereiste voor teamwerk. Mensen kunnen samenwerken zonder
deel uit te maken van een bepaald team. In de eerste lijn bijvoorbeeld kunnen de huisarts,
fysiotherapeut en tandarts zorg aan hetzelfde individu verstrekken. Toch zullen zij zich niet
als een team beschouwen. Teamwerk vereist nadrukkelijk het besluit van teamleden om
samen te werken om gemeenschappelijk gestelde doelen te behalen. Dus een gezamenlijk
doel onderscheidt een team van een groep samenwerkende mensen (Firth-Cozens, 1998;
Saltman e.a., 2007).
Er zijn aanwijzingen dat factoren die het succes van een team bepalen zijn: een
gezamenlijke, duidelijke visie en concrete doelen, een geaccepteerde taak- en rolverdeling in
een heldere structuur, de taakgerichtheid van de leden, duidelijke communicatie en
samenwerkingsprocessen, het delen van informatie, onderling vertrouwen en een gevoel van
acceptatie en veiligheid, een teamkampioen met politieke invloed, voorbeeldgedrag en
samenbindend leiderschap naast structuurfactoren zoals grootte, samenstelling (een mix van
verschillende eigen- schappen, professies en expertises, leeftijden en geslachtsverdeling) en
geografische nabijheid (Faber, Bosch, Voerman & Wollersheim, 2009).

In het kader van blok drie van het tweede leerjaar van de HBO-Verpleegkundige deeltijd aan
de xxx in xxx is er een analyse gedaan naar de teamprocessen op afdeling xxx binnen het
xxx ziekenhuis in xxx.
Deze analyse is uitgevoerd aan de hand van diverse modellen met bijbehorende
vragenlijsten. Deze vragenlijsten zijn ingevuld door een aantal collega’s op de afdeling om
een analyse op te kunnen stellen.

Deze analyserapportage is ingedeeld in een aantal hoofdstukken met bijlagen. Hoofdstuk 1
gaat dieper in op de organisatiecultuur, terwijl hoofdstuk 2 dieper in gaat op de
teamontwikkeling. Hoofdstuk 3 beschrijft de teamrollen en kwaliteiten. Gevolgd door
hoofdstuk 4 met daarin de conclusie en aanbevelingen beschreven.
Tot slot is er een literatuurlijst, gevolgd door een aantal bijlagen.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
paulienvdalen Hanzehogeschool Groningen
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
439
Member since
10 year
Number of followers
260
Documents
56
Last sold
2 weeks ago

Samenvatten is een kunst op zich, het moet in je zitten..

3,6

106 reviews

5
12
4
51
3
34
2
8
1
1

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their exams and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can immediately select a different document that better matches what you need.

Pay how you prefer, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card or EFT and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions