100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Summary

Volledige samenvatting epidemiologie

Rating
3,0
(1)
Sold
6
Pages
20
Uploaded on
17-12-2021
Written in
2021/2022

docenten: Vermeersch Pieter en Soubry Adelheid

Institution
Course










Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
December 17, 2021
Number of pages
20
Written in
2021/2022
Type
Summary

Subjects

Content preview

EPIDEMIOLOGIE

INHOUDSOPGAVE

Inleiding ......................................................................................................................................................................2

H1: historische context, definities en het nut van de epidemiologie ............................................................................2
Wat is epidemiologie........................................................................................................................................................ 2
Waarom? ......................................................................................................................................................................... 3
Historische context ........................................................................................................................................................... 3
Kader: Methodologische kapstok ..................................................................................................................................... 3
Epidemiologie voor arts en volksgezondheid ................................................................................................................... 4

H2: Verhoudingen en frequentiematen .......................................................................................................................6
Waarom hebben we frequentiematen nodig? ................................................................................................................. 6
Werkwijze ......................................................................................................................................................................... 6
Prevalentie vs incidentie................................................................................................................................................... 6
Cumulatieve incidentie vs. Incidentieproportie/rate ........................................................................................................ 6

H3: vergelijken van frequenties van ziekten.................................................................................................................8

H4: causaliteit..............................................................................................................................................................9
Hill’s Guidelines ................................................................................................................................................................ 9

H5: Studydesigns ....................................................................................................................................................... 10
Cross-sectioneel.............................................................................................................................................................. 10
Cohort studies ................................................................................................................................................................ 10
Case-controle studie ....................................................................................................................................................... 12
Randomized controlled trials ......................................................................................................................................... 13

H6: Beperkingen van epidemiologische studies ......................................................................................................... 14
H6, deel 1: Bias ............................................................................................................................................................... 14
H6, deel 2: confounding en effect modificatie................................................................................................................ 15

H7: vage les databanken ............................................................................................................................................ 18

H8 ............................................................................................................................................................................. 21
H8: deel 1: Experimentele studie-designs, klinische studies – RCT ................................................................................. 21
H8: deel 2: Screening – Basisbegrippen interpretatie test ............................................................................................. 29



1

, INLEIDING

Mensen wonen samen à epidemiologie: niet enkel het individu, maar ook groepen kunnen ziek worden; we
kunnen ook subgroepen selecteren die meer of minder gevoelig zijn aan bijvoorbeeld de bacterie


H1: HISTORISCHE CONTEXT, DEFINITIES EN HET NUT VAN DE
EPIDEMIOLOGIE

WAT IS EPIDEMIOLOGIE

CONCEPTMAP




Gaat veel verder dan infectieziekten!

à Kijken naar een grafiek: aantal sterfgevallen in België: telkens een piek in de winter. We weten: elke winter
is er een griepepidemie à effect van griepepidemie dus: preventie!

Maar kan je wel de link leggen dat de griep de oorzaak is van de hoge sterfte in de winter? à Kijken naar de
doodsoorzaken, verschillen in winter en zomer? Ook vooral kijken naar oudere mensen (want deze zorgen
voor de griepsterfte), als je zou kijken naar de bevolking tussen de 10 en 50 dan zou het eerder een rechte lijn
zijn

! Oppassen bij het maken van associaties: verband tussen Nobelprijswinnaars en de chocoladeconsumptie:
het is niet omdat er een verband is dat het sowieso causaliteit is; er is een confounder (gemeenschappelijke
oorzaak), de reden van het verband is hier algemene welvaart



2

, WAAROM?

à Naast begrijpen van ziekte en etiologie is preventie belangrijk


HISTORISCHE CONTEXT

• Hippocrates: logica zoeken achter de ziekte, we worden niet zomaar ziek -> verband tussen factor en
ziek worden.
• Epidemiologie: populatie ipv
• Experimentele en observationele studies
• Edward Jenner: eerste klinische studie
o Melkmeisjes kregen koepokken -> beschermt tegen mensenpokken -> stierven minder
o Iemand expres besmet met koepokken -> lichtjes ziek, wel beschermt tegen mensenpokken =
vaccin
• Cholera (veel sterfte, onverklaarbaar)
o Maag- en darmproblemen -> uitdroging -> sterfte
o William Farr: geografische ligging -> ziekte?: meer sterfte beneden, minder sterfte
heuvelachtig gebied -> oorzaak = hoogte
o Snow: sterven door uitdroging -> voeding/water = oorzaak? -> ja, fecale lozing in
waterpompen waarvan mensen ziek werden -> pomp afsluiten -> opgelost = bewijs van
causaliteit gevonden
• Glass box theorie: nadenken over mogelijke etiologie van ziekte, redenen, verbanden zoeken tussen
symptomen en
<-> Farr: black box: mathematisch de input gaan vergelijken met de output zonder achterliggende
biologische factoren te bekijken


KADER: METHODOLOGISCHE KAPSTOK

• Framework opbouwen: regels, definities
o Op achtergrond regio en/of tijd
o Populatie blootgsteld aan determinant -> mogelijke
outcome
o Wie? = populatie
o Hoe/waarom? = determinantien
o Wat? = aandoening
o = glass box theorie
• Determinanten: factoren die gezondheid kunnen beïnvloeden
o Gen achtergrond, roken, stres, sociale determinanten
• Wie wordt er ziek, waarom worden we ziek en wat zijn de
gevolgen?

Weten meer testen van COVID in Brussel in die subregio speciale maatregelen treffen

• Populatie moet duidelijk gedefinieerd zijn anders problemen bij de statistiek (leeftijd, geslacht,
afkomst, naar bepaalde huisarts gaan… kunnen in rekening worden gebracht)
• Regio afgebakend, in tijd en in ruimte
• Determinanten worden aangebracht


3

Reviews from verified buyers

Showing all reviews
2 year ago

3,0

1 reviews

5
0
4
0
3
1
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
Gnkkuleuven Katholieke Universiteit Leuven
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
310
Member since
4 year
Number of followers
94
Documents
32
Last sold
3 days ago

4,0

17 reviews

5
4
4
10
3
2
2
1
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their exams and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can immediately select a different document that better matches what you need.

Pay how you prefer, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card or EFT and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions