100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4,6 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting Methoden van CommunicatieOnderzoek en Statistiek A (MCO/S A) deeltentamen 1 en 2

Rating
-
Sold
-
Pages
55
Uploaded on
25-03-2021
Written in
2019/2020

Hele duidelijke en overzichtelijke samenvatting van het vak Methoden van CommunicatieOnderzoek en Statistiek deel A (MCO/S A) aan de UvA. Het bevat alle hoorcollege aantekeningen (college 1 t/m 10). Uiteraard staan ook alle belangrijke modellen erin. Deze samenvatting is voor deeltentamen 1 én 2 want het bevat al alle stof. Door de overzichtelijkheid is alles erg goed te begrijpen. Ik heb voor deeltentamen 1 een 8,17 gehaald en voor deeltentamen 2 een 8,04. Het is een erg uitgebreide samenvatting omdat er alles in staat wat je moet weten. Ik ben inmiddels tweedejaars en gebruik deze samenvatting nog steeds, deze stof heb je namelijk over je hele studie nodig dus het is een aanrader om in een goede samenvatting te investeren.

Show more Read less
Institution
Course










Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Connected book

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Summarized whole book?
Yes
Uploaded on
March 25, 2021
Number of pages
55
Written in
2019/2020
Type
Summary

Subjects

Content preview

Methoden van Communicatieonderzoek
en statistiek (MCO/S) A
Hoorcollege 1A: Introductie
De wetenschappelijke methode

Wat is Communicatiewetenschap?
Effecten van inzet van media, wat doet media met de ontvanger?

Onderzoeksvaardigheden:
• kritisch nadenken
• verbanden zien
• analytisch vermogen
• leren argumenteren
Communicatiewetenschap = systematisch proces van kennisvergaring over communicatie

Method of science
Alledaagse kennis:
• Method of Tenacity: “Zo heb ik het altijd gedaan”
• Method of Intuition: “Dit voelt gewoon als het beste”
• Method of Authority: “Omdat mijn arts het zegt”

Regels wetenschappelijk onderzoek:
• Openbaar:
- controleerbaar
- open voor kritiek
• Objectief
- bevindingen niet persoonsgebonden
- uniforme regels (vergelijkbare uitkomsten)
• Empirisch
- gebaseerd op werkelijkheid
• Systematisch en cumulatief
- voortbouwen op eerder onderzoek
- zoeken naar algemene patronen
• Predictief
- leidt tot voorspellingen
• Constante twijfel en correctie

,6 principes van wetenschappelijke integriteit
Een goed wetenschapper is:
• Eerlijk, openhartig en zorgvuldig
• Betrouwbaar
• Controleerbaar
• Onpartijdig en objectief
• Onafhankelijk
• Verantwoordelijk

Fundamenteel of praktijkgericht onderzoek
• Theorie/kennisprobleem: fundamenteel onderzoek
- doel = bijdragen aan de wetenschap
• Opdracht/praktijkprobleem: praktijkgericht onderzoek:
- doel = verwerven van kennis voor oplossingen van praktisch probleem

Inspiratiebronnen voor onderzoekers
• opdrachtgevers
• de maatschappij
• theorie
• empirie

Onderzoeksontwerpen
De opzet van een onderzoek, keuze uit methoden:
• experiment
• enquête
• kwalitatief onderzoek
• inhoudsanalyse
• gebruik bestaand materiaal

Methoden van dataverzameling
• observaties: bekijken van mensen en gebeurtenissen
- systematisch
- alle stappen en keuzes moeten openbaar en daardoor controleerbaar zijn
- wie/wat/waar
• stellen van vragen
• inhoudsanalyse
- informatie uit bestaande beelden of teksten halen

, Hoorcollege 2A: Het onderzoeksplan en conceptuele modellen
Onderzoeksplan
Systematisch geheel van methodische beslissingen




Probleemstelling
Wat, waarom en vanuit welk theoretisch raamwerk?
• Vraagstelling: wat wil je precies weten?
In hoeverre zijn de tweets van Trump negatief en sensatiegericht?
• Doelstelling: waarom wil je dit weten? (ev voor wie)
Onderzoeken wat de mate van negativiteit en sensatigerichtheid is van de Tweets van
Trump.
• Theoretisch raamwerk (ev conceptueel model)

Beschrijven, verklaren, voorspellen
• Beschrijvend
- Vraag: WAT voor studenten kiezen cw?
- Doel: beschrijving studenten
• Verklarend
- Vraag: WAAROM kiezen ze voor cw? (causaal)
- Doel: verklaring keuze cw
• Voorspellend
- Vraag: tot welke baan LEIDT de keuze tot cw? (causaal)
- Doel: voorspelling, gevolg keuze cw studeren

Formuleren van vraagstelling
Een goede vraag:
• Eindigt met vraagteken
• Is niet alleen te beantwoorden met ja of nee
• Past bij doelstelling
• Is te onderzoeken
• Bevat geen onbewezen of onjuiste aannames
• Is niet zo specifiek als een enquêtevraag
• Is eenduidig en niet vaag
• Is niet te breed en niet te smal

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
isabelvanm Universiteit van Amsterdam
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
284
Member since
8 year
Number of followers
196
Documents
15
Last sold
2 months ago

4,2

45 reviews

5
18
4
21
3
5
2
1
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their exams and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can immediately select a different document that better matches what you need.

Pay how you prefer, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card or EFT and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions