100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Case

Hoogcomplexe zorg, niveau 2, case uitwerking en onderzoek EBP

Rating
-
Sold
-
Pages
83
Grade
8-9
Uploaded on
02-11-2025
Written in
2024/2025

Inleiding: Pijn is een veelvoorkomend probleem in zorgcentra en verpleeghuizen, vooral bij dementiepatiënten. Ongeveer 80% van de patiënten ervaart pijn en bij 50% van de dementiepatiënten blijft deze pijn vaak niet behandeld. Dit leidt tot aanzienlijke beperkingen in hun dagelijks leven en kwaliteit van leven. Methoden: In het product wordt gebruik gemaakt van de elf gezondheidspatronen van Gordon, NIC (Nursing Interventions Classification) en NOC (Nursing Outcomes Classification) voor de uitwerking van het verpleegkundig proces. Daarnaast is er praktijkgericht onderzoek uitgevoerd naar de ervaringen van zorgmedewerkers met de PACSLAC (Pain Assessment Checklist for Seniors with Limited Ability to Communicate) door middel van literatuuronderzoek. Data is verzameld uit relevante databases. Resultaten: Hoofdstuk één beschrijft het verpleegkundig proces, met aandacht voor specifieke uitdagingen bij machteloosheid, zelfzorgtekort en pijn. Hoofdstuk twee beschrijft de bevindingen van het praktijkgerichte onderzoek naar de ervaringen van zorgmedewerkers met de PACSLAC. De resultaten tonen aan dat hoewel de PACSLAC nuttig is, er aanzienlijke uitdagingen zijn in de toepassing ervan. Conclusie en discussie: Het onderzoek benadrukt de noodzaak van verbeterde pijnbeoordelingsmethoden en -praktijken in verpleeghuizen. Het verpleegkundig proces is essentieel om pijn systematisch te registreren en adequaat te behandelen, wat de kwaliteit van leven voor patiënten verbetert. Advies en inbedding: Het is cruciaal om de pijnbehandeling in verpleeghuizen te verbeteren door aangepaste beoordelingsmethoden te implementeren en zorgverleners beter te ondersteunen in hun pijnbeoordelingspraktijken. Dit zal niet alleen de zorg voor patiënten verbeteren, maar ook de efficiëntie en effectiviteit van de gezondheidszorg verhogen.

Show more Read less
Institution
Course











Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
November 2, 2025
Number of pages
83
Written in
2024/2025
Type
Case
Professor(s)
Miessen
Grade
8-9

Subjects

Content preview

20 juni 2024




Afbeelding: (De Logopedist, 2013)



‘Verbetering van pijnervaringen bij dementie: verpleegkundige interventies en
praktijkgericht onderzoek’




J. Felder
Studentnummer:
Zuyd Hogeschool. verpleegkundige deeltijd
Docentbegeleider: M. Miesen
Praktijkbegeleiders:
Versie 1
Maximaal aantal pagina’s: 40




0

,Voorwoord
Voor u liggen de beroepsproducten binnen het thema ‘hoogcomplexe zorg niveau twee’. Dit
product is geschreven in het kader van de hbo-verpleegkunde opleiding deeltijd, aan Zuyd
Hogeschool te Heerlen. Het product is uitgevoerd bij ........... Zuid-Limburg,
wijkzorgcentrum ............ De periode van onderzoek en verslaglegging vonden plaats van 7
mei 2024 tot en met 20 juni 2024.


Sinds 2022 werk ik als niveau vier verpleegkundige en fungeer ik als het verpleegkundig
aanspreekpunt. In deze rol ben ik het aanspreekpunt voor twintig collega's, de
leidinggevende, functionarissen, patiënten, verschillende disciplines en het sociale netwerk.


Wijkzorgcentrum ........... biedt zorg aan 54 patiënten, waarvan 21 op afdeling drie
verpleeghuiszorg ontvangen. Deze afdeling is gespecialiseerd in psychogeriatrie (PG) en het
verblijf is van tijdelijke aard (..........., z.d.). Patienten worden hier als crisisopname
opgenomen en hebben direct zorg en toezicht nodig. Vaak komen deze zorgvragers direct
vanuit hun thuissituatie, waar de nood voor zorg acuut is. De situatie is meestal ernstig voor
zowel de zorgvrager als de mantelzorger, waarbij overbelasting een grote rol speelt.
Zorgvragers mogen maximaal drie maanden blijven, waarna er een geschikte vervolglocatie
wordt gezocht, meestal een verpleeghuis, waar ze langdurig kunnen verblijven.


Graag wil ik onderstaande personen bedanken voor de fijne begeleiding en ondersteuning
tijdens dit traject.
Praktijkbegeleider: R. Bruinsma en N. Meurer
Teamleden van afdeling drie bij wijkzorgcentrum ..........., samen met andere collega's
van ..........., Sevagram en Zuyderland
Docentbegeleider: M. Miesen


Ik wens u veel plezier bij het lezen van het verslag,

J. Felder
Kerkrade, 20 juni 2024




1

,Samenvatting
Inleiding: Pijn is een veelvoorkomend probleem in zorgcentra en verpleeghuizen, vooral bij
dementiepatiënten. Ongeveer 80% van de patiënten ervaart pijn en bij 50% van de
dementiepatiënten blijft deze pijn vaak niet behandeld. Dit leidt tot aanzienlijke beperkingen
in hun dagelijks leven en kwaliteit van leven.


Methoden: In het product wordt gebruik gemaakt van de elf gezondheidspatronen van
Gordon, NIC (Nursing Interventions Classification) en NOC (Nursing Outcomes
Classification) voor de uitwerking van het verpleegkundig proces. Daarnaast is er
praktijkgericht onderzoek uitgevoerd naar de ervaringen van zorgmedewerkers met de
PACSLAC (Pain Assessment Checklist for Seniors with Limited Ability to Communicate) door
middel van literatuuronderzoek. Data is verzameld uit relevante databases.


Resultaten: Hoofdstuk één beschrijft het verpleegkundig proces, met aandacht voor
specifieke uitdagingen bij machteloosheid, zelfzorgtekort en pijn. Hoofdstuk twee beschrijft
de bevindingen van het praktijkgerichte onderzoek naar de ervaringen van zorgmedewerkers
met de PACSLAC. De resultaten tonen aan dat hoewel de PACSLAC nuttig is, er
aanzienlijke uitdagingen zijn in de toepassing ervan.


Conclusie en discussie: Het onderzoek benadrukt de noodzaak van verbeterde
pijnbeoordelingsmethoden en -praktijken in verpleeghuizen. Het verpleegkundig proces is
essentieel om pijn systematisch te registreren en adequaat te behandelen, wat de kwaliteit
van leven voor patiënten verbetert.


Advies en inbedding: Het is cruciaal om de pijnbehandeling in verpleeghuizen te
verbeteren door aangepaste beoordelingsmethoden te implementeren en zorgverleners
beter te ondersteunen in hun pijnbeoordelingspraktijken. Dit zal niet alleen de zorg voor
patiënten verbeteren, maar ook de efficiëntie en effectiviteit van de gezondheidszorg
verhogen.




Inhoudsopgave
Voorwoord.......................................................................................................................................1


2

, Samenvatting..................................................................................................................................2
Inleiding...........................................................................................................................................4
Hoofdstuk 1: Verpleegkundig proces en Evidence Based Practice (EBP)...............................6
1.1. Theoretisch kader verpleegkundig proces..........................................................6
1.2. Professioneel verpleegkundig gedrag.................................................................7
1.3. Theoretische onderbouwing................................................................................7
1.3.1. Stap 1: afnemen van anamnese...................................................................8
1.3.2. Gezondheidspatronen van Gordon................................................................8
1.4. Aanvullende gegevens......................................................................................14
1.4.1. Complexiteit van zorg.................................................................................14
1.5. Relevante wet- en regelgeving..........................................................................15
1.6. Stap 2, 3 en 4: Verpleegkundige diagnoses, zorgresultaten en interventies....15
1.1. Stap 5: uitvoeren van geplande werkzaamheden.............................................22
1.2. Stap 6: Monitoren en evalueren........................................................................24
1.3. EBP toepassen...................................................................................................26
1.11. Conclusie.........................................................................................................29
1.12. Reflectieverslag...............................................................................................29
Hoofdstuk 2: Praktijkgericht onderzoek....................................................................................32
2.1. Theoretisch kader praktijkgericht onderzoek....................................................33
2.2. Aanleiding praktijkgericht onderzoek...............................................................33
2.3. Uitvoering praktijkgericht onderzoek................................................................33
2.4. Stap 1: De planningsfase...................................................................................34
2.4.1. Praktijkprobleem............................................................................................34
2.4.2. Probleemstelling..........................................................................................34
2.4.4. Vraagstelling en deelvragen........................................................................35
2.4.5. Onderzoeks-benadering..............................................................................35
2.4.7. Beoordeling literatuur.................................................................................38
2.5. Stap 2: Onderzoeksdesign.................................................................................40
2.5.1. Setting en participanten..............................................................................40
2.5.3. Toestemmingsverklaring.............................................................................41
2.6. Stap 3: Dataverzameling...................................................................................42
2.7. Passende wetgeving bij onderzoek...................................................................43
2.8. Conclusie...........................................................................................................44
2.9. Reflectieverslag.................................................................................................44
Conclusie.......................................................................................................................................46
Literatuurlijst.................................................................................................................................47
Bijlage 1: Methodische Beschrijving Ziektebeeld (MBZ)..........................................................60

3

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
jennyfelder Vista College
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
237
Member since
5 year
Number of followers
215
Documents
13
Last sold
1 month ago

4.1

56 reviews

5
26
4
17
3
10
2
1
1
2

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions