100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Other

Aantekeningen week 7 historisch onderzoek 1

Rating
-
Sold
3
Pages
3
Uploaded on
07-01-2021
Written in
2020/2021

Zoals de titel meldt gaat het over de laatste week. Dit was een extra uitleg die voor de toets gegeven werd.

Institution
Course








Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
January 7, 2021
Number of pages
3
Written in
2020/2021
Type
Other
Person
Unknown

Subjects

Content preview

Week 7:

1. Argumentatie: analyse is nodig voor het detecteren van aannames,
wat nodig is voor het detecteren van drogredenen en het evalueren
van de breedte en diepte van de argumentatie
2. Slechte beredenering is de oorzaak van gebrekkig of verkeerde
argumenten of drogredeneringen, een andere is vooroordeel.
3. Informatie in tekst of voetnoten? Ook in de tekst, met quoten. Zo
kan je het letterlijk citeren. Alles boven handboek niveau is
informatie. Net zoals feiten en andere quotes.


Bias (vooroordeel):
- Etymologie (OED) ‘schuin’ (oblique) als tegenovergestelde van een
rechte lijn
- Definitie (OED): een neiging, een aanleg naar vooroordelen
- NB: vooroordeel~~ aanname  welke aannames zijn
gerechtvaardigd/ geoorloofd en welke zijn ongerechtvaardigd/
ongeoorloofd.
- Over het algemeen gaan drogredeneringen en vooroordelen/
vooringenomenheid hand in hand. Waar doet de vooroordeel/
aanleg.


Kahneman/Tversky: snel denken en langzaam denken.
Het snelle deel (systeem 1) is automatisch en onbewust,, zoals winkelen.
Gevoelig voor fouten.
Het langzame deel (systeem 2) denkt bewust en met moeite. Dit gaat voor
complexe beslissingen en is betrouwbaar.
Als je een microseconde iets ziet, en dus niet systeem 2 kan gebruiken,
dan heb je toch al een oordeel. Zoals een kleur, oranje= Afrika
Bias (vooringenomenheid) nr. 1:
- De moeder van alle biases (Dobelli 2013)
- neiging om informatie te zoeken, te interpreteren, te begunstigen en
terug te roepen op een manier die iemands bestaande overtuigingen
of hypothesen bevestigt (Plous 1993)
- immunisering: om informatie af te wijzen of te negeren die in
tegenspraak is met onze bestaande overtuigingen of hypothese
bias 2: stereotypering
Hoe iemand er uit ziet, zoals Marie Antoinette, hoe ze er uit ziet. In
boeken, schilderijen en films, terwijl dat slechts één van haar kapsels was,
Free
Get access to the full document:
Download

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached


Also available in package deal

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
jzuidhof Rijksuniversiteit Groningen
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
56
Member since
5 year
Number of followers
35
Documents
42
Last sold
1 month ago

3.7

3 reviews

5
1
4
0
3
2
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions