BOEK-FILMVERGELIJKING
Gekozen boek en film: Het diner
Schrijver: Herman Koch
Genre: Roman
Eerste druk boek: 2009
Verfilmd: 2013
Nadat ik het boek had uitgelezen ging ik de film kijken. Tijdens het kijken van de film
wist ik welke analyseaspecten ik wilde vergelijken; volgorde en open plekken.
VOLGORDE
Er is veel verschil in de volgorde van het boek en van de film.
Het verhaal begint in het boek in het restaurant, terwijl in de film het verhaal begint
op een basisschool. Beide gebeurtenissen komen in het boek en de film terug alleen
op een ander moment. In het boek zit de hoofdpersoon (Paul) al in het restaurant. Je
weet niet hoe hij zich heeft klaargemaakt voordat hij naar het restaurant ging.
Deze gebeurtenis kwam voor in het midden van de film, niet het begin. In de film was
wel te zien hoe hij zich klaarmaakte en hoe hij onderweg naar het restaurant ging.
In de film is er een chronologische volgorde. In het boek is er geen chronologische
volgorde. In het boek is er wel een vaste verhaallijn, alleen wordt die verhaallijn
onderbroken door hoofdstukken waarin er duidelijk wordt wat zich vooraf speelde
voordat het diner plaatsvond (belangrijke gebeurtenis).
In de film is er als eerst te zien wat er vooraf de belangrijke gebeurtenis speelde en
daarna de belangrijke gebeurtenis in een chronologische volgorde waar het verhaal
over gaat.
Ik denk dat de filmmaker voor een chronologische volgorde heeft gekozen, omdat de
verhaallijn dan duidelijker is dan dat er allemaal stukken door elkaar worden verteld.
Het effect hiervan is dat mensen de film beter snappen en ook stukken uit de film
beter blijven onthouden.
Er is ook een overeenkomst in de volgorde. “Het diner”, waar het verhaal over gaat,
bestaat uit een voorgerecht, hoofdgerecht, nagerecht, digestief en fooi. In het boek
en in de film wordt diezelfde volgorde aangehouden. Ook de dingen die besproken
worden tijdens bijvoorbeeld het nagerecht zijn bij het boek en de film hetzelfde. Zo
wordt er gesproken over bekende films, een moord die hun kinderen hebben
gepleegd en over de verkiezing van het minister-presidentschap van Serge (broer
van Paul).
De volgorde blijft hetzelfde, alleen wordt “het diner” in het boek onderbroken door
andere hoofdstukken en in de film niet.
Gekozen boek en film: Het diner
Schrijver: Herman Koch
Genre: Roman
Eerste druk boek: 2009
Verfilmd: 2013
Nadat ik het boek had uitgelezen ging ik de film kijken. Tijdens het kijken van de film
wist ik welke analyseaspecten ik wilde vergelijken; volgorde en open plekken.
VOLGORDE
Er is veel verschil in de volgorde van het boek en van de film.
Het verhaal begint in het boek in het restaurant, terwijl in de film het verhaal begint
op een basisschool. Beide gebeurtenissen komen in het boek en de film terug alleen
op een ander moment. In het boek zit de hoofdpersoon (Paul) al in het restaurant. Je
weet niet hoe hij zich heeft klaargemaakt voordat hij naar het restaurant ging.
Deze gebeurtenis kwam voor in het midden van de film, niet het begin. In de film was
wel te zien hoe hij zich klaarmaakte en hoe hij onderweg naar het restaurant ging.
In de film is er een chronologische volgorde. In het boek is er geen chronologische
volgorde. In het boek is er wel een vaste verhaallijn, alleen wordt die verhaallijn
onderbroken door hoofdstukken waarin er duidelijk wordt wat zich vooraf speelde
voordat het diner plaatsvond (belangrijke gebeurtenis).
In de film is er als eerst te zien wat er vooraf de belangrijke gebeurtenis speelde en
daarna de belangrijke gebeurtenis in een chronologische volgorde waar het verhaal
over gaat.
Ik denk dat de filmmaker voor een chronologische volgorde heeft gekozen, omdat de
verhaallijn dan duidelijker is dan dat er allemaal stukken door elkaar worden verteld.
Het effect hiervan is dat mensen de film beter snappen en ook stukken uit de film
beter blijven onthouden.
Er is ook een overeenkomst in de volgorde. “Het diner”, waar het verhaal over gaat,
bestaat uit een voorgerecht, hoofdgerecht, nagerecht, digestief en fooi. In het boek
en in de film wordt diezelfde volgorde aangehouden. Ook de dingen die besproken
worden tijdens bijvoorbeeld het nagerecht zijn bij het boek en de film hetzelfde. Zo
wordt er gesproken over bekende films, een moord die hun kinderen hebben
gepleegd en over de verkiezing van het minister-presidentschap van Serge (broer
van Paul).
De volgorde blijft hetzelfde, alleen wordt “het diner” in het boek onderbroken door
andere hoofdstukken en in de film niet.
