Samenvatting The Netherlands in the 17th century/Nederland in de 17e eeuw (Gouden Eeuw)

Nederland in de 17e eeuw (de Gouden Eeuw).
Onderwerpen:
 LECTURE 1: ORIGINS
 LECTURE 2: POLITICAL CULTURE
 LECTURE 3: RELIGIOUS TOLERANCE
 LECTURE 4: THE DUTCH REPUBLIC AND THE WIDER WORLD




LECTURE 1: ORIGINS

II. De Lage Landen in de jaren 1550

 Politieke situatie: De Lage Landen bestonden toen uit een
‘samengesteld’ staatsverband van grotendeels onafhankelijke
provincies.
 Cultuur en identiteit: De regio was cultureel en
identiteitsmatig sterk gefragmenteerd. Dit maakt de
'Nederlanden' destijds een moeilijk te definiëren entiteit, vaak
aangeduid als de ‘ongrijpbare Nederlanden’.
 Sociale context: De regio kenmerkte zich door hoge niveaus
van verstedelijking en geletterdheid vergeleken met andere
delen van Europa.

Toelichting: Kenmerken van de lage landen

1. Zeer verstedelijkt: In vergelijking met andere Europese
landen waren de Lage Landen in de 16e eeuw zeer
verstedelijkt. Steden als Antwerpen, Brussel en Gent waren
belangrijke centra van handel, cultuur en politiek.
2. Economische Basis: De economie was voornamelijk
gebaseerd op handel, wat betekent dat de Lage Landen een
belangrijke rol speelden in de internationale handelsnetwerken.
De aanwezigheid van havens en handelsroutes stimuleerde de
groei van een bloeiende handelssector.
3. Kledingproductie: Er werd veel textiel geproduceerd, vooral
wol- en linnenstoffen. Deze productie was een belangrijke
economische motor en droeg bij aan de rijkdom van de steden.
4. Politieke Invloed: De steden en gewesten in de Lage Landen
hadden veel politieke invloed, vooral door hun economische
macht. Steden zoals Antwerpen fungeerden als handelscentra
en beïnvloedden het beleid en de beslissingen van de hogere
autoriteiten.

,De Lage Landen in de Jaren 1550

1. Geen Eenheidstaal: Er was geen uniforme taal die in de Lage
Landen werd gesproken. Dit droeg bij aan de culturele en
sociale fragmentatie.
2. Geen Nationale Grenzen: Er waren geen duidelijke nationale
grenzen zoals we die nu kennen. De gebieden die tegenwoordig
Nederland en België vormen, waren verdeeld in verschillende
gewesten en steden.
3. Geen Politieke Eenheid: Elk gewest had zijn eigen regering
en autonomie, wat resulteerde in een gebrek aan politieke
eenheid. Dit leidde tot conflicten en rivaliteit tussen de
verschillende gebieden.
4. Sterke Fragmentatie: De culturen en identiteiten in de Lage
Landen waren sterk gefragmenteerd. Dit betekende dat
verschillende regio's hun eigen tradities, gewoonten en sociale
structuren hadden.
5. Hoog Verstedelijking en Geletterdheid: Ondanks de
fragmentatie was er een hoog niveau van verstedelijking en
geletterdheid. Veel mensen woonden in steden en waren in
staat om te lezen en te schrijven, wat een belangrijke factor
was in de opkomst van het protestantisme en de verspreiding
van ideeën.
6. Geen Eigen Naam: De Lage Landen hadden in deze periode
geen specifieke naam die de verschillende gebieden
samenvatte, wat de complexiteit en diversiteit van de regio
benadrukt.

De kenmerken van de dynastie en de situatie in de Lage Landen in de
jaren 1550 tonen een samenleving die zowel rijk als divers was, maar
ook complex en gefragmenteerd. Dit zou later een belangrijke rol
spelen in de opstand tegen de Spaanse overheersing en de vorming
van de Nederlandse identiteit.

III. De Nederlandse Opstand/ 80-jarige oorlog (1568-1648)

Periode: De Nederlandse Opstand verwijst naar de opstandige
beweging van de Nederlandse provincies tegen het Spaanse gezag,
die begon in 1568 en eindigde in 1648.

De Nederlandse Opstand

In de aanloop naar de Nederlandse Opstand tegen het Spaanse gezag
onder Karel V en Filips II ontstonden er drie belangrijke

,spanningen die de politieke situatie in de Lage Landen
beïnvloedden:

1. Particularisme versus Centralisatie

 Centralisatie: Karel V en zijn zoon Filips II streefden naar een
gecentraliseerd bestuur, waarbij zij de dynastie vanuit Brussel
leidden. Dit betekende dat zij stadhouders benoemden in de
verschillende gewesten (provincies) van de Lage Landen, die
lokaal hun belangen moesten vertegenwoordigen.
 Particularisme: De bewoners van de Lage Landen waren echter
geen voorstanders van deze centralisatie. Ze wilden de
autonomie behouden om hun eigen gewest op hun eigen
manier te besturen. Deze wens naar particularisme leidde tot
weerstand tegen de autoriteit van de centrale regering, wat
uiteindelijk bijdroeg aan de opstand.

2. Opkomst van het Protestantisme

 Kerkelijke Eenheid: Karel V en Filips II wilden dat iedereen
binnen hun dynastie katholiek bleef. Dit kwam voort uit hun
sterke religieuze overtuigingen en de wens om de eenheid van
het geloof te behouden in hun rijken.
 Protestantse Beweging: De Reformatie, gestart door Maarten
Luther, leidde echter tot een aanzienlijke groei van het
protestantisme. In de Lage Landen ontwikkelden zich
verschillende protestantse stromingen, en veel gewesten
streefden ernaar om zelf te beslissen of het protestantisme wel
of niet toegestaan was. Dit leidde tot conflicten met de
autoriteiten die een katholieke staat wilden handhaven.

3. Economische Crisis

 Economische Druk: De Lage Landen kenden in deze periode te
maken met een economische crisis, veroorzaakt door
verschillende factoren, waaronder veranderingen in de handel,
klimaatverandering en hoge belastingen opgelegd door de
Spaanse regering.
 Belastingdruk: De hoge belastingen die door de Spaanse
overheid werden opgelegd, kwamen zwaar terecht op de lokale
economieën en veroorzaakten onvrede onder de bevolking. Dit
leidde tot protesten en een groeiende frustratie met het
centrale bestuur dat de economische situatie niet verbeterde.

, Conclusie

De combinatie van deze drie spanningen, de strijd tussen centralisatie
en particularisme, de opkomst van het protestantisme, en de
economische crisis, leidde tot een groeiend gevoel van onvrede en
verzet tegen het Spaanse gezag. Deze onvrede vormde de basis voor
de Nederlandse Opstand, waarin de provincies zich uiteindelijk
verenigden in hun strijd voor autonomie en religieuze vrijheid.

 Escalatie in 1566: Lokale oppositiegroepen organiseerden
zich, wat leidde tot een verdere escalatie van het conflict.
 De Beeldenstorm was een belangrijke gebeurtenis
in de Nederlandse geschiedenis die plaatsvond in
1566. Het was een golf van protestantse actie
waarbij katholieke kerken en kloosters werden
aangevallen en de religieuze beelden en iconen
werden vernield.
 1. Reactie Habsburgers: Hertog van Alva: In
reactie op de Beeldenstorm stuurde Filips II van
Spanje de hertog van Alva naar de Nederlanden in
1567 om de orde te herstellen. Alva voerde een
hardhandig beleid in een poging om de opstand te
onderdrukken. Dit resulteerde in vervolgingen en de
instelling van de Raad van Beroerten, die
verantwoordelijk was voor het bestraffen van de
opstandelingen.
 2. Reactie van de Habsburgers: De Habsburgse
regering, geleid door koning Filips II, negeerde de
Nederlandse gevoeligheden, wat de cruciale
‘middenpartijen’ vervreemdde.

 Dus, de Beeldenstorm was een protest van de protestanten
tegen het katholicisme en de Spaanse autoriteiten. Het
markeerde het begin van een periode van intens verzet en
conflict, dat uiteindelijk leidde tot de Nederlandse Opstand en
de oprichting van de Nederlandse Republiek.

1568: Willem van Oranje Strijdt Terug

In 1568 begon Willem van Oranje, de stadhouder van de gewesten
Zeeland en Holland, een actieve tegenstand tegen het Spaanse
gezag, met name tegen de hertog van Alva, die de Spaanse autoriteit
in de Lage Landen vertegenwoordigde. Hier zijn de belangrijkste
punten over zijn strijd: