100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting - Onderzoeksvaardigheden

Rating
-
Sold
-
Pages
22
Uploaded on
27-12-2023
Written in
2020/2021

Samenvatting Onderzoeksvaardigheden - Vives Toegepaste Psychologie. Ikzelf heb met deze samenvatting een 18/20 behaald.

Institution
Course










Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
December 27, 2023
Number of pages
22
Written in
2020/2021
Type
Summary

Subjects

Content preview

ONDERZOEKSVAARDIGHEDEN

Introductie
Vanuit deze psychologische bril bekijken we de leerlijnen van
deze opleiding.

Bril is opgedeeld in drie onderdelen:

1. de montuur als fundament: professionele basishouding

2. linkerglas : handelingsgerichte diagnostiek

3. rechterglas : psychologische dienstverlener


 Onderzoeksvaardigeheden binnen de actualiteit & onderwijs
 Belangstelling onderzoeksresultaten in de actualiteit : Berichtgeving in kranten over resultaten
van (wetenschappelijk) onderzoek
 Onderwijs : - Vakliteratuur begrijpen
- Vakliteratuur kritisch analyseren
- Evidence-based werken
- Kwaliteitszorg (Jezelf en of je werk kritisch kunnen beoordelen)
- Zelf een beperkt onderzoek opzetten en uitvoeren
 Waarom onderzoeksvaardigheden?
 Leren conclusies trekken via kritisch beoordelen
 Inzicht krijgen in een onderzoek : bewezen onderzoeken begrijpen en weten wat ze betekenen

 Onderzoeksproces :




 Wat is wetenschappelijk onderzoek?
 Vragen stellen over verschijnselen in de samenleving : In het dagelijks leven onderzoeken we
constant : Is er genoeg peper/zout in het eten? Passen mijn kleren wel samen? MAAR verschil
met wetenschappelijk onderzoeken is dat deze vragen stellen over de maatschappij en de
samenleving
 Vragen beantwoorden a.d.h.v. strikte regels en stappenplan : slecht opgezet onderzoek =
onbruikbaar, onbetrouwbaar
 Cylisch proces : elk antwoord kan nieuwe vragen oproepen
 Meerwaarde : onderzoeksresultaten = basis beslissingen (bv: kinderen +12 jaar = mondmakser)
- “Onderzoek is een doelgericht proces waarbij men op systematische wijze op basis van een
onderzoeksontwerp data verzamelt en analyseert, om op een betrouwbare en geldige wijze
onderzoeksvragen te beantwoorden die deel uitmaken van een probleemstelling.”

,HOOFDSTUK 1 : BASISBEGRIPPEN
Soorten onderzoek gebaseerd op DOEL

Fundamenteel/theoriegericht onderzoek Toegepast/praktijkgericht onderzoek
Doel = kennisvermeerdering Doel = verkrijgen kennis om verschijnselen te
beïnvloeden/veranderen
Gericht op beschrijven, begrijpen, verklaren en Vraag komt vanuit praktijk, overheid,
voorspellen verschijnselen organisatie etc
Geen direct maatschappelijk nut Toepassing theoretische kennis verkregen uit
fundamenteel/theoriegericht onderzoek
(bv: Hond Pavlov)

- Beide moeten op wetenschappelijk verantwoorde wijze uitgevoerd worden : wet kennis ≠
alledaagse kennis
- Onderzoek opbouwen volgens logisch en transparant stappenplan = onderzoeksproces
- Strikte regels om kwaliteit (betrouwbaarheid + geldigheid) te verzekeren


Soorten onderzoek gebaseerd op GRONDVORM

Kwantitatief onderzoek Kwalitatief onderzoek
In de breedte (= basisinformatie van veel In de diepte (= veel informatie over selecte
mensen) groep mensen)
Interpretatie van cijfermateriaal Interpretatie van taal
Groot aantal respondenten Klein aantal respondenten
Vb: enquête Vb: diepte-interview, focusgroepsgesprek


Vb kwantitatief : ‘Heeft u al aan sexting gedaan?’  ja/nee, dit is een simpele en korte vraag die je
kan stellen aan grote groep en dit kan je dan weergeven via cijfers

Vb Kwalitatief : ‘Bent u ooit al gepest geweest? En waarom? Hoe heeft dit invloed gehad op uw
leven? Etc.’  hier kan men veel meer informatie uithalen en wordt meer weergegeven via teksten



Soorten onderzoek gebaseerd op TIJD

 Cross-sectioneel onderzoek : het eenmalig vragen bij verschillende groepen
Bv : elk jaar vraagt de prof wat de studenten vinden van haar vak -> 1 vraag die eenmalig
gesteld wordt aan verschillende mensen/groepen


 Longitudinaal onderzoek : het meermalig vragen bij dezelfde groep op verschillende
momenten (verspreid over lange tijd)
Bv : over een academiejaar verspreid aan dezelfde klas feedback vragen over hoe ze de
lessen nuttig vinden
 Trendonderzoek : longitudinaal onderzoek
Bv : nu eerstejaarsstudenten vragen hoe VIVES is en jaar erop weer aan de nieuwe groep
eerstejaarsstudenten vragen hoe VIVES is VERSCHIL MET CROSS_SECTIONEEL???

,  Panelonderzoek : longitudinaal maar met dezelfde groep??????



 Retrospectief onderzoek : eenmalige vraag over/ i.v.m. het verleden aan verschillende
personen/groepen, want dit valt onder cross-sectioneel onderzoek


 Prospectief onderzoek : vragen over/ i.v.m. de toekomst, dit soort onderzoek is logischerwijs
dan ook altijd longitudinaal
Bv : vandaag en binnen halfjaar dezelfde vraag stellen om dan de link tussen de twee
antwoorden te vergelijken en te onderzoeken

Belangrijk! : In theorie is prospectief onderzoek een beter onderzoek want bij retrospectief
onderzoek kan je antwoord, en daarmee dus ook je resultaten, vertekend en nog subjectiever zijn
omdat herinneringen niet altijd volledig meer kloppen het werkelijk verleden. Maar desondanks
wordt wel gemiddeld vaker voor het retroperspectief gekozen want het duurt te lang vooraleer je
resultaten kan verkrijgen via prospectief onderzoeken.



Wetenschappelijke EISEN onderzoek

 Wetenschappelijk onderzoek moet voldoen aan deze eisen:
1. Empirisch
 -falsifieerbaar : controleerbaar + toetsbaar: je moet het kunnen weerleggen en meten
Bv : ‘god bestaat’ vs ‘mensen zijn minder gelovig dan vroeger’
 Empirische cyclus(verdieping):
 Samenspel deductie & inductie :
 Inductief : werkelijkheid -> theorie
- Bv : Inductie : prof heeft theorie dat onze examens slecht gaan zijn
door corona en de online lessen etc.  ze observeert om dan een
theorie te maken
- ! Heel vaak kwalitatief onderzoek want o.b.v. wat die mensen
vertellen maak je een theorie op !
 Deductief : theorie/idee –> werkelijkheid
- Bv : Deductie : examens dit jaar vergelijken met vorig jaar voor aan
te kunnen tonen als de theorie van
negatieve invloed door corona wel klopt
 Onderzoek= verbindingen tussen theorieën (ideeën) en
empirische werkelijkheid (data)
 Cyclisch deductie en inductie wissel elkaar af
 Wetmatigheden in sociale wetenschappen zijn probabilistisch !!  deterministische
wetmatigheid
Bv : onderzoek Piaget  zijn theorie zal niet bij iedereen van toepassing zijn
2. Onafhankelijk en objectief
 Onafhankelijk van opdrachtgever
 Onafhankelijke onderzoeker
 Anders kan je onderzoek bepaalde richting uitsturen voor persoonlijk voordeel

3. Betrouwbaarheid
$7.18
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached

Get to know the seller
Seller avatar
jenssenpelgrims

Get to know the seller

Seller avatar
jenssenpelgrims Katholieke Hogeschool VIVES
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
1
Member since
4 year
Number of followers
2
Documents
12
Last sold
1 year ago

0.0

0 reviews

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions