100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Systematic review: What genomic biomarkers are predictive for the response to Cisplatin-based neoadjuvant chemotherapy in muscle invasive bladder cancer? (Erasmus, geneeskunde, leerjaar 2) $6.31   Add to cart

Essay

Systematic review: What genomic biomarkers are predictive for the response to Cisplatin-based neoadjuvant chemotherapy in muscle invasive bladder cancer? (Erasmus, geneeskunde, leerjaar 2)

 7 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Dit is een systematic review geschreven in 2022 voor het keuzeonderwijs (thema 9) oncologie (Erasmus, geneeskunde). De opgegeven vraagstelling was: Welke genomische biomarkers zijn voorspellend voor de respons op cisplatin-gebasseerde neoadjuvante chemotherapie in spierinvasief blaaskanker? en de...

[Show more]

Preview 2 out of 13  pages

  • May 9, 2023
  • 13
  • 2022/2023
  • Essay
  • Unknown
  • 6-7
avatar-seller
VRAAGSTELLING
Titel
3. Welke genomische biomarkers zijn voorspellend voor de respons op cisplatin-
gebasseerde neoadjuvante chemotherapie in spierinvasief blaaskanker?

Achtergrond
De aanbevolen behandeling voor spierinvasief blaaskanker patiënten bestaat uit cisplatin-
gebasseerde neoadjuvante chemotherapy (NAC) gevolgd door de chirurgische verwijdering
van de blaas (cystectomie). Patiënten die een pathologische complete respons (pCR)
vertonen bij cystectomie hebben een goede 5-jaars overleving van 80%. Helaas is het
merendeel van de patiënten echter NAC-resistent en krijgt NAC zonder dat zij hier voordeel
van hebben. In dit mini-review gaan we opzoek naar genomische biomarkers die de respons
op NAC kunnen voorspellen.

Vraagstelling
3. Welke genomische biomarkers zijn voorspellend voor de respons op cisplatin-
gebasseerde neoadjuvante chemotherapie in spierinvasief blaaskanker?

Extra informatie
De aanbevolen behandeling voor spierinvasief blaaskanker patiënten bestaat uit cisplatin-
gebasseerde neoadjuvante chemotherapy (NAC) gevolgd door de chirurgische verwijdering
van de blaas (cystectomie). Patiënten die een pathologische complete respons (pCR)
vertonen bij cystectomie hebben een goede 5-jaars overleving van 80%. Helaas is het
merendeel van de patiënten echter NAC-resistent en krijgt NAC zonder dat zij hier voordeel
van hebben. In dit mini-review gaan we opzoek naar genomische biomarkers die de respons
op NAC kunnen voorspellen.

Beoordeling inhoud: 7.4

Beoordeling methode: 5.0

Eindcijfer: 6.6

Feedback/opmerkingen op de methodologie van de docent:
De methodesectie bevat geen onnodig detail.
De beschreven zoekactie kan eenvoudig worden herhaald, en levert dan dezelfde set van
artikelen op die de auteurs beschrijven.
Gezien de vraagstelling die in de introductie staat was een (iets) andere zoekaktie (nog)
geschikter geweest.
Het toepassen van verdere criteria na de zoekactie is niet geheel herhaalbaar en/of
wetenschappelijk verantwoord.
De resultaten uit de verschillende studies hadden nog overzichtelijker gepresenteerd kunnen
worden.
Het citeren gaat niet correct volgens de Vancouver-stijl. Ref 1 onvolledig en onjuist.
In introductie hadden (veel) meer referenties gebruikt moeten worden.
Er is ook nog een andere fout gemaakt, namelijk
Waarom slechts tot 2000 gezocht; dit had uit de introductie duidelijk moeten worden.
Beschrijving consekwentie van heterogeniteit voor de analyse ontbreekt.
Fout in Figuur 2. Heterogeniteit kan niet 8779 zijn
Er horen geen refs in een abstract.
Slechts 2 refs in een introductie is te weinig

, What genomic biomarkers are predictive for the response
to Cisplatin-based neoadjuvant chemotherapy in muscle
invasive bladder cancer?

a
Medical student, Erasmus MC, Rotterdam, The Netherlands
intended to be submitted to International Journal of Molecular Sciences

1. Abstract
Objective
To provide an overview of somatic mutations and gene-expression subtypes
associated with response to cisplatin-based neoadjuvant chemotherapy in patients
with muscle invasive bladder.
Methods (of Design)
The PubMed database was queried for relevant articles published between January
2000 and December 2022, according to the following MeSH terms: "Cisplatin"[Mesh],
"Neoadjuvant Therapy" [Mesh], "Urinary Bladder Neoplasms" [Mesh], "Biomarkers"
[Mesh], "Mutation" [Mesh]. Retrieved articles were screened on title and abstract by
two independent reviewers, and study quality was evaluated using the new castle
ottowa scale (1). Subgroup-analysis was done for gene expression analysis and
mutations
Results
Studies describing gene expression showed that basal subtype seemed to have the
most benefit from NAC, whereas stroma-rich subtype appeared to have minimal to
no benefit from NAC. Though previously seen as a potential biomarker, ERCC2 gene
mutation and DNA repair gene alterations did not yield significant results with regards
to pathological NAC response. ERBB2 did result in a significant risk ratio, denoting
that ERBB2 mutated tumours have a higher chance of pathological response to NAC
(RR:1.382, 95% CI [1.054,1.813], p=0.019).
Conclusions
Gene expression analysis might suggest that basal subtypes should receive NAC
before cystectomy to increase patients’ overall survival. Patients with a stroma-rich
subtype could benefit more from an alternative to NAC. ERBB2 gene mutation might
be a valid genetic biomarker to identify patients who benefit from cisplatin-based
NAC. Combining results from gene expression analysis and somatic mutation
analysis, tumours with a high mutational burden or a genomically unstable subtype
might indicate elevated pathological response.

2. Keywords
Cisplatin/therapeutic use, Neoadjuvant therapy, Urinary bladder neoplasms,
Biomarkers

Abbreviations and acronyms
MIBC = muscle-invasive bladder cancer NAC = Neoadjuvant chemotherapy
RR = risk ratio CI = confidence interval
SBS = Single Base Substitution DRR = DNA damage response
OS = overall survival HR = hazard ratio
L = luminal subtype B = basal subtype


2

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller svadrichem1. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $6.31. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

73091 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$6.31
  • (0)
  Add to cart