Wat maakt iemand tot een goed mens in tegenstelling tot een slecht mens?
Voorbeeld: Nelson Mandela, hebben eigenschappen wat mensen onder ‘goed’
verstaan, zoals het actief nastreven van vrede en rechtvaardigheid.
Het kwade fascineert meer mensen, hoe konden ze tot dat in staat zijn?
Vaak ontbreekt er een verantwoordelijkheidsgevoel bij de dader, veel mensen
zeggen altijd “ik zou dat nooit doen en ik zou beter handelen” zoals bij de holocaust,
maar toch blijkt uit experimenten dat dat niet waar is.
Conclusie:
Wij moeten altijd zelf nadenken over wat goed en slecht is. Wij kunnen niet blind
vertrouwen op de autoriteit (kijk WO2). Wij moeten ons er ook van bewust zijn dat wij
ook slecht handelen naar anderen en onszelf.
Ethiek helpt om onze weg te vinden.
Ethiek/Moraal
Ethiek helpt om onze weg te vinden.
Ethiek= gewoonte
Moraal= wat de ethiek bestudeert, is het geheel van nomen en waarden in een
bepaalde cultuur en is bepalend voor de manier waarop:
- Mannen en vrouwen met elkaar om gaan
- Kinderen worden opgevoed
- Welke feesten er zijn
- Welke regels er gelden in het openbare leven
3 ethische theorieën:
- deugdenethiek
- ulitarisme
- plichtenethiek
Normen en waarden
Waarden= geven aan wat mensen belangrijk vinden.
(Kern van de morele waarde>rechtvaardigheid, eerlijkheid)
Normen= een handelingsvoorschrift.
(Eerlijkheid> je mag niet liegen/ respect voor iemands eigendom> je mag niet stelen)
Waarden zijn iets positiefs zoals ‘een ideaal’
Normen zijn iets negatiefs zoals ‘je mag niet’.
Waarden onderverdeeld in:
- Instrumentele waarden
- Intrinsieke waarden
, Instrumentele waarden= middel om een hogere waarde te bereiken.
Intrinsieke waarden= hoogste waarde, iets wat op zichzelf waardevol is en niet word
gebruikt om iets anders na te streven
Voorbeeld=
Instrumentele waarde is rijkdom
Intrinsieke waarde is geluk
Om gelukkig te worden heb je allerlei waarden nodig, zoal rijkdom om je doel te
bereiken. Rijkdom is dan net en doel op zichzelf maar een middel om een ander doel
te behalen.
Is/ought fallacy
Is/ought fallacy= gaat om de foutievere redenering dat iets zo zou moeten zijn, omdat
het zo is.
(Deze redenering is gebaseerd op de wetenschap waar deze logica wel standhoudt:
bewijsvoering is op basis van observatie. Laat je een steen los, dan valt deze.)
Word ook wel natuurlijke drogredenen genoemd.
=uit hoe het in de natuur is, wordt afgeleid hoe het zou moeten.
Voorbeeld=
“Vrouwen moeten in het huishouden voor de kinderen zorgen”, ten onrechte afgeleid
uit “vrouwen kunnen kinderen baren”.
Hedendaags hedonisme
Hedonisme= Hetgeen dat plezier oplevert goed is en dat wat pijn veroorzaakt slecht
is. Een gelukkig leven is een goed leven. Geluk is het hoogste doel. (Hedon is
plezier).
Wat geluk inhoudt en de manier waarop we het bereiken is subjectief (zelf kiezen)
Tegenwoordig:
Het streven naar een leven vol genot en met veel uitspattingen.
- Geluk als plezier
- Het nastreven van de fysieke plezier toestand
- Veel korte termijn geluk
Geluk is de afwezigheid van pijn!
Voorbeeld:
- Lekker eten
- Reizen
- Seks
- Aandacht
En noemen we het hedendaagse hedonisme, wat afwijkt van wat Epicurus bedoelde.