Aantekeningen college personen- en familierecht

Hoorcollege personen- en familierecht


Hoorcollege 1: 15 november 2022
Strafprocesrecht

Het beroepsproduct
Je werkt in een team voor een advocatenkantoor of het Openbaar Ministerie (advocatenkantoor).

 Behandelen van een strafzaak
 Pleidooi/requisitoir opstellen en pleiten

https://www.npo.nl/het-strafproces/09-07-2014/WO NTR 663210

 Doel requisitoir en pleidooi
 Hoe overtuig je?
 Opbouw beroepsproduct

Opbouw beroepsproduct
Elke week een individueel en beroepsproduct inleveren (moodle)

 Week 1 en week 2: brieven
 Week 3 t/m 7: deelopdrachten pleidooi/requisitoir
 Week 8: pleiten
 Week 10: pleidooi/requisitoir

Opbouw pleidooi/requisitoir

 Geen vast model requisitoir/pleidooi
 Grondslagleer: de rechter beraadslaagt op grondslag van de tenlastelegging.

Art. 348 jo. art. 350 Sv: vormen de leidraad voor de rechter, de OvJ en de advocaat.

Introductie strafrecht
Het beslissingsmodel van art. 348 jo. art. 350 Sv.

Formele vragen van art. 348 Sv

 Is de dagvaarding geldig?
 Is de rechter bevoegd?
 Is de officier van Justitie ontvankelijk?
 Zijn er redenen tot schorsing van de vervolging?

De antwoorden zijn te vinden in art. 349 lid 1 Sv

Ad. 1 geldige dagvaarding

Het doel van dagvaarding:

1. Oproepfunctie
2. Aanduiden verdachte
3. Behelst beschuldiging
4. Informatie over rechten

Moet voldoen aan:

 Externe eisen: art. 265 lid 1 Sv, 278 lid 1 Sv
 Interne eisen: art. 261 Sv
 Niet aan voldaan > nietigheid van de dagvaarding

Ad. 2 bevoegde rechter

Absolute competentie:

, Hoorcollege personen- en familierecht


 In principe rechtbank: art. 45 RO
 Kantonrechter: art. 9 wahv en art. 382 Sv (bepaalde overtredingen)

Relatieve competentie:
Art. 2 Sv
Niet aan voldaan > onbevoegdheid rechter

Ad. 3 Ontvankelijkheid OM

Wettelijke vervolgingsbeletselen: verjaring, overlijden verdachte, ne bis in idem-beginsel
Geschonden beginselen van behoorlijke procesorde (vertrouwens,- en gelijkheidsbeginsel)

Indien aanwezig > niet ontvankelijkheid OvJ

Ad. 4 Schorsing van de vervolging
Art. 14-16 Sv
Indien aanwezig > schorsing van de vervolging

Art. 348 Sv

 Geldigheid dagvaarding
 Bevoegdheid rechter
 Ontvankelijkheid OvJ

Aanwezigheid redenen voor schorsing der vervolging

Indien de antwoorden op de vragen van art. 348 Sv de verdere behandeling van de zaak niet in de
weg staan, worden deze punten niet genoemd in het requisitoir/ pleidooi.

Materiële vragen van art. 350 Sv

1. Kan het tll feit worden bewezen?
2. Is dit bewezen feit ook een strafbaar feit?
3. Is de dader strafbaar?
4. Welke straf/- en of maatregel is passend?

De antwoorden zijn te vinden in art. 351 Sv en art. 352 Sv

Door middel van een casus:

 Kan het feit worden bewezen? (hier gebruik je tenlastelegging en verweer)
 Welk feit moet worden bewezen?
 Is er voldoende bewijs?
 Is dit bewezen feit ook een strafbaar feit?
 Kwalificeren als een strafbaar feit?
 Is het feit ook strafbaar (wederrechtelijk)? Met andere woorden: is er geen rechtvaardiging
voor het feit?




Rechtvaardigingsgronden:

1. Overmacht noodtoestand
2. Noodweer
3. Bevoegd gegeven ambtelijk bevel
4. Uitvoering wettelijk voorschrift

Ontbreken van materiële wederrechtelijkheid (huizen veearts-arrest)