Conception negative de l’humain qui conduit à real politique
1- Nicholas machiavel (1469-1527)
• Science du pv et de politique
• Pas comment rendre société meilleure, veut qu’on parte a partir de ce quon a
◦ vertus pas exister, lhumain est egoiste
◦Controler ses adversaires à partir de ce quon a
◦Sentourer des gens vicieux, car quand on connait leur faiblesses cest plus facile davoor un
pv sur eux
• Politique basee sur le réalisme
◦Changer les choses à partir de ce quelles sont
◦Pas changer société comme utilitaristes
• 1- Fondateur politique moderne: réalisme ( on doit considérer choses pour ce quelles sont, pas
par ce quon veut quelles soient)
◦Pv au centre politique
• 2- Pragmatisme pour maintenir le pv
◦Juste le résultat compte, pas les valeurs. Faut atteindre ses buts ( pv) peut importe la
manière
◦La fin justifie les moyens. L’objetcif cest davoir le pv, tous les coups sont permis
◦La somme totale de bonheur ds société a toujours été pareille, juste repartie différemment. Il
faut pas l’augmenter, juste se l’approprier
• Contraire de Kant: jamais dire la vérité sauf si ca donne un avantage ( gens vont voter pour toi)
◦Le Prince = guide politique ( comment se comporter pour avoir et garder le pv)
‣ Mentir toujours plaire aux gens. Jamais tenir ses promesses ( contraire Kant)
• Pas tenir promesse est + avantageux! Gens vont voter pour toi, et tu sauves des
efforts.
• Promesses = perte de temps, les gens vont croire en ce que tu dis. Le résultat de
lelection compte
• Résultat positif = avoir le pv, c’est pour soi, pas pour les autres
• Pas de bien ou mal, juste maintenir le pv
• Problème selon kant: perte de valeur de la promesse
• 3- humains sont égoïstes par nature et on penchant vers le vice
◦Sen prendre à son ennemi en tuant des gens ! Humains oublient perte dun etre cher avant
perte dun patrinoine materiel
◦Pas de valeur /vertu, juste egoiste
◦Bien juste si ca avantage, sinon lhumain est fondamentalement mal
◦Sentourer de gens corrompus ( on connait leur vice) pour pv les maîtriser par la suire
‣ Utiliser leurs penchants negatifs à son avantage au lieu de les regler
• 4- seul fonction du pv, cest de se maintenir
◦But = garantir le maintient du pv
◦Autopreservation
• Cherche les lois de la politique
◦Pas trouver un modèle pour améliorer la société et fsire une société idéale
◦Le but est de tirer le mieux de la société telle qu’elle est présentement
‣ Ex Sociétés idéales
• République de Platon: comment rendre les humains plus vertueux
◦Amélioration de l’éducation actuelle
◦Platon: Meilleur régime politique = nb restreint de scientifiwues qui prennent
décision pour ls majorité
‣ Peuple trop stupide pour prendre des décisions ( a cause mort de
Socrate)
‣ Démocratie pas regler les problèmes
, • Cité de Dieu de St-Augustin ( Moyen age)
◦Delaisser lamour de soi / quete de succes pour l’amour de dieu
‣ Plaire a dieu aulieu de plaire aux hommes ( etats islamique)
‣ Reformer la société
• Utopies = projet de réforme de la société/ de l’humain
◦Société sans crime / violence
◦Definition : non-lieu qui existe nulle part, car des que ca existe il ya. Toujours
des problèmes
◦URSS tenter de faire une utopie ou tout le monde est égal économiquement
• Raison d’état
• Principe au nom duquel un état s’autorise à violer le droit et la loi au nom d’un critère d’intérêt
supérieur
◦Ministère de la défense = budget secret pour missions qui contreviennent aux droits
démocratiques. Finance d’opérations pas tres légitimes
◦Budgets secrets pour des opérations anonymes
◦Opérations clandestines aui est au dehors du cadre international
• Aide le pv à se maintenir
• Enjeux géopolitiques s’ffrontent, les nations veulent garder leur pv
◦Espionnage, torture, infiltration
• Seulement l’etat est au courant et le fait pour son propre avantage
• Ex: zero dark thirty / sicario
◦Agir à l’extérieur des droits normaux pour se maintenir au pv
‣ Violer ses idéaux pour défendre ses idéaux ( torturer pour ben laden)
‣ Exécution sans procès quand on protège les droits démocratiques
Règles pour se maintenir au pv de la raison d’état
• 1- Sympathie et la crainte
◦On veut que les gens aient peur de pv au lieu de l’aimer. Lamour perd sa force vite, mais ls
peur reste intacte. Les dirigeants doivent faire peur, pas être apprécié
◦Ideal = aimé et craint
• Si le peuple est sur le point de se revolter, on leu donne raison de nous aimer
◦Rome antique: combats de gladiateurs, donner des jeux et de la bouffe
1.1Du pain et des jeux
◦Le peuple se détourne de son mécontentement politique
◦1.2- importance du sacrifice
• consequentialisme = calcul politique un peu comme utilitariste
• Rite sacrificiel: bonne chose de faire une condamnation sur la place publique
◦Prince se fait craindre + message de ce qui se passe quand on deroge à l’autorité
◦Sacrifier une minorité ou une oersonne augmente la crainte de la population, msis augmen le
divertissement
• 1.3: toujours avoir un ennemi bien identifié
• Sans ennemi, impossible de se définir en tant que peuple
• Bouc émissaire: permet de se réconcilier en société
◦Désigner un ennemi pour réunir société
◦Explique montée du fachisme ( juifs = responsable des problèmes de l’allemagne)
• Permet d’enlever le negatif sur le pv ! Gens vont etre en colere contr bouc emissaire, pas le pv
2= amoralisme politique
• estce que les actions sont bénéfiques pour garder le pv
• Rétrospective: si rapproche pv = bon
• Pas de moral ! Juste calcul politique
1- Nicholas machiavel (1469-1527)
• Science du pv et de politique
• Pas comment rendre société meilleure, veut qu’on parte a partir de ce quon a
◦ vertus pas exister, lhumain est egoiste
◦Controler ses adversaires à partir de ce quon a
◦Sentourer des gens vicieux, car quand on connait leur faiblesses cest plus facile davoor un
pv sur eux
• Politique basee sur le réalisme
◦Changer les choses à partir de ce quelles sont
◦Pas changer société comme utilitaristes
• 1- Fondateur politique moderne: réalisme ( on doit considérer choses pour ce quelles sont, pas
par ce quon veut quelles soient)
◦Pv au centre politique
• 2- Pragmatisme pour maintenir le pv
◦Juste le résultat compte, pas les valeurs. Faut atteindre ses buts ( pv) peut importe la
manière
◦La fin justifie les moyens. L’objetcif cest davoir le pv, tous les coups sont permis
◦La somme totale de bonheur ds société a toujours été pareille, juste repartie différemment. Il
faut pas l’augmenter, juste se l’approprier
• Contraire de Kant: jamais dire la vérité sauf si ca donne un avantage ( gens vont voter pour toi)
◦Le Prince = guide politique ( comment se comporter pour avoir et garder le pv)
‣ Mentir toujours plaire aux gens. Jamais tenir ses promesses ( contraire Kant)
• Pas tenir promesse est + avantageux! Gens vont voter pour toi, et tu sauves des
efforts.
• Promesses = perte de temps, les gens vont croire en ce que tu dis. Le résultat de
lelection compte
• Résultat positif = avoir le pv, c’est pour soi, pas pour les autres
• Pas de bien ou mal, juste maintenir le pv
• Problème selon kant: perte de valeur de la promesse
• 3- humains sont égoïstes par nature et on penchant vers le vice
◦Sen prendre à son ennemi en tuant des gens ! Humains oublient perte dun etre cher avant
perte dun patrinoine materiel
◦Pas de valeur /vertu, juste egoiste
◦Bien juste si ca avantage, sinon lhumain est fondamentalement mal
◦Sentourer de gens corrompus ( on connait leur vice) pour pv les maîtriser par la suire
‣ Utiliser leurs penchants negatifs à son avantage au lieu de les regler
• 4- seul fonction du pv, cest de se maintenir
◦But = garantir le maintient du pv
◦Autopreservation
• Cherche les lois de la politique
◦Pas trouver un modèle pour améliorer la société et fsire une société idéale
◦Le but est de tirer le mieux de la société telle qu’elle est présentement
‣ Ex Sociétés idéales
• République de Platon: comment rendre les humains plus vertueux
◦Amélioration de l’éducation actuelle
◦Platon: Meilleur régime politique = nb restreint de scientifiwues qui prennent
décision pour ls majorité
‣ Peuple trop stupide pour prendre des décisions ( a cause mort de
Socrate)
‣ Démocratie pas regler les problèmes
, • Cité de Dieu de St-Augustin ( Moyen age)
◦Delaisser lamour de soi / quete de succes pour l’amour de dieu
‣ Plaire a dieu aulieu de plaire aux hommes ( etats islamique)
‣ Reformer la société
• Utopies = projet de réforme de la société/ de l’humain
◦Société sans crime / violence
◦Definition : non-lieu qui existe nulle part, car des que ca existe il ya. Toujours
des problèmes
◦URSS tenter de faire une utopie ou tout le monde est égal économiquement
• Raison d’état
• Principe au nom duquel un état s’autorise à violer le droit et la loi au nom d’un critère d’intérêt
supérieur
◦Ministère de la défense = budget secret pour missions qui contreviennent aux droits
démocratiques. Finance d’opérations pas tres légitimes
◦Budgets secrets pour des opérations anonymes
◦Opérations clandestines aui est au dehors du cadre international
• Aide le pv à se maintenir
• Enjeux géopolitiques s’ffrontent, les nations veulent garder leur pv
◦Espionnage, torture, infiltration
• Seulement l’etat est au courant et le fait pour son propre avantage
• Ex: zero dark thirty / sicario
◦Agir à l’extérieur des droits normaux pour se maintenir au pv
‣ Violer ses idéaux pour défendre ses idéaux ( torturer pour ben laden)
‣ Exécution sans procès quand on protège les droits démocratiques
Règles pour se maintenir au pv de la raison d’état
• 1- Sympathie et la crainte
◦On veut que les gens aient peur de pv au lieu de l’aimer. Lamour perd sa force vite, mais ls
peur reste intacte. Les dirigeants doivent faire peur, pas être apprécié
◦Ideal = aimé et craint
• Si le peuple est sur le point de se revolter, on leu donne raison de nous aimer
◦Rome antique: combats de gladiateurs, donner des jeux et de la bouffe
1.1Du pain et des jeux
◦Le peuple se détourne de son mécontentement politique
◦1.2- importance du sacrifice
• consequentialisme = calcul politique un peu comme utilitariste
• Rite sacrificiel: bonne chose de faire une condamnation sur la place publique
◦Prince se fait craindre + message de ce qui se passe quand on deroge à l’autorité
◦Sacrifier une minorité ou une oersonne augmente la crainte de la population, msis augmen le
divertissement
• 1.3: toujours avoir un ennemi bien identifié
• Sans ennemi, impossible de se définir en tant que peuple
• Bouc émissaire: permet de se réconcilier en société
◦Désigner un ennemi pour réunir société
◦Explique montée du fachisme ( juifs = responsable des problèmes de l’allemagne)
• Permet d’enlever le negatif sur le pv ! Gens vont etre en colere contr bouc emissaire, pas le pv
2= amoralisme politique
• estce que les actions sont bénéfiques pour garder le pv
• Rétrospective: si rapproche pv = bon
• Pas de moral ! Juste calcul politique
