Is de sociale ongelijkheid nu gestegen of gedaald?
Les 2 van de 21ste eeuw door Wim Van Lancker
Wetenschappers zijn kinderen van hun tijd (vb. Karl Marx). Hij zat
bovenaan de sociale klasse, maar van daar bestudeerde hij de
samenleving en welvaart die op dit moment (1818-1883) zeer slecht was.
Hij probeerde op zijn manier een ideaal samenlevingsmodel te creëren,
wat we nu kennen als communisme. Kuznets onderzocht dit verder, maar
kwam op heel andere conclusies. En dan had je weet Piketty die weer iets
meer de conclusies van Marx volgde. “Kijk steeds kritisch naar gegevens
en conclusies rond welvaart en ongelijkheid, want wetenschappers willen
vaak simpelweg hun hypotheses waarmaken.”
Simon Kuznets was de eerste die gegevens verzamelden over het inkomensaandeel van de
allerrijksten. Hij zag dat de topinkomens aan het dalen waren. 55% aandeel was gedaald tot 44%. Hij
trok hieruit het besluit dat de inkomens meer verdeeld geraakte. “Economische groei leidt tot meer
inkomensverdeling”. Men ziet op de
Kuznetscurve een tijdelijke ongelijkheid en
daarna een stijgende welvaart en
inkomensverdeling. In deze tijd was het
kapitalistisme zeer aanwezig en dit kapitalistisch
denken zorgde ervoor dat de cijfers onbewust
foutief waren. Het was een politiek geladen
optimisme die er deels voor zorgde dat deze
‘tickle down economics’ als zo positief gezien
werden.
Thomas Piketty zette het werk van Kuznets verder en zag het tegenovergestelde in de gegevens. Het
belang van kapitaal nam weer toe en dreigde zelfs weer deze 19 de -eeuwse proporties aan te nemen.
Het vermogen is weer erg onverdeeld. Hogere inkomens kunnen ook meer sparen en meer
investeren, dus dat vermogen leverde weer meer inkomen op. Deze hoogste inkomensgroepen
konden dan weer substantiële erfenissen nalaten waardoor dit vermogen ongelijk bleef. r>g wat
betekent dat de rente (het vermogen) sneller groeit dan de economische groei.
Is ongelijkheid de bron van al het kwaad? Deze
vraag wordt gesteld in het boek van Kate Pickett
en Wilkinson. Zij zeggen dat ongelijkheid zorgt
voor heel veel van de maatschappelijke
problemen, zoals obesitas, criminaliteit… Dit komt
omdat mensen zich altijd gaan vergelijken met
andere mensen en als ze zien dat ze
‘minderwaardig zijn’, dan gaan ze zich
gefrustreerd en jaloers voelen.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller andresroosen. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.17. You're not tied to anything after your purchase.
