Hoorcollege 1 – Burg. Procesrecht & Geschilopl.
3-2-2022
Voorbereiden:
• W. Hugenholtz, W.H. Heemskerk, Hoofdlijnen van Nederlands burgerlijk procesrecht,
Dordrecht: Convoy 2021 (26e druk), nrs. 5, 49-76, 227-239;
• Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken (te downloaden via
www.rechtspraak.nl);
• HR 24 februari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV0472, NJ 2012/143 (feitelijke grondslag)
Aantekeningen:
Geschil en burgerlijk proces
Waarom hebben we het Burgerlijk Procesrecht? -> recht hebben betekent niet recht krijgen,
iemand (bijv. deurwaarder) mag pas iets doen als de rechter heeft gezegd dat hij dat inderdaad
mag doen
-> als de rechter het moet doen zijn er wel meer waarborgen nodig (rechter kost ook voor geld,
dus er zijn ook alternatieven: geschiloplossing)
Executie en de rechter
Buitengerechtelijke geschiloplossing
• Mediation: gaat om gevallen waarin mensen eigenlijk ruzie hebben, maar waar wel de indruk is
dat ze eruit kunnen komen zonder naar de rechter te gaan
- Mediationrichtlijn 2008/52/EG
- Implementatiewet 15 november 2012, Stb. 2012, 570
• Bindend advies: heeft gelding o.b.v. een overeenkomst, oftewel je wil nakoming van een
overeenkomst en als je dit niet wil dan moet je alsnog langs de rechter
- art. 7:904 BW
• Arbitrage: duurste manier, lijkt bijna op een rechtszaak, maar zijn geen rechters en het is niet
openbaar, je kan ook experts inhuren op een bepaald gebied, maar een arbitraal vonnis kan niet
worden geëxecuteerd, hiervoor moet je dan eerst nog langs de rechter
- art. 1020 e.v. Rv
De basisprocedure
- 1 partij wil iets veranderd hebben en de andere partij wil dit niet
- onafhankelijke persoon (rechter) die hier over gaat beslissen
Kennis van het procesrecht
‘Harde’ regels
• Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv)
• Rechtspraak
• Procesreglementen
Beginselen
• Art. 6 EVRM, Grondwet
• Algemene bepalingen Rv
Institutionele regels
• Wet Rechterlijke Organisatie (RO),
• Advocatenwet
• Gerechtsdeurwaarderswet
• Grondwet, ook EVRM
• Gedragsregels advocatuur e.d.
,Structuur Rv
-> iemand die iets wil (eiser/verzoeker) en iemand die zich er tegen verzet
(gedaagde/belanghebbende)
-> je begint altijd met een stuk, want je moet de rechter en de wederpartij uitleggen waar het om
gaat, de ander mag weer stukken indienen om zijn verhaal te doen (de processtukken en
bewijsmateriaal)
-> op basis van dat alles doet de rechter uitspraak
Minimale eisen
- inhoud: goede uitspraak
- tijd: redelijke termijn
- procedurele rechtvaardigheid: fair trial (rechter moet bepaalde regels in acht nemen)
,-> wat wil je met de uitspraak (eis/vordering) en waarom vind je dat je daar recht op hebt
(gronden)
-> tegenargumenten = verweren
-> gronden bestaan uit de feiten (wat er gebeurd is) en de toepassing van het recht
Hoe begin je een procedure?
Dagvaarding
• art. 111 Rv: ‘Dagvaarding geschiedt bij exploot’
• Art. 45 lid 1 Rv: ‘Exploten worden door een daartoe bevoegde deurwaarder gedaan (…)’
• Art. 45 lid 3 sub a Rv: ‘de datum van de betekening’
Dagvaarding
-> werkwoord en zelfstandig naamwoord: het dagvaarden en de dagvaard (stuk papier)
-> advocaat schrijft wat er aan de hand is en ligt hiermee de wederpartij in
-> exploot: verslag van het beteken (akte waarmee duidelijk is geworden dat is getekend)
-> deurwaarder zorgt dat de tegenpartij ervan op de hoogte is (moet tekenen)
Verzoekschrift
-> gaat simpeler, want gaat over minder grote belangen en partijen zijn makkelijker te vinden
Procesingang: dagvaarding vs verzoekschrift
, Inhoud dagvaarding (art. 45 en 111)
Omschrijving van het geschil
• art. 23 Rv: "De rechter beslist over al hetgeen partijen hebben gevorderd of verzocht."
• art. 111, aanhef en lid 2 sub d Rv: "Naast de gegevens bedoeld in artikel 45, derde lid, vermeldt
het exploot van dagvaarding (...) de eis en de gronden daarvan;" (oftewel wat is de kern van de
zaak)
• Voorbeeld: Francine heeft een tweedehands iPhone gekocht van Jip, deze werkt niet, en nu wil
Francine € 300 van Jip.
Vorderingen
Gronden
• 'gronden' (art. 111 Rv en 278 Rv): bestaat uit 2 dingen
- 'Blote' feiten (vgl. art. 149 Rv).
- Feitelijke grondslag (art. 24 Rv)
• Rechtsgronden (wettelijke regels) (art. 25 Rv): de rechter wordt geacht het recht te kennen (ius
curia novit), dus je hoeft ze niet te noemen
Feitelijke grondslag
-> ook wel ‘rechtsfeiten’
Voorbeeld
• Vordering: F wil ontbinding en koopprijs terug ontvangen?
• Blote feiten: F en J hebben elkaar op 21 maart 2017 gesproken, F heeft J geld gegeven een
een iPhone ontvangen. De iPhone werkt niet.
• Feitelijke grondslag/rechtsfeiten
3-2-2022
Voorbereiden:
• W. Hugenholtz, W.H. Heemskerk, Hoofdlijnen van Nederlands burgerlijk procesrecht,
Dordrecht: Convoy 2021 (26e druk), nrs. 5, 49-76, 227-239;
• Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken (te downloaden via
www.rechtspraak.nl);
• HR 24 februari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV0472, NJ 2012/143 (feitelijke grondslag)
Aantekeningen:
Geschil en burgerlijk proces
Waarom hebben we het Burgerlijk Procesrecht? -> recht hebben betekent niet recht krijgen,
iemand (bijv. deurwaarder) mag pas iets doen als de rechter heeft gezegd dat hij dat inderdaad
mag doen
-> als de rechter het moet doen zijn er wel meer waarborgen nodig (rechter kost ook voor geld,
dus er zijn ook alternatieven: geschiloplossing)
Executie en de rechter
Buitengerechtelijke geschiloplossing
• Mediation: gaat om gevallen waarin mensen eigenlijk ruzie hebben, maar waar wel de indruk is
dat ze eruit kunnen komen zonder naar de rechter te gaan
- Mediationrichtlijn 2008/52/EG
- Implementatiewet 15 november 2012, Stb. 2012, 570
• Bindend advies: heeft gelding o.b.v. een overeenkomst, oftewel je wil nakoming van een
overeenkomst en als je dit niet wil dan moet je alsnog langs de rechter
- art. 7:904 BW
• Arbitrage: duurste manier, lijkt bijna op een rechtszaak, maar zijn geen rechters en het is niet
openbaar, je kan ook experts inhuren op een bepaald gebied, maar een arbitraal vonnis kan niet
worden geëxecuteerd, hiervoor moet je dan eerst nog langs de rechter
- art. 1020 e.v. Rv
De basisprocedure
- 1 partij wil iets veranderd hebben en de andere partij wil dit niet
- onafhankelijke persoon (rechter) die hier over gaat beslissen
Kennis van het procesrecht
‘Harde’ regels
• Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv)
• Rechtspraak
• Procesreglementen
Beginselen
• Art. 6 EVRM, Grondwet
• Algemene bepalingen Rv
Institutionele regels
• Wet Rechterlijke Organisatie (RO),
• Advocatenwet
• Gerechtsdeurwaarderswet
• Grondwet, ook EVRM
• Gedragsregels advocatuur e.d.
,Structuur Rv
-> iemand die iets wil (eiser/verzoeker) en iemand die zich er tegen verzet
(gedaagde/belanghebbende)
-> je begint altijd met een stuk, want je moet de rechter en de wederpartij uitleggen waar het om
gaat, de ander mag weer stukken indienen om zijn verhaal te doen (de processtukken en
bewijsmateriaal)
-> op basis van dat alles doet de rechter uitspraak
Minimale eisen
- inhoud: goede uitspraak
- tijd: redelijke termijn
- procedurele rechtvaardigheid: fair trial (rechter moet bepaalde regels in acht nemen)
,-> wat wil je met de uitspraak (eis/vordering) en waarom vind je dat je daar recht op hebt
(gronden)
-> tegenargumenten = verweren
-> gronden bestaan uit de feiten (wat er gebeurd is) en de toepassing van het recht
Hoe begin je een procedure?
Dagvaarding
• art. 111 Rv: ‘Dagvaarding geschiedt bij exploot’
• Art. 45 lid 1 Rv: ‘Exploten worden door een daartoe bevoegde deurwaarder gedaan (…)’
• Art. 45 lid 3 sub a Rv: ‘de datum van de betekening’
Dagvaarding
-> werkwoord en zelfstandig naamwoord: het dagvaarden en de dagvaard (stuk papier)
-> advocaat schrijft wat er aan de hand is en ligt hiermee de wederpartij in
-> exploot: verslag van het beteken (akte waarmee duidelijk is geworden dat is getekend)
-> deurwaarder zorgt dat de tegenpartij ervan op de hoogte is (moet tekenen)
Verzoekschrift
-> gaat simpeler, want gaat over minder grote belangen en partijen zijn makkelijker te vinden
Procesingang: dagvaarding vs verzoekschrift
, Inhoud dagvaarding (art. 45 en 111)
Omschrijving van het geschil
• art. 23 Rv: "De rechter beslist over al hetgeen partijen hebben gevorderd of verzocht."
• art. 111, aanhef en lid 2 sub d Rv: "Naast de gegevens bedoeld in artikel 45, derde lid, vermeldt
het exploot van dagvaarding (...) de eis en de gronden daarvan;" (oftewel wat is de kern van de
zaak)
• Voorbeeld: Francine heeft een tweedehands iPhone gekocht van Jip, deze werkt niet, en nu wil
Francine € 300 van Jip.
Vorderingen
Gronden
• 'gronden' (art. 111 Rv en 278 Rv): bestaat uit 2 dingen
- 'Blote' feiten (vgl. art. 149 Rv).
- Feitelijke grondslag (art. 24 Rv)
• Rechtsgronden (wettelijke regels) (art. 25 Rv): de rechter wordt geacht het recht te kennen (ius
curia novit), dus je hoeft ze niet te noemen
Feitelijke grondslag
-> ook wel ‘rechtsfeiten’
Voorbeeld
• Vordering: F wil ontbinding en koopprijs terug ontvangen?
• Blote feiten: F en J hebben elkaar op 21 maart 2017 gesproken, F heeft J geld gegeven een
een iPhone ontvangen. De iPhone werkt niet.
• Feitelijke grondslag/rechtsfeiten
