Samenvatting uitgebreide uitwerkingen leerdoelen verbintenissenrecht K1

Leerdoelen week 1
Verbintenissenrecht

 Aangeven wanneer sprake is van een wilsontbreken;

Een rechtshandeling vereist een op een rechtsgevolg gerichte wil die zich door een
verklaring heeft geopenbaard, art. 3:33 BW. Het kan gebeuren dat wil en verklaring niet
overeenstemmen, dan is er geen sprake van een wilsovereenstemming. Er is sprake van
wilsontbreken als de verklaring niet gericht was op wat de wederpartij was, dit leidt in
beginsel tot nietigheid. Art. 3:33 BW kent een vervolg in art. 3:35 BW, dit geeft de
wederpartij bescherming wanneer hij/zij gerechtvaardigd heeft vertrouwd. Het vertrouwen
van de wederpartij is pas gerechtvaardigd als zij niet wist of had moeten weten dat de wil
van de ander niet door die verklaring werd gedekt. Het gerechtvaardigd vertrouwen vereist ‘’
goede trouw ‘’ in de zin van art. 3:11 BW.
Art. 3:36 BW kent bescherming op grond van gerechtvaardigd vertrouwen voor derden.
Toch kan er wanneer er aan alle eisen van art. 3:35 BW is voldaan een beroep op art. 3:35
BW ontnomen worden. Dat is echter slechts het geval wanneer een beroep op art. 6:248 jo.
art. 6:2 BW de redelijkheid en billijkheid, onaanvaardbaar is.

 Aangeven of een aanbod kan worden herroepen of ingetrokken;

Is er sprake van een aanbod, dan kan dit ‘’herroepelijk’’ of ‘’onherroepelijk’’ zijn. art. 6:219 lid
1 BW gaat ervan uit dat een aanbod herroepelijk is, tenzij uit het aanbod onherroepelijkheid
volgt. De aanbieder kan een herroepelijk aanbod zijn werking ontnemen door er op tijd op
terug te komen. Uit art. 6:219 lid 2 volgt dat een aanbod slechts kan worden herroepen
zolang het aanbod niet is aanvaard.
Bij een onherroepelijk aanbod ontbreekt de mogelijkheid het aanbod rechtsgeldig te kunnen
herroepen.

Een andere actie om uit het aanbod uit te kunnen komen naast herroeping is het intrekken
van het aanbod, art. 3:37 lid 5 BW. Intrekking moet om zijn werking te hebben de persoon
eerder dan of gelijktijdig met de ingetrokken verklaring bereiken. Het moet dus ingetrokken
worden voordat de ander heeft gereageerd.

 Beoordelen of een overeenkomst rechtsgeldig tot stand is gekomen;

Een overeenkomst komt rechtsgeldig tot stand wanneer er sprake is van aanbod en
aanvaarding, art. 6:217 BW. Van een aanbod is pas sprake wanneer de verklaring de
voornaamste elementen van de inhoud van de eventueel te sluiten overeenkomst bevat,
zodat een eenvoudig ‘ja’ van de wederpartij voldoende is om de overeenkomst tot stand te
doen komen. Niet ieder aanbod is ook daadwerkelijk een aanbod, soms is er sprake van een
uitnodiging om in onderhandeling te treden arrest Hofland/Hennis. Bij een uitnodiging om in
onderhandeling te treden, kan de wederpartij geen eenvoudige ‘ja’ zeggen, de verkoper moet
bepalen of die ook echt een deal wilt sluiten. De HR heeft bepaald dat: ‘een advertentie
waarin een individueel bepaalde zaak (unieke zaak) voor een bepaalde prijs te koop wordt
aangeboden, zich in beginsel niet ertoe leent door eventuele gegadigden anders te worden
opgevat als een uitnodiging om in onderhandeling te treden, waarbij niet alleen de prijs en
eventuele verdere voorwaarden van de koop, maar ook de persoon van de gegadigde van
belang kunnen zijn.’
Bij soortzaken is er altijd sprake van een aanbod.
Bij het aanvaarden van een aanbod moeten de wil en de verklaring van een persoon
overeenkomen. De vereisten staan in art. 3:33 BW  er moet een wil zijn en de verklaring
moet daarmee in overeenstemming zijn. Soms lopen de wil en verklaring uiteen. Als de wil
ontbreekt, is er sprake van een nietige overeenkomst  wilsontbreken, maar op het moment

, dat er gerechtvaardigd vertrouwen aanwezig is bij de aanbieder, komt er op grond van art.
3:35 BW alsnog een overeenkomst tot stand. Is er geen gerechtvaardigd vertrouwen blijft de
overeenkomst nietig. De samensmelting van art. 3:33 BW en art. 3:35 BW wordt de
wilsvertrouwensleer genoemd.

 Beoordelen of de algemene voorwaarden rechtsgeldig tot stand zijn gekomen.

Evenals elke andere contractuele bepaling wordt een beding uit de algemene voorwaarden
pas onderdeel van een overeenkomst indien het enerzijds deel uitmaakt van het aanbod en
anderzijds als onderdeel van het aanbod door de wederpartij is aanvaard, art. 6:217. Ook
mogen de algemene voorwaarden niet in strijd zijn met art. 3:33 jo 3:35 jo. 3:37 BW. Op
grond van art. 6:232 BW is de wederpartij gebonden aan een overeenkomst als de
wederpartij bij het sluiten van de overeenkomst de gebruiker begreep of moest begrijpen dat
zij de inhoud daarvan niet kende. Je bent snel gebonden aan algemene voorwaarden omdat
art. 6:233 BW het mogelijk maakt algemene voorwaarden makkelijk te vernietigen.

 Aangeven wanneer een wederpartij gebonden is aan algemene voorwaarden;

Op grond van art. 6:232 BW is de wederpartij gebonden aan een overeenkomst als de
wederpartij bij het sluiten van de overeenkomst de gebruiker begreep of moest begrijpen dat
zij de inhoud daarvan niet kende. Je bent snel gebonden aan algemene voorwaarden omdat
art. 6:233 BW het mogelijk maakt algemene voorwaarden makkelijk te vernietigen.


Art. 6:225 lid 3 BW: Degene die als eerste verwijst naar de algemene voorwaarden, deze
algemene voorwaarden zijn dan van toepassing.
Art. 6:225 lid 1 BW: een aanvaarding die van het aanbod afwijkt, geldt als een nieuw aanbod
en als een verwerping van het oorspronkelijke.

Art. 6:246 BW bepaald dat de afdeling van algemene voorwaarden van dwingend recht is,
wat inhoud dat er niet van af te wijken valt.

Verschil algemene voorwaarden en kernbedingen:
- Algemene voorwaarden zijn geldig op meerdere overeenkomsten, terwijl een
kernbeding geldig is op een specifieke overeenkomst.
- Bij kernbedingen wordt er gekeken naar de kern van de prestatie.
- Kernbedingen maken dat een overeenkomst voldoende bepaalbaar is.