Persoon
in de
zorg:
ethische
en
juridisch
1
,e
aspecte
n
2
,Ethiek
3
, Personalisme
1.Inleiding
Mensen hebben leven en daden gemeen dingen die ze doen en dingen die ze laten doen
Spanning die bestaat uit feiten en wat er gepast is
Ethiek is systematische reflectie op spanning en dit proberen te verklaren.
Hoe begrippen verklaart kunnen worden en opgedeeld in juistheid en goedheid
Zo kan men een beoordeling ontwikkelen
Ethiek heeft een kritische benadering op die spanning
Onderscheid tussen veranderingen en waardering van verbeteringen
Elke theorie over ethiek streeft een kritische reflectie na
Gebaseerd over ervaring spanning tussen feitelijke en gepaste
Wat de mens is, is uitgangspunt van ethische reflectie
Reflectie tot spanning waarin het gepaste kan geformuleerd worden is menselijk ethiek
2.Antropologie
Inzichten, waarden en normen het gezag vormen van de mens en relaties ervan
o Bijvoorbeeld: verschil linkse en rechtse politiek
Elke ethische discussie is op niveau van menselijk
Kan afgebakend worden van aanwezigheid of afwezigheid van orde of wet
Als men menselijke natuur opvat als onveranderd geven goede schepping
Kennis en kunde hoort in menselijke personen
Gehoorzaamheid verantwoordelijkheid die men op zich neemt
3.Personalisme
Menselijke intelligentie ontdekt vermogen tot voortplanting van leven
Personalisme herformulering van neo-klassieke natuurrechtethiek
4.Persoonlijkheid
Is niet objectief zoals natuurwet het zou willen
Morele antropologie: inclusieve propositie wat gepast is
Verschil tussen neo-klassieke en personalisme woord-paar object-project
Eno-klassieke benadering; moraliteit baseren op objectief beeld van persoon als onveranderlijk
Personalisme: status van antropologie als project, ontwerp, dat roeping en deelname nodig heeft
4
in de
zorg:
ethische
en
juridisch
1
,e
aspecte
n
2
,Ethiek
3
, Personalisme
1.Inleiding
Mensen hebben leven en daden gemeen dingen die ze doen en dingen die ze laten doen
Spanning die bestaat uit feiten en wat er gepast is
Ethiek is systematische reflectie op spanning en dit proberen te verklaren.
Hoe begrippen verklaart kunnen worden en opgedeeld in juistheid en goedheid
Zo kan men een beoordeling ontwikkelen
Ethiek heeft een kritische benadering op die spanning
Onderscheid tussen veranderingen en waardering van verbeteringen
Elke theorie over ethiek streeft een kritische reflectie na
Gebaseerd over ervaring spanning tussen feitelijke en gepaste
Wat de mens is, is uitgangspunt van ethische reflectie
Reflectie tot spanning waarin het gepaste kan geformuleerd worden is menselijk ethiek
2.Antropologie
Inzichten, waarden en normen het gezag vormen van de mens en relaties ervan
o Bijvoorbeeld: verschil linkse en rechtse politiek
Elke ethische discussie is op niveau van menselijk
Kan afgebakend worden van aanwezigheid of afwezigheid van orde of wet
Als men menselijke natuur opvat als onveranderd geven goede schepping
Kennis en kunde hoort in menselijke personen
Gehoorzaamheid verantwoordelijkheid die men op zich neemt
3.Personalisme
Menselijke intelligentie ontdekt vermogen tot voortplanting van leven
Personalisme herformulering van neo-klassieke natuurrechtethiek
4.Persoonlijkheid
Is niet objectief zoals natuurwet het zou willen
Morele antropologie: inclusieve propositie wat gepast is
Verschil tussen neo-klassieke en personalisme woord-paar object-project
Eno-klassieke benadering; moraliteit baseren op objectief beeld van persoon als onveranderlijk
Personalisme: status van antropologie als project, ontwerp, dat roeping en deelname nodig heeft
4