AK VWO 5 Hoofdstuk 3: Actuele vraagstukken in Zuid Amerika
Paragraaf 1) Exploitatie van het Amazonegebied en Bolivia
Betrokkenen en belangen
Door het grote aantal grondstoffen is het amazonegebied aantrekkelijk voor MNO’s. Dit
heeft gevolgen.
Het Amazonegebied is van mondiaal belang voor opname van CO2, ook is de biodiversiteit er
heel hoog en leven er veel inheemse bevolkingsgroepen, dit alles is door ontbossing in
gevaar.
Waarvoor wordt het gebied gebruikt:
Veeteelt; grootschalige veeteelt, dit is de grootste oorzaak voor de ontbossing voor
ontginning. Ontginning = grond geschrikt maken voor landbouw.
Plantages en akkerbouw; vooral voor soja voor veevoer. Plantagelandbouw =
grootschalige landbouw meestal met monoculturen.
Hout; tropisch hout is een goede en goedkope houtsoort, 60-80% wordt illegaal
gekapt.
Waterkrachtcentrales; in het amazone gebied lopen veel rivieren, daardoor kan er
veel energie opgewekt worden. Bouw van stuwwallen zorgt voor ontbossing en
vervuiling van water door slib.
Infrastructuur; de aanleg van wegen zorgt ook voor ontbossing.
Mijnbouw; zorgt voor ontbossing en vooral voor veel vervuiling met als gevolg
verdrijving van inheemse bevolking.
Beperkingen van negatieve gevolgen
Veel mensen gaan inzien hoe belangrijk de Amazone is, zo zijn er organisaties of willen
bedrijven geen grondstoffen meer gebruiken waarvoor bos is gekapt. Ook willen mensen
betere landrechten voor de inheemse bevolking.
, Paragraaf 3) Natuurlijke gevaren
Natuurrampen in Zuid-Amerika
In Zuid-Amerika komen vaak natuurrampen voor, rampen ontstaan door natuurlijke oorzaak
met grote economische schade en/of veel slachtoffers. Soorten natuurrampen die
voorkomen:
1. Overstromingen; vooral door veel en langdurige neerslag. Hierbij komt een
aardverschuiving, waterverzadigde puinmassa’s die naar beneden glijden, ook vaak
voor.
2. Orkanen; tropische storm met hoge windkrachten, kunnen ook stormvloed, een
sterke verhoging van water langs de kust, veroorzaken.
3. Aardbevingen, vulkaanuitbarstingen en tsunami’s; ook deze komen voor dankzij de
platentektoniek. Bij een vulkaanuitbarsting kan ook een lahar ontstaan, dit is een
snelle modderstroom die meestal voor heel veel schade zorgt.
Maatregelen tegen natuurlijke gevaren
Maatregelen om natuurrampen te voorkomen of de gevolgen ervan te verminderen noem je
preventieve maatregelen (ookwel hazardmanagement). Maatregelen die van kracht worden
wanneer er een natuurramp plaatsvindt noem je curatieve maatregelen.
Preventieve maatregelen
- In kaart brengen welke gebieden de meeste risico’s lopen.
- Deze risico’s zo veel mogelijk verkleinen.
- Waarschuwingssystemen opzetten.
Curatieve maatregelen
- Noodhulp op gang brengen.
- Mensen met ziektes isoleren om uitbraken te voorkomen.
Verschillen in hazardmanagement
Risicoperceptie -> de inschatting van bewoners van een gebied met een natuurlijk gevaar
van de kans op schade en slachtoffers.
Of je het volgende moet leren weet ik niet:
Chili is van alle landen het beste in hun hazardmanagement, zij hebben veel te maken met
natuurrampen maar ook genoeg geld. Ook Argentinië doet het goed. Colombia en Ecuador
zijn het minst goed in hun hazardmanagement, bij hun zit het probleem in de uitvoering.
Brazilië is nog niet voldoende maar maakt grote stappen.
Paragraaf 1) Exploitatie van het Amazonegebied en Bolivia
Betrokkenen en belangen
Door het grote aantal grondstoffen is het amazonegebied aantrekkelijk voor MNO’s. Dit
heeft gevolgen.
Het Amazonegebied is van mondiaal belang voor opname van CO2, ook is de biodiversiteit er
heel hoog en leven er veel inheemse bevolkingsgroepen, dit alles is door ontbossing in
gevaar.
Waarvoor wordt het gebied gebruikt:
Veeteelt; grootschalige veeteelt, dit is de grootste oorzaak voor de ontbossing voor
ontginning. Ontginning = grond geschrikt maken voor landbouw.
Plantages en akkerbouw; vooral voor soja voor veevoer. Plantagelandbouw =
grootschalige landbouw meestal met monoculturen.
Hout; tropisch hout is een goede en goedkope houtsoort, 60-80% wordt illegaal
gekapt.
Waterkrachtcentrales; in het amazone gebied lopen veel rivieren, daardoor kan er
veel energie opgewekt worden. Bouw van stuwwallen zorgt voor ontbossing en
vervuiling van water door slib.
Infrastructuur; de aanleg van wegen zorgt ook voor ontbossing.
Mijnbouw; zorgt voor ontbossing en vooral voor veel vervuiling met als gevolg
verdrijving van inheemse bevolking.
Beperkingen van negatieve gevolgen
Veel mensen gaan inzien hoe belangrijk de Amazone is, zo zijn er organisaties of willen
bedrijven geen grondstoffen meer gebruiken waarvoor bos is gekapt. Ook willen mensen
betere landrechten voor de inheemse bevolking.
, Paragraaf 3) Natuurlijke gevaren
Natuurrampen in Zuid-Amerika
In Zuid-Amerika komen vaak natuurrampen voor, rampen ontstaan door natuurlijke oorzaak
met grote economische schade en/of veel slachtoffers. Soorten natuurrampen die
voorkomen:
1. Overstromingen; vooral door veel en langdurige neerslag. Hierbij komt een
aardverschuiving, waterverzadigde puinmassa’s die naar beneden glijden, ook vaak
voor.
2. Orkanen; tropische storm met hoge windkrachten, kunnen ook stormvloed, een
sterke verhoging van water langs de kust, veroorzaken.
3. Aardbevingen, vulkaanuitbarstingen en tsunami’s; ook deze komen voor dankzij de
platentektoniek. Bij een vulkaanuitbarsting kan ook een lahar ontstaan, dit is een
snelle modderstroom die meestal voor heel veel schade zorgt.
Maatregelen tegen natuurlijke gevaren
Maatregelen om natuurrampen te voorkomen of de gevolgen ervan te verminderen noem je
preventieve maatregelen (ookwel hazardmanagement). Maatregelen die van kracht worden
wanneer er een natuurramp plaatsvindt noem je curatieve maatregelen.
Preventieve maatregelen
- In kaart brengen welke gebieden de meeste risico’s lopen.
- Deze risico’s zo veel mogelijk verkleinen.
- Waarschuwingssystemen opzetten.
Curatieve maatregelen
- Noodhulp op gang brengen.
- Mensen met ziektes isoleren om uitbraken te voorkomen.
Verschillen in hazardmanagement
Risicoperceptie -> de inschatting van bewoners van een gebied met een natuurlijk gevaar
van de kans op schade en slachtoffers.
Of je het volgende moet leren weet ik niet:
Chili is van alle landen het beste in hun hazardmanagement, zij hebben veel te maken met
natuurrampen maar ook genoeg geld. Ook Argentinië doet het goed. Colombia en Ecuador
zijn het minst goed in hun hazardmanagement, bij hun zit het probleem in de uitvoering.
Brazilië is nog niet voldoende maar maakt grote stappen.
