100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.6 TrustPilot
logo-home
Essay

Hogeschool Utrecht, Hbo Verpleegkunde leerjaar 2, Blok 2A of 2B preventie en zelfmanagement, Toets: GVE-2.IT3-20 Gezondheidsvoorlichting - overgewicht

Rating
4.0
(1)
Sold
11
Pages
47
Grade
8-9
Uploaded on
06-09-2021
Written in
2021/2022

Het cijfer dat ik heb gekregen is een 8.3. In de opdracht hebben de modellen van Theory of planned behaviour en de veranderingscyclus van Prochaska & Diclemente een grote rol gekregen. De opdracht gaat over veranderingsgedrag van het voedingspatroon, door overgewicht.

Show more Read less
Institution
Course













Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Connected book

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
September 6, 2021
Number of pages
47
Written in
2021/2022
Type
Essay
Professor(s)
Unknown
Grade
8-9

Subjects

Content preview

GVE.2-IT3-20 | Anne-Marije Aalbersberg




0

, GVE.2-IT3-20 | Anne-Marije Aalbersberg




GVE.2-IT3-
20
Gezondheidsbevordering




Opleiding: Bachelor of nursing
Datum: 23-08-2021
Docent




1

, GVE.2-IT3-20 | Anne-Marije Aalbersberg



Inhoud
Voorwoord............................................................................................................................... 4
1. Opdracht 1- Analyse............................................................................................................ 5
1.1. Omschrijving gezondheidsgedrag & gezondheidsprobleem.........................................5
1.2. Theoretisch kader......................................................................................................... 6
1.3. Data verzameling.......................................................................................................... 6
1.4. Data analyse: coderen..................................................................................................7
1.5. Resultaten: Theory of Planned Behavior......................................................................8
2. Opdracht 2........................................................................................................................ 11
2.1 Gezondheidsprobleem.................................................................................................11
2.2 Gedragsanalyse........................................................................................................... 13
2.3 Resultatentabel............................................................................................................15
2.4 Gedragsdoelen............................................................................................................ 15
2.5 Shared decision making...............................................................................................16
3. Opdracht 3........................................................................................................................ 17
3.1.1. Interventie............................................................................................................ 17
3.1.2. Methode en theorie..............................................................................................18
3.2.1. Interventie............................................................................................................ 18
3.2.2. Methode en theorie..............................................................................................19
3.3. Gedragsdoel...............................................................................................................19
3.3.1 Interventie.............................................................................................................19
3.3.2 Methode en theorie...............................................................................................20
4. Opdracht 4........................................................................................................................ 21
4.1 Pre-contemplatie..........................................................................................................21
4.2 Contemplatie................................................................................................................ 22
4.3 Besluitvorming.............................................................................................................23
4.4 Actiefase...................................................................................................................... 23
....................................................................................................................................... 23
4.5 Consolidatie.................................................................................................................24
4.6 Terugval....................................................................................................................... 24
5. Opdracht 5........................................................................................................................ 25
5.1 Gezondheidsbevorderaar............................................................................................25
5.2 Ethische afweging........................................................................................................25
Bibliografie............................................................................................................................ 26
Bijlages................................................................................................................................. 31
Bijlage I - Topiclijst.............................................................................................................31




2

, GVE.2-IT3-20 | Anne-Marije Aalbersberg


Bijlage II - Uitgeschreven interview....................................................................................33
Bijlage III - Analyse van het interview................................................................................37
Bijlage IV – TBP model, toegepast op casuïstiek...............................................................41
Bijlage V – Resultatentabel................................................................................................42




3

, GVE.2-IT3-20 | Anne-Marije Aalbersberg



Voorwoord
De opdracht is geschreven na aanleiding van het vierde onderwijsblok. Het blok 'Preventie
en zelfmanagement' gaat over hoe je als verpleegkundige zorgvragers kunt motiveren tot
zelfmanagement. Als zorgvragers een gezondheidsprobleem hebben, is het vaak belangrijk
dat zij hun leefstijl veranderen. Het verbeteren van je zelfmanagement is niet eenvoudig. Het
alleen informeren van de zorgvrager leidt eigenlijk nooit tot ander, gezonder gedrag van de
zorgvrager. Het alleen informeren van de zorgvrager leidt niet tot beter zelfmanagement
(Hogeschool Utrecht, Persoonlijke communicatie, 2021).
De opdracht bestaat uit vijf opdrachten. Waarin er iemand is geïnterviewd welke bereid is tot
gedragsverandering. In opdracht één staat de voorbereiding en uitwerking van het interview
beschreven. In de tweede opdracht is het gezondheidsgedrag van de geïnterviewde
beschreven en samen opgestelde gedragsdoelen. In de derde opdracht zijn er interventies
geselecteerd die kunnen helpen om de gedragsdoelen te behalen. In opdracht vier zijn de
verschillende fases van gedragsverandering beschreven en bekeken uit verschillende rollen.
En tot slot in opdracht vijf heeft de verpleegkundige terug gekeken op zijn rol als
gezondheidsbevorderaar en is ethische afweging beschreven.


Aantal woorden per opdracht:
Opdracht 1: 2800 woorden
Opdracht 2: 2491 woorden
Opdracht 3: 1903 woorden
Opdracht 4: 1712 woorden
Opdracht 5: 478 woorden




4

, GVE.2-IT3-20 | Anne-Marije Aalbersberg



1. Opdracht 1- Analyse
Om de gezondheid van iemand te bevorderen en hierbij te coachen is het nodig om kennis
en inzicht te hebben in het gezondheidsgedrag om tot positieve gezondheidsverandering te
komen. De analyse naar het gezondheidsgedrag is in twee opdrachten opgedeeld. In
opdracht één wordt een introductie gegeven over welke persoon zijn gedrag wil veranderen.
Daarnaast wordt er naar het theoretisch kader gekeken en ontwerp van de
gegevensverzameling beschreven. Dit wordt aan de hand van een gedragsmodel uitgewerkt
en beschreven. In opdracht twee staan de effecten die negatieve invloed hebben op de
gezondheid beschreven. Daarbij wordt er ook gekeken naar epidemiologische maten van het
gezondheidsprobleem.

1.1. Omschrijving gezondheidsgedrag & gezondheidsprobleem
De geïnterviewde Bas is 26 jaar oud en woont nu 3 jaar op zichzelf in Amsterdam. Bas werkt
fulltime in de horeca, binnen een hotelketen. Waar er na werktijd regelmatig wordt geborreld.
Bas werkt nu een jaar thuis in verband met advies thuiswerken door de coronacrisis. Bas
geeft toe dat hij de laatste jaren veel is aangekomen, overgewicht heeft en een verminderde
conditie. Hij heeft de intentie uitgesproken om gezonder te eten en hopelijk daarbij wat kilo’s
af te vallen.

De WHO (2021) hanteert de volgende definitie voor overgewicht en obesitas. Overgewicht
en obesitas is sprake van een abnormale of een zodanige overmatige vetstapeling in het
lichaam dat dit aanleiding geeft tot gezondheidsrisico’s. Bij ernstige overgewicht, een BMI
groter of gelijk aan 30kg/m2 wordt er gesproken van obesitas.
Een calorierijk dieet met weinig groente en fruit draagt bij aan overgewicht en obesitas.
Frisdrank, alcohol en het regelmatig eten van fastfood of snacks zorgt voor gewichtstoename
(Stichting overgewicht Nederland, 2021).
Ongezonde voeding kan leiden tot overgewicht. Overgewicht verhoogt het risico op hart- en
vaatziekten. Daarnaast is er een verhoogde kans op skelet- en spieraandoeningen en
vormen van kanker. Bij deze groep mensen komt diabetes mellitus en
ademhalingsproblematiek veel voor (Stichting overgewicht Nederland, 2021).
Mensen met obesitas ervaren een slechter dan gemiddelde kwaliteit van leven op
emotioneel, sociaal en lichamelijk gebied. Obese vrouwen hebben met name last van
psychosociale problemen en bij obese mannen is vaker sprake van verminderd functioneren
ten gevolge van gezondheid gerelateerde problemen. Voor veel mensen met obesitas stijgt
de kwaliteit van leven bij gewichtsverlies en motiveert het hun eetgewoonten en
activiteitenpatroon blijvend te veranderen (Warmsteker, Geenen, Iestra & Van Staveren,
2003). Het gezondheidsgedrag van Bas veroorzaakt verschillende gezondheidsrisico’s en
verminderd de kwaliteit van leven.




5

Reviews from verified buyers

Showing all reviews
4 year ago

4.0

1 reviews

5
0
4
1
3
0
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
anne-marijeaalbersberg Hogeschool Utrecht
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
41
Member since
5 year
Number of followers
35
Documents
0
Last sold
11 months ago

3.0

3 reviews

5
0
4
2
3
0
2
0
1
1

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions