Samenvatting OMT
H0: Inleiding
H1: Basisprincipes WS'lijk onderzoek
PICO: formuleren v/e klinische (onderzoeks)vraag
P: probleem/patiënt/populatie
I: interventie
C: controle
O: outcome
Vb: Is bij een oudere patiënt, twee maand na een beroerte (P) een loopband
training met gedeeltelijke ondersteuning van het lichaamsgewicht (I) effectiever
dan de traditionele staptraining zonder ondersteuning (C) voor het verbeteren
van de wandelsnelheid en het evenwichtsbehoud (O)?
WS’lijk redeneren: testen of opbouwen v/e theorie
Deductief: theorie > hypothese > observatie > confirmatie (top-bottom)
Inductief: observatie > patroon > hypothese > theorie (bottom-up)
Eig. v degelijk WS’lijk OZ
Systematisch (10 stappen doorlopen) *
1. Onderwerp kiezen
2. Literatuur OZ over onderwerp
3. Probleem definiëren en afbakenen
4. OZ vraag en hypothese formuleren 1-7= planningsfase
5. OZ design kiezen
6. Proefgroep/steekproef bepalen
7. Meetmethoden bepalen
8. Data verzamelen
8-10= uitvoerings-
9. Data analyseren (statistische analyses)
fase
10. Resultaten interpreteren en rapporteren
Repliceerbaar
1
,Arne Michiels OMT 2e semester 2017-18
Gecontroleerd (controle v externe factoren)
Reductief (talrijke data -> algemeen gegeven)
Logisch
Soorten variabelen
AV, afhankelijke variabele: zal variëren onder invloed van OV (uitkomstmaat)
OV, onafhankelijke variabele: eigenschap van de populatie/steekproef/individu
dat invloed heeft op de AV (factor) [groep, conditie, behandelingsprogramma]
Soorten meetschalen
Kwalitatieve meetschalen
o Nominale schaal: categorisch, gn kwantitatieve betekenis (geslacht)
o Ordinale schaal: rangorde, gn gelijke intervallen (rang i/h leger, sterren
v/e hotel)
Kwantitatieve meetschalen
o Interval schaal: gelijke intervallen, gn absoluut nulpunt (temperatuur,
jaartelling)
o Ratio schaal: gelijke intervallen, wel absoluut nulpunt (gewicht, tijd,
afstand, bedrag, aantal)
Validiteit vs uitvoerbaarheid
Validiteit: sterk OZ opzet en nauwkeurige metingen
o Intern: max controle v storende variabelen Omgekeerd evenredig
o Extern: min controle voor veralgemeenbaar resultaat
Uitvoerbaarheid: OZ opzet en metingen zijn haalbaar binnen tijdsframe met
financiële/logistieke middelen
Fundamenteel vs toegepast OZ
Fundamenteel: doel= verwerven v kennis op zich, nt (direct) toepasbaar
Toegepast: doel= functionele oplossing voor reëel probleem zoeken
Kwantitatief vs kwalitatief OZ
2
, Arne Michiels OMT 2e semester 2017-18
Kwantitatief: uitvoeren v gestandaardiseerde metingen, resultaat= numerieke
waarden (vooral bij deductief redeneren en statistische analyses)
Kwalitatief: niet-numerieke dataverzameling, (vooral bij verkennend/inductief
redeneren en categoriseren)
Prospectief vs retrospectief OZ
Ethische aspecten v WS’lijk OZ
Gn fraude
OZ resultaten altijd/volledig publiceren
Erkenning mede-onderzoekers door vermelding op publicatie
Eerlijkheid tov PP (+ “informed consent form” ondertekend)
Gn plagiaat en copyright respecteren
OZ goedgekeurd door een ethische commissie
H2: Sampling
Populatie vs steekproef
Universum (alles/iedereen)
Populatie (doelgroep)
Steekproef (begin ≠ einde v OZ door drop-out)
Power analyse: minimale grootte v steekproef om representatief te zijn
Oversampling: compenseren voor pot. drop out
Sampling strategieën
1. Simple random sampling
Iedereen gelijke kans om geselecteerd te w
2. Stratified random sampling
Steekproef in strata/subgroepen opdelen (VUB studenten volgens At random
studierichting)
Simple random sampling in deze strata
3