Geschiedenis samenvatting
Hoofdstuk 2: de klassieke oudheid
De Atheense democratie (§ 1)
Volksvergadering Regering door het volk (democratie). Belangrijkste beslissingen
waren in handen van de volksvergadering.
- Moderne democratie: burgers kiezen zelf vertegenwoordigers in een parlement.
- Democratie in Athene: geen parlement, alle Atheense mannen die geen slaaf waren
mochten rechtstreeks meebeslissen Directe democratie. Alleen volwassen vrije
mannen die afkomstig waren uit Athene en in het bezit waren van het Atheense
burgerrecht. Binnen de groep had iedereen gelijke rechten.
In een directe democratie niet te veel burgers. In het oude Griekenland kon er dus een
directe democratie ontstaan omdat de Grieken in stadstaatjes woonden (Polis).
In Athene waren ze bang voor een al te machtige leider. Athene was namelijk op
verschillende manieren geregeerd:
Door koningen
Door de Adel (aristocratie)
Tijdelijke regering van maar 1 man Een Tiran.
Verandering in oorlogvoering gewone burgers (en soldaten) werden belangrijker zij
eisten kregen invloed bij belangrijke beslissingen.
De volksvergadering koos elk jaar een stadsbestuur die hun hielp met de zaken. De 50
raadsleden in het stadsbestuur mochten niet langer dan een maand aanblijven en hadden
elke dag een andere voorzitter.
Atheense rechtspraak in handen van volksjury, leden werden door het lot aangewezen.
Leger geleid door 10 generaals, werden elk jaar opnieuw gekozen door volksvergadering.
Ostracisme Het wegstemmen van politici die volgens de burgers te veel macht had
Het rijk van Alexander de Grote (§ 2)
Alexander de Grote had een enorm rijk dat zich uitstrekte van Griekenland tot in India.
Alexander slaagde erin zijn macht in de pas veroverde gebieden te handhaven, dit kon hij
door:
Een combinatie van zijn persoonlijke eigenschappen en militaire inzicht, hij had een
enorm doorzettingsvermogen en veel geloof in wat hij kon.
Groot strateeg, hij had goeder lege strategieën en een goede tactiek.
Wispelturigheid, onvoorspelbaar in zijn gedrag.
Goed inspelen op gewoonten in de landen waar hij regeerde, weinig veranderingen.
Veel goodwill en militaire steun.
Hoofdstuk 2: de klassieke oudheid
De Atheense democratie (§ 1)
Volksvergadering Regering door het volk (democratie). Belangrijkste beslissingen
waren in handen van de volksvergadering.
- Moderne democratie: burgers kiezen zelf vertegenwoordigers in een parlement.
- Democratie in Athene: geen parlement, alle Atheense mannen die geen slaaf waren
mochten rechtstreeks meebeslissen Directe democratie. Alleen volwassen vrije
mannen die afkomstig waren uit Athene en in het bezit waren van het Atheense
burgerrecht. Binnen de groep had iedereen gelijke rechten.
In een directe democratie niet te veel burgers. In het oude Griekenland kon er dus een
directe democratie ontstaan omdat de Grieken in stadstaatjes woonden (Polis).
In Athene waren ze bang voor een al te machtige leider. Athene was namelijk op
verschillende manieren geregeerd:
Door koningen
Door de Adel (aristocratie)
Tijdelijke regering van maar 1 man Een Tiran.
Verandering in oorlogvoering gewone burgers (en soldaten) werden belangrijker zij
eisten kregen invloed bij belangrijke beslissingen.
De volksvergadering koos elk jaar een stadsbestuur die hun hielp met de zaken. De 50
raadsleden in het stadsbestuur mochten niet langer dan een maand aanblijven en hadden
elke dag een andere voorzitter.
Atheense rechtspraak in handen van volksjury, leden werden door het lot aangewezen.
Leger geleid door 10 generaals, werden elk jaar opnieuw gekozen door volksvergadering.
Ostracisme Het wegstemmen van politici die volgens de burgers te veel macht had
Het rijk van Alexander de Grote (§ 2)
Alexander de Grote had een enorm rijk dat zich uitstrekte van Griekenland tot in India.
Alexander slaagde erin zijn macht in de pas veroverde gebieden te handhaven, dit kon hij
door:
Een combinatie van zijn persoonlijke eigenschappen en militaire inzicht, hij had een
enorm doorzettingsvermogen en veel geloof in wat hij kon.
Groot strateeg, hij had goeder lege strategieën en een goede tactiek.
Wispelturigheid, onvoorspelbaar in zijn gedrag.
Goed inspelen op gewoonten in de landen waar hij regeerde, weinig veranderingen.
Veel goodwill en militaire steun.
