1. Waarom naar een mondiaal perspectief streven?
VB: Kunst van buitenaf heeft ook invloed op wat er in het Westen werd
gemaakt, denk bijvoorbeeld aan het Delfts Blauw dat geïnspireerd werd
door Chinees porselein
Maar ook:
Nieuwsgierigheid en interesse
Openheid voor andere culturen
Inclusiviteit in tijden van een veranderende bevolkingssamenstelling
Dekolonisatie v/d kunstgeschiedenis (de zuivering van koloniaal
gedachtegoed)
2. Kunstwerk en kunstgeschiedschrijving
a. Het kunstwerk
Bij kunstwerken komen voornamelijk 3 grote groepen kunstwerken aan
bod
a. Kunstwerken met andere volken als motief, VB Eeckhout en Giraud
Zo ziet het er elders uit, is heel anders dan wat wij kennen
b. Kunstwerken die elementen van kunst uit andere culturen
incorporeren, VB: Japanse kunst door van Gogh
Andere culturen als inspiratiebron maar dan weer gefilterd terug in de
Europese kunst
, c. Kunstwerken en architectuur uit andere culturen, VB: Hausa woning
Nigeria, tempels in Bagan
Hier eigenlijk weinig Westerse interesse in, zou wel moeten
Op de werelderfgoed lijst komen heel veel dingen uit Europa en maar heel
weinig van andere plekken
b. Het kunsthistorische verhaal (narratief)
Kernvraag is: gaat het interesse uit naar:
a. De Europese cultuur maar dan in situaties waarin ze in aanraking
kwam met andere culturen? (denk aan handel, reizen, stichting van
de koloniën, etc)
Voordelen:
Door de Europese kunst die we al kennen is deze benadering
makkelijk omdat we al een soort basis hebben, is dus nog binnen
onze comfort-zone
ook meer geschreven bronnen want Europa heeft een lange
schriftelijke cultuur
, ook heel praktisch dat we de Europese talen beter kennen dan
bijvoorbeeld het Afrikaans
We maken een kleine stap buiten onze eigen Europese cultuur en
verrijken onze kijk op de eigen cultuur door deze met kunst van
elders te confronteren
Nadelen:
We zijn opnieuw vooral met de Westerse cultuur bezig
b. De kunst buiten Europa/ de VS met haar eigen geschiedenis en
ideeën over schoonheid, betekenis, maatschappelijke relevantie,
spiritualiteit, etc
Voordelen:
We begeven ons buiten onze kunsthistorische comfort zone
We leren potentieel andere concepten van kunst en cultuur kennen
Omdat we hier in het westen relatief weinig weten is de kans groter
dat geleerden uit andere werelddelen kunnen participeren
Nadelen:
Taalbarrière
Ontbrekend referentiekader
Minder wetenschappelijke literatuur
Voormalige kolonie: koloniale vooroordelen?
Termen uit literatuur van DaCosta Kaufman
Global/ world art history
o World history is een overkoepelende term en global is een deel
daarvan dat aanhaakt op het verschijnsel globalisering vanaf
de jaren 80
Cross-cultural
Eurocentrism
, o Europa als bakermat van de kunstgeschiedenis, bepaalde
hiërarchie
Cultural influence/ transfer
o Cultuur verspreid vanuit één kant
Cultural exchange
o Cultuur verspreid vanuit meerdere kanten, je geeft iets maar
krijgt ook iets ervoor terug
Cultural encounters
o Ontmoeting tussen culturen, denk aan reizen en handel,
volken komen met elkaar in aanraking
Termen uit literatuur van Elkin
Transnational perspectives
North Atlantic Art History
o NAVO --> samenwerking tussen Europa en Noord-Amerika als
dominante rol van de kunstgeschiedenis
o Ook economische factor, wetenschapsinfrastructuur is op deze
plekken gewoon veel beter
Circulations
Center and Periphery
o Centrum en periferie landen --> Centrum wordt als
belangrijker gezien?
Western/ non-western
o Westers is de standaard en alles daarbuiten noemen we niet-
westers
Termen uit literatuur van Upton