100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.6 TrustPilot
logo-home
Summary

Beknopte samenvatting Persoonlijkheidspsychologie: hiermee in 1 keer gehaald

Rating
3.0
(1)
Sold
2
Pages
15
Uploaded on
01-03-2021
Written in
2020/2021

Een beknopte samenvatting van het vak Persoonlijkheidspsychologie, en het boek Inleiding in de Persoonlijkheidspsychologie. Een perfect document om het vak zo snel mogelijk onder de knie te krijgen. Ik heb dit vak in een keer gehaald met een 7.

Show more Read less
Institution
Course









Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Connected book

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Summarized whole book?
Yes
Uploaded on
March 1, 2021
Number of pages
15
Written in
2020/2021
Type
Summary

Subjects

Content preview

Persoonlijkheidspsychologie samenvatting

Interindividuele verschillen: verschillen tussen individuen
Intergroepverschillen: verschillen tussen groepen
Intra-individuele verschillen: binnen een persoon (condities, situaties etc)

Proximale verklaring: factoren die in de tijd samengaan met te verklaren verschillen
Distale verklaring: factoren die verderaf liggen in de tijd

Inputs: invloeden van buitenaf
Decision rules: het laten nadenken over bepaalde zaken
Outputs: het gedrag wat ze vertonen op basis van input en decision rules

Input  decision rules  output

Organized: alle karakterkenmerken zijn met elkaar gelinkt. Karakterkenmerken passen zich aan elkaar
aan.
Influential forces: karaktereigenschappen hebben effect op anderen.

Evocatie: onbewuste reactie op anderen

De mens heeft 3 levels:
- Je bent zoals iedereen (iedereen spreekt een taal)
- Je bent zoals een paar (de een is introvert, de andere extravert)
- Je bent uniek (de manier waarop iemand een emotie toont)

Nomothetische benadering: algemene regels stellend
Idiografische benadering: beschrijving van 1 persoon

Wetenschappelijke standaarden:
 Heuristieke waarde: leidt theorie tot nieuwe ontdekking? Laat de theorie ons tot nieuwe
bevindingen komen?
 Spaarzaamheid: bevat de theorie weinig voorstellen en assumpties?
 Predicties: kan de theorie empirisch getest worden?
 Omvattendheid: verklaart de theorie al de feiten en observaties in zijn domein?
 Interdisciplinair: theorie mag geen principes tegengaan uit andere domeinen

Persoonlijkheid wordt bepaald door:
- Dispositioneel domein: hoe verschillen mensen van elkaar?
- Biologisch domein: mensen zijn collecties van biologische systemen en dit zijn bouwstenen voor
gedrag, gedachten en emoties.
- Intrapsychisch domein: onbewuste emoties.
- Cognitieve ervaringsdomeinen: bewuste gedachten, overtuigingen en subjectieve gevoelens zijn
belangrijk om personen te begrijpen
- Sociale en cultureel domein: persoonlijkheid heeft invloed op en wordt beïnvloed door de sociale
en culturele context
- Aanpassingsdomein: persoonlijkheid is cruciaal in hoe we omgaan met en ons aanpassen aan
dagelijkse zaken

Disfunctionele eigenschappen: persoonlijkheidsstoornissen

Perceptie; de manier waarop persoon de wereld waarneemt
Universaliteit: elk mens is zoals alle anderen
Need to belong: de drang om ergens bij te willen horen

, Hoofdstuk 2

S-data: self report. Zelfrapportering, data van de persoon door middel van interview/vragenlijst.
Ongestructureerd: open vragen, autobiografie, 20 statement test. Nadeel hieraan is dat het moeilijk te
toetsten is.
Gestructureerd: zelfrapporteringsvragenlijst waar/niet waar. Nadeel hieraan is dat het weinig
genuanceerd is.
 Nadelen S-data:
- Alexithymie: bepekering in het voelen van je eigen gevoelens
- Gevoelig voor biassen (sociale wenselijkheid, zelfrepresentatie, geheugenbiassen)
- Afhankelijk van motivatie, capaciteit van persoon

O-data: observer report: observatiegegevens. Evaluaties van anderen in zijn directe omgeving.
Inter-rater reliability: in hoeverre komen de verschillende observaties overeen?
Naturalistisc observation: natuurlijke omgeving (bijvoorbeeld conflicthantering in gezin)
Artificial observation: bijvoorbeeld in het lab
 Nadelen O-data: biassen. Agressieve mensen zien meer agressie bij anderen bijvoorbeeld. Het
voordeel is dat er meerdere observatoren zijn dus controle.

T-data: test data. Meten van associaties tussen concepten. Bijvoorbeeld reactietijden. Dit gaat om
gestandariseerde testen zoals reacties op bepaalde stimuli. Rorschach-test is een voorbeeld. Reactie op
stimuli wordt daarbij gemeten.
 Nadeel T-data: risico voor faken, ecologische validiteit (voorgestructureerd gedrag in plaats van
alledaags gedrag.

Actometer: mechanische registratieapparatuur. Belang van herhaalde metingen.
Fysiologische data: autonome zenuwstelsel. Bijvoorbeeld de eyeblink startle reflex: gaat over het
knipperen met de ogen. Als je schrikt ga je sneller knipperen.
Projectieve technieken: Rorschach test: test waarbij je een plaatje ziet bestaande uit vlekken en je moet
vertellen wat je ziet.

L-data: test data. Gegevens over het leven van mensen (opleiding, trouwen). S-data en O-data gebruiken
om L-data te voorspellen. Dit is rijke, levensechte, objectieve data.

Triangulation: het wegmiddelen van specificiteit van bron. Dus onderzoek doen naar uitkomsten die
databronnen overtreffen.

Betrouwbaarheid: gevoeligheid van een meting voor onbedoelde fluctuaties of variaties van de
meetresultaten (meetfouten). Over tijd, tussen items van een zelfde test en tussen onafhankelijke
beoordelaars.
- Test-hertest betrouwbaarheid: de gegevens zijn ehtzelfde wanneer de test nogmaals gedaan
wordt
- Interne consistentie: wordt meestal uitgedrukt in alpha coëfficient.
- Interbeoordelaarsbetrouwbaarheid: Cohens Kappa.

Validiteit: zonder betrouwbaarheid, geen validiteit. Echter: test kan heel betrouwbaar zijn maar niet
valide.
- Gezichtsvaliditeit: meten wat het moet meten.
- Inhoudsvaliditeit: komen de essentiële elementen van een bepaald verschijnsel aan bod in de
test?
- Predictieve validiteit: kan de test een extern criterium voorspellen?
- Convergente validiteit: correleert de test met andere tests van dezelfde eigenschap?
- Discriminante validiteit: meet de test behalve wat het moet meten nog andere dingen?
- Construct validiteit: meet de test het theoretische construct dat het bedoelt te meten?

Reviews from verified buyers

Showing all reviews
2 year ago

3.0

1 reviews

5
0
4
0
3
1
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
Ninajanssen1 Tilburg University
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
26
Member since
12 year
Number of followers
23
Documents
0
Last sold
2 year ago

3.5

2 reviews

5
0
4
1
3
1
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions