Architectuurtheorie
2BA-AR sem.2: 2021-2022, Koenraad VAN CLEEMPOEL
THEMA 2: OVER DE BETEKENIS VAN ARCHITECTUUR: MIMESIS EN SEMI OTIEK
Inhoud
Semiotiek ............................................................................................................................................... 1
Mimesis .................................................................................................................................................. 1
Teksten ............................................................................................................................................... 2
4 interpretaties mimetisch karakter ................................................................................................... 2
I. Arch. als vorm v. imitatie, wat geïmiteerd w, kan v. diverse aard zijn .................................... 2
II. Arch. als beelding ................................................................................................................... 2
III. Uitbeelding en uitgebeelde – niet behandeld ..................................................................... 5
IV. Arch. als spel – de theatrale dimensie – niet behandeld .................................................... 5
Semiotiek
= symboliek/betekenis geven aan arch.
betekenis v. tradities achterhalen
≠ zomaar kopiëren
Mimesis
= replica/kopie OF nabootsing/voorstelling
--> modernisme ↔ verleden
• REPLICA/KOPIE/NABOOTSING
− Frauenkirche
Barok kerk
Gebombardeerd WOII
→ heropbouw = kopie
− Lakenhallen Ieper
WOI: verwoest => ruïne
→ nieuwe plannen? / stedenbouw?
↔ heropbouw = kopie
• VOORSTELLING
≠ letterlijke kopie
− De idee v.d. werkelijkh.
↔ waarneembare
− Tradities niet letterlijk kopiëren → bestuderen
Amber Severens Pagina 1 van 5
2BA-AR sem.2: 2021-2022, Koenraad VAN CLEEMPOEL
THEMA 2: OVER DE BETEKENIS VAN ARCHITECTUUR: MIMESIS EN SEMI OTIEK
Inhoud
Semiotiek ............................................................................................................................................... 1
Mimesis .................................................................................................................................................. 1
Teksten ............................................................................................................................................... 2
4 interpretaties mimetisch karakter ................................................................................................... 2
I. Arch. als vorm v. imitatie, wat geïmiteerd w, kan v. diverse aard zijn .................................... 2
II. Arch. als beelding ................................................................................................................... 2
III. Uitbeelding en uitgebeelde – niet behandeld ..................................................................... 5
IV. Arch. als spel – de theatrale dimensie – niet behandeld .................................................... 5
Semiotiek
= symboliek/betekenis geven aan arch.
betekenis v. tradities achterhalen
≠ zomaar kopiëren
Mimesis
= replica/kopie OF nabootsing/voorstelling
--> modernisme ↔ verleden
• REPLICA/KOPIE/NABOOTSING
− Frauenkirche
Barok kerk
Gebombardeerd WOII
→ heropbouw = kopie
− Lakenhallen Ieper
WOI: verwoest => ruïne
→ nieuwe plannen? / stedenbouw?
↔ heropbouw = kopie
• VOORSTELLING
≠ letterlijke kopie
− De idee v.d. werkelijkh.
↔ waarneembare
− Tradities niet letterlijk kopiëren → bestuderen
Amber Severens Pagina 1 van 5
