Positiepaper over de noodzaak van
gezondheidswetenschappers
In de context van de effecten van ziekenhuisfusies
Naam Pleun Kleine
Studentnummer 509137
Naam vak AVV
Werkgroepdocent Fauve Feuerstake
Datum inleveren 09 november 2018
Aantal woorden 1073
1
, Inleiding
Een van de voornaamste redenen dat er gereguleerde marktwerking is in zorg is het ontstaan van
concurrentie tussen zorgaanbieders. De concurrentie zorgt ervoor dat er een goede verhouding
gewaarborgd wordt tussen de prijs en kwaliteit van de zorg. Maar wat gebeurt er met deze
concurrentiepositie na een ziekenhuisfusie? Aan de hand van die vraag geef ik in deze positiepaper
weer wat de noodzaak is van gezondheidswetenschappers en welke verschillende rollen een
gezondheidswetenschapper kan innemen.
Een groot risico dat komt kijken bij een ziekenhuisfusie is het wegvallen van de concurrentie.
Uit eerder onderzoek concludeert het ACM (2017) dat gezien de effecten van ziekenhuisfusies op
prijs en volume de prijzen relatief lijken te stijgen. Daarnaast blijkt dat de kwaliteit van de zorg niet
verbetert na een fusie. Ook Vogt en Town (2006) concluderen dat ziekenhuisconcentratie leidt tot
een lagere kwaliteit van zorg.
De gezondheidswetenschappers hebben bij dit soort situaties een belangrijke rol, zowel als
onderzoeker als beleidsmaker maar ook als manager. Deze functies zijn van belang bij het
controleren en het toezicht houden van de prijs/kwaliteit verhoudingen bij ziekenhuisfusies.
De drie rollen van een gezondheidswetenschapper
Onderzoeker
Er zijn tal van effecten die een fusie met zich mee brengt, die onderzocht moeten worden. De
kwaliteitsvoordelen worden vaak genoemd door de meeste bestuurders van ziekenhuizen om een
fusie te ondersteunen (Batterink, Kemp, Pomp & Reitsma, 2017). Om dit soort argumenten te
kunnen controleren is er onderzoek nodig, dat het beste door een gezondheidswetenschapper kan
worden uitgevoerd. Als ik zou komen te werken als onderzoeker, vind ik het belangrijk over de juiste
informatie en vaardigheden te beschikken waarmee ik dit soort vraagstukken uit de zorg kan
analyseren, die een andere onderzoeker niet heeft.
Als gezondheidswetenschapper draag ik bij aan dit probleem omdat ik op een objectieve
manier informatie verzamel en hier vervolgens een analyse uit op kan maken. Doordat een
gezondheidswetenschapper over de juiste kennis beschikt over zowel de economie, de juridische en
beleidskundige invalshoeken van de gezondheidszorg kan er op een efficiënte manier onderzoek
worden gedaan. Hierin kan een algemene onderzoeker te kort komen. De
2
gezondheidswetenschappers
In de context van de effecten van ziekenhuisfusies
Naam Pleun Kleine
Studentnummer 509137
Naam vak AVV
Werkgroepdocent Fauve Feuerstake
Datum inleveren 09 november 2018
Aantal woorden 1073
1
, Inleiding
Een van de voornaamste redenen dat er gereguleerde marktwerking is in zorg is het ontstaan van
concurrentie tussen zorgaanbieders. De concurrentie zorgt ervoor dat er een goede verhouding
gewaarborgd wordt tussen de prijs en kwaliteit van de zorg. Maar wat gebeurt er met deze
concurrentiepositie na een ziekenhuisfusie? Aan de hand van die vraag geef ik in deze positiepaper
weer wat de noodzaak is van gezondheidswetenschappers en welke verschillende rollen een
gezondheidswetenschapper kan innemen.
Een groot risico dat komt kijken bij een ziekenhuisfusie is het wegvallen van de concurrentie.
Uit eerder onderzoek concludeert het ACM (2017) dat gezien de effecten van ziekenhuisfusies op
prijs en volume de prijzen relatief lijken te stijgen. Daarnaast blijkt dat de kwaliteit van de zorg niet
verbetert na een fusie. Ook Vogt en Town (2006) concluderen dat ziekenhuisconcentratie leidt tot
een lagere kwaliteit van zorg.
De gezondheidswetenschappers hebben bij dit soort situaties een belangrijke rol, zowel als
onderzoeker als beleidsmaker maar ook als manager. Deze functies zijn van belang bij het
controleren en het toezicht houden van de prijs/kwaliteit verhoudingen bij ziekenhuisfusies.
De drie rollen van een gezondheidswetenschapper
Onderzoeker
Er zijn tal van effecten die een fusie met zich mee brengt, die onderzocht moeten worden. De
kwaliteitsvoordelen worden vaak genoemd door de meeste bestuurders van ziekenhuizen om een
fusie te ondersteunen (Batterink, Kemp, Pomp & Reitsma, 2017). Om dit soort argumenten te
kunnen controleren is er onderzoek nodig, dat het beste door een gezondheidswetenschapper kan
worden uitgevoerd. Als ik zou komen te werken als onderzoeker, vind ik het belangrijk over de juiste
informatie en vaardigheden te beschikken waarmee ik dit soort vraagstukken uit de zorg kan
analyseren, die een andere onderzoeker niet heeft.
Als gezondheidswetenschapper draag ik bij aan dit probleem omdat ik op een objectieve
manier informatie verzamel en hier vervolgens een analyse uit op kan maken. Doordat een
gezondheidswetenschapper over de juiste kennis beschikt over zowel de economie, de juridische en
beleidskundige invalshoeken van de gezondheidszorg kan er op een efficiënte manier onderzoek
worden gedaan. Hierin kan een algemene onderzoeker te kort komen. De
2
