100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Summary

Hoofdstuk 9 Denken – Complete Samenvatting (Problemen oplossen, Redeneren, Beslissingen, Taal & Denken)

Rating
-
Sold
-
Pages
42
Uploaded on
11-12-2025
Written in
2025/2026

Dit document bevat een volledige, nauwkeurige en examenproof samenvatting van Hoofdstuk 9: Denken uit het vak Algemene Psychologie (UGent, 1ste bachelor). Het hoofdstuk is volledig uitgewerkt op basis van het handboek, de slides en de lesinhoud, zodat je zeker niets mist. Je vindt hierin: Problemen oplossen (heuristieken, algoritmen, mental set, functionele gefixeerdheid, inzicht) Redeneren (deductie, inductie, syllogismen, mentale modellen, confirmation bias, 2-systemen-theorie) Beslissingen nemen (Prospect Theory, heuristieken, biases, risico & emoties) Taal en denken (afasie, linguïstische relativiteit, kleur/ruimte onderzoek, metaforen) De samenvatting is duidelijk opgebouwd, rijk aan voorbeelden, en ideaal om efficiënt te studeren richting het examen. Perfect voor wie een volledig overzicht én een diep begrip van Hoofdstuk 9 wil zonder zelf alles opnieuw te moeten samenvatten.

Show more Read less
Institution
Module











Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Module

Document information

Uploaded on
December 11, 2025
Number of pages
42
Written in
2025/2026
Type
Summary

Subjects

Content preview

Hoofdstuk 9: Denken
9.1. Problemen oplossen
1. Wat is denken
Denken = een cognitief proces, gericht op het begrijpen van iets en het
oplossen van problemen.
Het is een onmisbaar ingrediënt van veel wat we zeggen + doen.
Betrokken bij  Problemen oplossen + redeneren + beslissingen nemen
Welke processen en systemen gebruiken we bij denken?
 Aandacht + geheugen + taal (heel belangrijk) + informatieverwerking,
verbeelding, symbolen
Wat doen we precies in ons hoofd?
 Denken = manipulatie van cognitieve representaties (kennis, beelden,
taal), gefilterd door bestaande kennis.
 Je hoort iemand zeggen: “De trein vertrekt om 9u.” → je gebruikt
taal, geheugen en aandacht om je vertrek te plannen.


DOEL  de wereld begrijpen + flexibiliteit: ons gedrag aanpassen aan de situatie
 Je komt aan het perron en ziet dat de trein afgeschaft is. → je
begrijpt de situatie en past flexibel je gedrag aan (bus nemen,
taxi, bellen).
Waarom is denken belangrijk voor psychologen?
 Mensen maken bij denken veel fouten / vertekeningen (biases).
 We zijn vaak “predictably irrational”  gedragseconomie toont dit met
voorbeelden zoals:
 Keuzes tussen duur vs goedkoop (bv. fles wijn vs auto)
 Keuzes tussen hotels na het toevoegen/weghalen van een optie

 Psychologen bestuderen  Hoe we problemen oplossen, redeneren en
beslissen + welke denkfouten (biases) we daarbij systematisch maken.
Bias = vertekening  een systematische denkfout die ervoor zorgt dat
mensen op voorspelbare wijze irrationeel redeneren en beslissen.
 mensen maken geen willekeurige fouten, maar dezelfde fouten op
systematische manieren.

2. Wat is een probleem?
2.1 Definitie
Een probleem = een situatie waarin je hindernissen moet overwinnen om een
vraag te beantwoorden of een doel te bereiken.

,  Als je het antwoord al weet of het doel al bereikt is  is er geen
probleem meer.
 Denken speelt hier altijd een rol: je moet zoeken welke stappen je moet
nemen om van vertrekpunt  eindpunt te raken.
Probleemruimte = alle mogelijke toestanden van begin tot oplossing
Zoekproces = het kiezen van een pad binnen deze ruimte
Operaties =acties die toestanden veranderen



2.2 Expert vs leek
(Belangrijk verschil voor probleemoplossing)
Experten:
 Zijn meer vertrouwd met bepaalde probleemtypes.
 Ze hebben veel oplossingen in hun geheugen  kunnen ze snel
oproepen.
 Herkennen sneller welk soort probleem het is.
 Maken sneller de juiste keuze in de probleemruimte.


Leken (novicen):
 Hebben die ervaring niet.
 Moeten bewust zoeken door de probleemruimte.
 Vinden minder snel het juiste pad  meer trial-and-error.
Dit verklaart waarom experten sneller + preciezer problemen oplossen dan
beginners.



2.3 Probleemruimte (“problem space”)
(Newell & Simon, 1972)
Probleem oplossen = zoeken in een probleemruimte, zoals in een doolhof.
Een probleem heeft altijd 3 kernonderdelen:
1. Begintoestand = waar je vertrekt (probleemstelling)  vb: “Ik heb 8
bollen, eentje is zwaarder, en ik moet weten welke.”

2. Paden / mogelijkheden = alle acties, stappen of keuzes die je kan
nemen  sommige zijn goed paden, andere slechte paden:
 Ze brengen je dichter bij de oplossing
 Ze lopen dood
 Of brengen je terug naar het begin (zoals in een cirkelpad)

3. Doeltoestand = de gewenste oplossing  vb: “Vinden welke bol zwaarder
is.”

,Metafoor: doolhof
 Beginpunt = probleem
 Verschillende gangen = mogelijke paden
 Uitgang = oplossing
Het probleem oplossen = zoeken naar het juiste pad door de probleemruimte.

2.4 Hoe ga je door de probleemruimte?
STRATEGIE 1: Algoritmen
Een algoritme = een stap-voor-stap procedure die 100% garantie geeft op
de juiste oplossing als je hem correct uitvoert.
Wanneer gebruik je algoritmen?  Bij gestructureerde problemen (duidelijke
regels, duidelijke oplossing).
WAAROM zijn algoritmen nuttig?  Ze garanderen een oplossing + ze
vermijden denkfouten, als ze passen bij het probleem.
Voorbeelden:
 Vogel in kruiswoordraadsel  _o_ _ _o_ _ _j_
 Strategieën:
o Alle mogelijke lettercombinaties genereren
o Of lijst van vogelnamen afgaan

Beide zijn algoritmen  leiden altijd tot oplossing.
 Toren van Hanoi
 Regels:
o Verplaats schijven van grote naar kleine staven
o Nooit grotere op kleinere
o Slechts 1 schijf tegelijk

→ Algoritme bepaalt precies minimaal aantal zetten.
→ Volledig gestructureerd probleem.
 Pen–brief probleem
 Pen + brief = €1,10  Pen kost €1 meer dan brief
o Veel mensen antwoorden fout omdat ze een verkeerd
algoritme toepassen
 Juiste aanpak:
o Brief = x pen = x + 1 x + (x + 1) = 1,10 → x =
€0,05
Dit toont aan:
 Verkeerde algoritmen = verkeerde oplossing
 Correcte algoritmen = juiste oplossing
 Personen die juiste algoritme gebruiken  minder impulsieve denkers
en minder vatbaar voor fake news


Beperkingen van algoritmen:

, 1. Werken enkel bij gestructureerde problemen
2. Kunnen verkeerd gekozen worden → verkeerde oplossing
3. Kunnen heel omslachtig zijn (veel stappen)


STRATEGIE 2: heuristieken
Een heuristiek = een intuïtieve, snelle vuistregel die vaak werkt, maar geen
garantie geeft op een oplossing.
Waarom gebruiken we ze?
 Ze zijn sneller dan algoritmen.
 Ze helpen bij ondergestructureerde problemen.
 Mensen hebben een natuurlijke voorkeur voor heuristieken omdat ze
minder inspanning vragen.
Voorbeelden:
1. IT’er bij computerdefect  Checkt eerst meest waarschijnlijke oorzaken
(stroom, kabels, software  heuristiek
2. Arts / garagist  herkent patronen → stelt snelle hypotheses  heuristiek
3. Portemonnee kwijt
 Eerst heuristiek  zoeken op “typische plaatsen” (zak, tas, bureau)
 Als dat niet werkt → overschakelen naar algoritme  systematisch
elke plek afgaan waar je geweest bent.


Algemeen toepasbare heuristieken:
1. Subdoelanalyse  breek een groot probleem op in kleinere, haalbare
deelproblemen.
 Probleem: “Ik moet verhuizen naar Gent.”
Subdoelen: kot zoeken → contract tekenen → dozen packen →
verhuiswagen regelen → verhuizen.

2. Middel–doelanalyse  kies telkens een stap die de afstand tot het
einddoel kleiner maakt.
 Verschil met subdoelanalyse:
 Subdoelen = opdelen
 Middel–doelanalyse = stap kiezen die je dichter bij de oplossing
brengt
 Einddoel = pasta eten. Middelen → elk middel brengt je dichter bij
doel:
water koken → pasta toevoegen → saus maken → mengen.

3. Werken van eind- naar begintoestand  begin bij de oplossing en
redeneer terug naar wat ervoor nodig is.
 Verjaardagsfeestje plannen: Einddoel: feestje op 15 juli. Wat
moet ervoor gebeuren? locatie → uitnodigingen → eten/drinken →
muziek → versiering.
Je bouwt het plan achteruit op.
$19.90
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached

Get to know the seller
Seller avatar
axelleanslot

Also available in package deal

Get to know the seller

Seller avatar
axelleanslot Universiteit Gent
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
New on Stuvia
Member since
4 days
Number of followers
1
Documents
10
Last sold
-

Mijn samenvattingen zijn uitgebreider dan standaard notities: ze bevatten volledige theorie, slides, extra uitleg, verduidelijkende voorbeelden en structuur die veel tijd bespaart tijdens het studeren. Door de hoeveelheid werk en zorg die erin zit, ligt de prijs iets hoger.

0.0

0 reviews

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their exams and reviewed by others who've used these revision notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No problem! You can straightaway pick a different document that better suits what you're after.

Pay as you like, start learning straight away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and smashed it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions