De opdrachten dienen thuis te worden doorgenomen, geprint naar de werkgroep te worden meegenomen en
worden in de werkgroep door de studenten in groepjes uitgewerkt.
Opdracht 1
Een aantal fruitkwekers in de Betuwe en omstreken koopt al een aantal jaren collectief
pootgoed en bestrijdingsmiddelen in ten behoeve van hun bedrijfsvoering. De in- en
doorverkoop worden elk jaar afwisselend door twee van de deelnemers verzorgd, die
vervolgens netjes een overzicht van de financiën presenteren dat daarvoor door de overige
kwekers wordt gecontroleerd. De samenwerking is zo succesvol dat inmiddels ruim dertig
kwekers zijn aangesloten bij wat in de volksmond de ‘Inkoopcombi Betuwe’ is gaan heten.
Vraag 1
Is hier sprake van een rechtspersoon? Zo ja, welke, zo nee, waarom niet?
Je kijkt naar de activiteiten
1. Inkopen
2. Doorverkopen
3. Organisatie
4. Controle door de overige kwekers
5. Ze hebben een naam
Dit lijkt het meest op een cooperatie, dat is een bijzondere vorm van een vereniging. De
bepalingen van e vereninging zijn van overenkomstige toepassing op de cooperatie. Dat
betkend dat je bij een cooperatie gewoon een leden hebben die hetzelfde positie als
vereninging,in de eerste plaats hebben ze een lidmaatschapsband, je hebt rechteen en
verplichtingen als lid. Zon cooperatie sluit met ieder lid overeenkomsten. Dat is het verschil met
een. Vereniging. Cooperaite sluit een contract met haar leden , waarin leden een voordele
hebben dus inkopen en uitgaven.
2:53
Als je kijkt in 53
1. Oprichting bij notariele akte
a. i.c. er is geen notariele akte.
Heb je dan geen vereniging? (inf of normale vereniging)
1. Informele vereniging mag geen cooperatief doel hebben. (dan is er geen onderscheid
meer tussen vereniging en cooperatie)
Bv en nv ligt niet voor de hand en stichiting ligt niet ovor de hand.
Dus het is geen cooperatie. Dus blijft over dat het een samenwerkingsovereenkomst is. geen
rechtspersoon.
(geen rechtspersoonlijkheid)
De kwekers besluiten een rechtspersoon op te richten en zij menen dat de coöperatie
tegemoet komt aan hun wensen, namelijk dat
i) eventuele winsten jaarlijks naar de kwekers gaan en
ii) de kwekers niet aansprakelijk zijn voor tekorten.
Vraag 2
, De opdrachten dienen thuis te worden doorgenomen, geprint naar de werkgroep te worden meegenomen en
worden in de werkgroep door de studenten in groepjes uitgewerkt.
Kan aan de wensen van de kwekers worden voldaan? Bespreek beide punten.
We willen een cooperatie oprichten: want we willen winst uitkeren en leden zijn dan niet
aansprakelijk
De bepalingen van de vereninging zijn van overeenkomstige toepassing van vereniging, met
uitzondering 26 lid 3. Dus uitkeringsverbod is uitdrukkelij niet van toepassing bij de cooperatie.
Want je wilt dat de leden voordeel uithalen van de cooperatie.
Tweede vraag:
Ja in de eerste plaats is een rechtspersoon, die wordt aangesproken en niet de leden voor een
tekort bij een vereniging/cooperatie, maar 2:55 en 2:56 , daar hebbe n ze niet aan gedacht.
Wetgever ging er van uit: je wordt lid van cooperatie want je hebt voordeel vdoor die
cooperatie. Maar als het niet goed gaat met de cooperatie bij een tekort dat je ook de nadelen:
je bent ook mede veratnwoordelijk bij de ontbinding voor het tekort. 2:55. In beginsel zijn
leden aansprakelijk voor tekort na ontbinding (en niet daarvoor)!
2:56 als je het anders regelt moet je het wel uitdrukkelijk naar buiten toe kenbaar maken. Je
kunt de aansprakelijkheid helemaal uitsluiten, dan moet je U.A toevoegen aan je naam:
uitgesloten aansprakelijkheid. Bijv. netals de rabobank. Of je kunt zeggen de leden hebben
beperkte aansprakelijkheid, B.A. of je zegt net als 55 zegt W.a: wettelijke aansprakelijkheid, dan
moet je wl meedragen aan de tekorten na de ontbinding.
Stel, de kwekers zijn druk met de fruitoogst en kweker Jan – die een blauwe maandag rechten
heeft gestudeerd – meent dat hij, zonder de andere kwekers, zelf bij de notaris “Coöperatie De
Plukkerij” kan oprichten.
Vraag 3
Deelt u de mening van Jan? Zo ja, waarom, zo nee, waarom niet?
2:54, het moet bij meerzijdige rechtshandeling worden opgericht. Waarom moet je cooperatie
bij meerzijdig worden opgericht: het is een gericht op leden en samenwerking tussen meerdere
personen. Het komt tot uitdrukking bij oprichting dat het bij meer dan 1 persoon zal bestaan;
bij oprichting moet je al met zn tweeen zijn.
Opdracht 2
De zaken gaan goed voor zzp-er Frank. Zo goed dat hij zijn vertaalbureau wil onderbrengen in
een BV. Hij besluit tot oprichting van La Langue BV.
Vraag 1
Welke redenen/motieven zijn voor de oprichting van een BV aan te voeren?
1. Een rechtspersoon is aansprakelijk. Je moet als aandelehouder aan de verplichting,
storten, voldoen. Maar je hoeft niet bij te dragen aan tekorten/verliezen van de bv.
Dus beperkte aansprakelijkheid voor de aandeelhouders.
worden in de werkgroep door de studenten in groepjes uitgewerkt.
Opdracht 1
Een aantal fruitkwekers in de Betuwe en omstreken koopt al een aantal jaren collectief
pootgoed en bestrijdingsmiddelen in ten behoeve van hun bedrijfsvoering. De in- en
doorverkoop worden elk jaar afwisselend door twee van de deelnemers verzorgd, die
vervolgens netjes een overzicht van de financiën presenteren dat daarvoor door de overige
kwekers wordt gecontroleerd. De samenwerking is zo succesvol dat inmiddels ruim dertig
kwekers zijn aangesloten bij wat in de volksmond de ‘Inkoopcombi Betuwe’ is gaan heten.
Vraag 1
Is hier sprake van een rechtspersoon? Zo ja, welke, zo nee, waarom niet?
Je kijkt naar de activiteiten
1. Inkopen
2. Doorverkopen
3. Organisatie
4. Controle door de overige kwekers
5. Ze hebben een naam
Dit lijkt het meest op een cooperatie, dat is een bijzondere vorm van een vereniging. De
bepalingen van e vereninging zijn van overenkomstige toepassing op de cooperatie. Dat
betkend dat je bij een cooperatie gewoon een leden hebben die hetzelfde positie als
vereninging,in de eerste plaats hebben ze een lidmaatschapsband, je hebt rechteen en
verplichtingen als lid. Zon cooperatie sluit met ieder lid overeenkomsten. Dat is het verschil met
een. Vereniging. Cooperaite sluit een contract met haar leden , waarin leden een voordele
hebben dus inkopen en uitgaven.
2:53
Als je kijkt in 53
1. Oprichting bij notariele akte
a. i.c. er is geen notariele akte.
Heb je dan geen vereniging? (inf of normale vereniging)
1. Informele vereniging mag geen cooperatief doel hebben. (dan is er geen onderscheid
meer tussen vereniging en cooperatie)
Bv en nv ligt niet voor de hand en stichiting ligt niet ovor de hand.
Dus het is geen cooperatie. Dus blijft over dat het een samenwerkingsovereenkomst is. geen
rechtspersoon.
(geen rechtspersoonlijkheid)
De kwekers besluiten een rechtspersoon op te richten en zij menen dat de coöperatie
tegemoet komt aan hun wensen, namelijk dat
i) eventuele winsten jaarlijks naar de kwekers gaan en
ii) de kwekers niet aansprakelijk zijn voor tekorten.
Vraag 2
, De opdrachten dienen thuis te worden doorgenomen, geprint naar de werkgroep te worden meegenomen en
worden in de werkgroep door de studenten in groepjes uitgewerkt.
Kan aan de wensen van de kwekers worden voldaan? Bespreek beide punten.
We willen een cooperatie oprichten: want we willen winst uitkeren en leden zijn dan niet
aansprakelijk
De bepalingen van de vereninging zijn van overeenkomstige toepassing van vereniging, met
uitzondering 26 lid 3. Dus uitkeringsverbod is uitdrukkelij niet van toepassing bij de cooperatie.
Want je wilt dat de leden voordeel uithalen van de cooperatie.
Tweede vraag:
Ja in de eerste plaats is een rechtspersoon, die wordt aangesproken en niet de leden voor een
tekort bij een vereniging/cooperatie, maar 2:55 en 2:56 , daar hebbe n ze niet aan gedacht.
Wetgever ging er van uit: je wordt lid van cooperatie want je hebt voordeel vdoor die
cooperatie. Maar als het niet goed gaat met de cooperatie bij een tekort dat je ook de nadelen:
je bent ook mede veratnwoordelijk bij de ontbinding voor het tekort. 2:55. In beginsel zijn
leden aansprakelijk voor tekort na ontbinding (en niet daarvoor)!
2:56 als je het anders regelt moet je het wel uitdrukkelijk naar buiten toe kenbaar maken. Je
kunt de aansprakelijkheid helemaal uitsluiten, dan moet je U.A toevoegen aan je naam:
uitgesloten aansprakelijkheid. Bijv. netals de rabobank. Of je kunt zeggen de leden hebben
beperkte aansprakelijkheid, B.A. of je zegt net als 55 zegt W.a: wettelijke aansprakelijkheid, dan
moet je wl meedragen aan de tekorten na de ontbinding.
Stel, de kwekers zijn druk met de fruitoogst en kweker Jan – die een blauwe maandag rechten
heeft gestudeerd – meent dat hij, zonder de andere kwekers, zelf bij de notaris “Coöperatie De
Plukkerij” kan oprichten.
Vraag 3
Deelt u de mening van Jan? Zo ja, waarom, zo nee, waarom niet?
2:54, het moet bij meerzijdige rechtshandeling worden opgericht. Waarom moet je cooperatie
bij meerzijdig worden opgericht: het is een gericht op leden en samenwerking tussen meerdere
personen. Het komt tot uitdrukking bij oprichting dat het bij meer dan 1 persoon zal bestaan;
bij oprichting moet je al met zn tweeen zijn.
Opdracht 2
De zaken gaan goed voor zzp-er Frank. Zo goed dat hij zijn vertaalbureau wil onderbrengen in
een BV. Hij besluit tot oprichting van La Langue BV.
Vraag 1
Welke redenen/motieven zijn voor de oprichting van een BV aan te voeren?
1. Een rechtspersoon is aansprakelijk. Je moet als aandelehouder aan de verplichting,
storten, voldoen. Maar je hoeft niet bij te dragen aan tekorten/verliezen van de bv.
Dus beperkte aansprakelijkheid voor de aandeelhouders.
