Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien 4.2 TrustPilot
logo-home
Resume

KOM tussentoets samenvatting

Note
-
Vendu
-
Pages
8
Publié le
27-10-2025
Écrit en
2025/2026

Dit is een samenvatting voor de tussentoets (kwalitatief en correlationeel onderzoek) van alle hoorcolleges, alle hoofdstukken die er gelezen moesten worden & de grasple lessen. Al met al dus een volledige samenvatting.

Établissement
Cours









Oups ! Impossible de charger votre document. Réessayez ou contactez le support.

Livre connecté

École, étude et sujet

Établissement
Cours
Cours

Infos sur le Document

Livre entier ?
Non
Quels chapitres sont résumés ?
Alle benodigde hoofdstukken
Publié le
27 octobre 2025
Nombre de pages
8
Écrit en
2025/2026
Type
Resume

Sujets

Aperçu du contenu

Samenvatting KOM – Tussen Toets
Algemeen
Kenmerken van wetenschappelijk onderzoek:
o Empirisch = gebaseerd op systematische waarnemingen.
o Controleerbaar = door andere wetenschappers het controleren =
peer review.
o Probabilistisch = gebaseerd op waarschijnlijkheid of kans.

Wetenschappelijke theorie:
o Ondersteund door data.
o Falsifieerbaar = theorie moet weerlegd kunnen worden.
o Spaarzaam = als eenvoudige theorie volstaat, niet complexer
maken.

Soorten onderzoeksvragen:
o Fundamenteel = een basisvraag waar je opzoek bent naar hoe het
nou zit.
o Toegepast = een interventie vindt plaats, beïnvloed bepaalde dingen
& externe opdrachtgever.

Kwalitatief onderzoek
Kenmerken kwalitatief onderzoek:
o Inductie = een methode van redeneren waarbij je van specifieke
waarnemingen naar een algemene regel gaat.
o Contextuele benadering.

SPI(C)E:
S = Setting waar, in welke context?
P = Perspective/Population wie?
I = Interest wat is het hoofdonderwerp?
C = Comparison vergelijken?
E = Evaluation welk aspect wordt onderzocht?

Focusgroep:
Interactie tussen deelnemers → anonimiteit & vertrouwelijkheid lastiger
waarborgen.
o De interviewer heeft taak van moderator: stelt vragen die de
onderzoeker heeft geformuleerd, zorgt ervoor dat het gesprek niet te
veel afdwaalt van het bedoelde onderwerp & zorgt ervoor dat
iedereen de kans krijgt om een actief deel te nemen aan het
gesprek.
o Voorkeur homogene (=gelijkwaardig) groep qua achtergrond & wel
een breed scala aan ervaringen & meningen (heterogeen).

Soorten interviews:
o Ongestructureerd = aspecten hangen af van verloop en context van
het interview.
o Semi-gestructureerd = wel een topiclijst, maar aspecten hangen af
van context interview.

, o Gestructureerd = aspecten vooraf vastgelegd door de interviewer.
Moderator moet zich bewust zijn van non-verbale signalen van de
respondenten, hoe zeker/eerlijk de respondenten zijn over antwoord.
Belang van verstandhouding (rapport).

Steekproeven:
Populatie = alle mensen (of dieren of dingen) waar een onderzoeker in
geïnteresseerd is, die behoren tot de doelgroep. Er wordt een subgroep
uitgekozen (= een steekproef).
o Doelgerichte steekproef = niet-willekeurig, participanten specifieke
kenmerken.
o Case-study logic = opzoek naar specifieke individuen die belangrijke
informatie kunnen geven. Bestuderen 1 specifieke situatie.
o Sample for range = opzoek naar een zo breed mogelijk scala aan
ervaring. Mensen met een groot bereik, zodat de data heel rijk
wordt.

Andere selecte steekproeven:
o Gemakssteekproef = gebruik participanten die eenvoudig te
bereiken zijn.
o Quota steekproef: een doelgerichte of gemakssteekproef met een
voorwaarde voor aantallen binnen groepen.
o Sneeuwbal steekproef: een vorm van doelgerichte steekproef waar
de onderzoeker de deelnemers vraagt één of meer anderen aan te
bevelen.
o Sequentiële steekproef: worden de criteria waaraan respondenten
moeten voldoen tijdens het onderzoek aangepast, een
gemakssteekproef gevolgd door een doelgerichte steekproef. Past bij
kwalitatief onderzoek → is iteratief (niet lineair).

Observatie:
Is het waarnemen en registreren van gedragingen, gebeurtenissen &
interacties.
o Participerend vs. niet-participerend = bestudeerd de onderzoeker de
mensen van buitenaf of wordt de onderzoeker deel van de groep.
o Verhuld vs. onverhuld = weten de mensen dat ze
geobserveerd/bestudeerd worden.
o Systematisch vs. niet-systematisch = zijn de fenomenen waarnaar
gekeken wordt van tevoren vastgelegd.
Going native = verlies van objectiviteit, door te veel opgaan in
rol/omgeving.
Reactiviteit = het anders reageren omdat ze weten dat ze meedoen met
onderzoek.
De resultaten van gedragsonderzoek zijn probabilistisch (=bevindingen
verklaren niet altijd alle gevallen).

Kwaliteit data:
$3.59
Accéder à l'intégralité du document:

Garantie de satisfaction à 100%
Disponible immédiatement après paiement
En ligne et en PDF
Tu n'es attaché à rien

Faites connaissance avec le vendeur
Seller avatar
milafeer

Faites connaissance avec le vendeur

Seller avatar
milafeer Universiteit Utrecht
S'abonner Vous devez être connecté afin de suivre les étudiants ou les cours
Vendu
1
Membre depuis
9 mois
Nombre de followers
0
Documents
10
Dernière vente
1 mois de cela

0.0

0 revues

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Récemment consulté par vous

Pourquoi les étudiants choisissent Stuvia

Créé par d'autres étudiants, vérifié par les avis

Une qualité sur laquelle compter : rédigé par des étudiants qui ont réussi et évalué par d'autres qui ont utilisé ce document.

Le document ne convient pas ? Choisis un autre document

Aucun souci ! Tu peux sélectionner directement un autre document qui correspond mieux à ce que tu cherches.

Paye comme tu veux, apprends aussitôt

Aucun abonnement, aucun engagement. Paye selon tes habitudes par carte de crédit et télécharge ton document PDF instantanément.

Student with book image

“Acheté, téléchargé et réussi. C'est aussi simple que ça.”

Alisha Student

Foire aux questions