Communicatieklassiekers
1. Gatekeeping
Processen waarmee informatie wordt gefilterd, geselecteerd en gecontroleerd voordat het
verspreid naar het publiek.
Deze theorie werd voor het eerst geïntroduceerd door Kurt Luwin in de jaren 1940. En later
verder ontwikkeld door David Manning White in de context van journalistiek. Het concept
van gatekeeping blijft relevant in zowel traditionele als moderne media omgevingen.
De kern van de gatekeeping theorie draait om besluitvormingsprocessen die plaats vinden in
verschillende niveaus in media organisaties. Met invloeden van binnen- en buitenaf. Op het
individuele niveau selecteren de redacteuren en journalisten de informatie die wordt
opgenomen in nieuwsberichten, programma’s of publicaties. Dit selectieproces is gebaseerd
op verschillende criteria waaronder de nieuwswaarde, relevantie, betrouwbaarheid en het
publieke belang van de informatie. Een belangrijk aspect van gatekeeping is de invloed van
persoonlijke en professionele vooroordelen van de poortwachters op hun beslissingen.
Redacteuren en journalisten kunnen hun eigen politieke overtuigingen, culturele
achtergrond, professionele normen en bedrijfsbelangen laten mee wegen tijdens het
selecteren en presenteren van informatie. Deze subjectieve elementen kunnen leiden tot
bepaalde verhalen die worden benadrukt of juist onderdrukt. Dit heeft invloed op het
wereldbeeld dat aan het publiek wordt gepresenteerd.
,Op de hogere niveaus bepalen de redactionele richtlijnen, bedrijfsbeleid en externe druk ook
welke informatie wordt gepubliceerd of uitgezonden. Dit kan onder meer worden beïnvloed
door politieke, economische of sociale belangen: zoals advertentiedruk, mediabezit,
regelgeving, of overheidsbemoeienis. Deze factoren kunnen de beslissingen van
poortwachters beïnvloeden en het nieuws aanbod vormgeven volgens bepaalde agenda’s of
perspectieven. In de hedendaagse mediasamenleving heeft de opkomst van nieuwe
technologieën en platforms zoals sociale media en online nieuwswebsites geleid tot een
politie van gatekeeping processen. Algoritme en platformeigenaren spelen nu een steeds
groteren rol als moderne poortwachters waarbij ze bepalen welke informatie gebruikers te
zien krijgen op basis van algoritme die rekening houden met factoren zoals populariteit,
gebruikersgedrag en advertentie-inkomsten. Het begrijpen van de gatekeeping theorie is
essentieel voor het kritisch analyseren van de media inhoud. Het herkennen van mogelijke
vertekeningen en agenda’s en het waarderen van de rol van tussenpersonen in de media in
het vormgeven van het maatschappelijk debat. Gatekeeping blijft een dynamisch en
veelzijdig concept dat evalueert met veranderingen in technologie, samenleving en
medialandschap.
Journalism as Gatekeeping Edson C. en Tandoc Jr.
Gatekeeping in de Journalistiek
Gatekeeping is een concept in de journalistiek dat verwijst naar het proces waarin informatie
door verschillende "poorten" gaat voordat het het publiek bereikt. Oorspronkelijk beschreef
het een journalistieke rol waarbij redacteurs selecteren welke nieuwsitems worden
gepubliceerd. Dit proces wordt beïnvloed door persoonlijke voorkeuren, organisatorische
richtlijnen, sociale systemen en technologische veranderingen.
Argumenten:
Kurt Lewin introduceerde het concept als metafoor voor voedselkeuzes en David White paste
dit toe op journalistiek in 1950.
, o Het proces omvat zowel selectie als transformatie van informatie om deze
aantrekkelijker te maken voor het publiek.
Verschillende Niveaus van Invloed:
Gatekeeping wordt beïnvloed door vijf niveaus:
Individueel: Persoonlijke kenmerken van journalisten.
Routines: Journalistieke gewoonten en praktijken.
Organisatie: Beleid en structuur van mediabedrijven.
Externe Invloeden: Druk van bronnen, adverteerders, en de markt.
Sociaal Systeem: Ideologie en culturele normen.
Veranderingen Door Digitalisering:
Traditionele controle door journalisten is verminderd door sociale media en digitale
platforms.
Het publiek speelt nu een actieve rol in zowel nieuwsproductie als -distributie, wat resulteert
in wat wordt genoemd "amplified gatekeeping."
Normatieve en Descriptieve Functies:
Gatekeeping wordt niet alleen gezien als een praktische taak, maar ook als een morele
verantwoordelijkheid om kwaliteit en betrouwbaarheid in nieuws te waarborgen.
Uitdagingen en Toekomst:
Gatekeeping moet worden aangepast aan de overvloed aan informatie en de actieve rol van
het publiek.
Toekomstig onderzoek richt zich op de interactie tussen journalistieke en publiekskanalen.
Theorizing Journalism’s Institutional Relationships: An Elaboration of Gatekeeping Theory
In dit artikel gaat het om de invloed die technologie bedrijven hebben op journalisme.
Gatekeeping-theorie: Sociale instellingen beïnvloeden het nieuws dat journalisten
produceren door druk uit te oefenen. Druk kan zowel positief als negatief zijn.
Positief: Verhoogt de doorstroming van informatie via journalistieke kanalen.
Negatief: Beperkt bepaalde soorten informatie.
Silicon Valley platforms:
Gebruiken inhoud om publiek aan te trekken en verkopen vervolgens de aandacht
van dat publiek aan adverteerders.
Silicon Valley wordt niet langer gedefinieerd door geografische grenzen, maar door
gedeelde waarden, zoals het geloof dat ingenieurs technologische oplossingen voor
maatschappelijke problemen kunnen ontwikkelen.
Relatie tussen journalistiek en Silicon Valley:
Platforms hebben invloed op de journalistiek, waardoor de autonomie van
journalisten beperkt wordt.
Platforms zoals Google, Facebook, Apple, en Twitter hebben controle over sociale
media, internetzoekopdrachten en mobiele apps die veel burgers gebruiken voor
nieuws.
Macht van Silicon Valley:
, Platforms bepalen wat het publiek ziet, wie er betaald wordt voor hun aandacht, en
welke vormen van journalistiek succes hebben.
Silicon Valley-bedrijven passen regulerende druk toe via softwarecode en algoritmen
die de voorwaarden voor het gebruik van platforms vaststellen.
Social media gatekeeping: An analysis of the gatekeeping influence of newspapers’ public
Facebook pages
Doel van het onderzoek
Het onderzoek richt zich op de manier waarop sociale media en kranten het proces van
gatekeeping beïnvloeden. Gatekeeping is het proces waarbij bepaalde informatie wordt
geselecteerd en andere informatie wordt weggelaten, wat invloed heeft op wat het publiek
consumeert. Het doel is om te onderzoeken hoe deze invloed verschilt tussen sociale media
en traditionele kranten.
Theoretisch kader
Gatekeeping: Het proces waarbij bepaalde informatie wordt doorgegeven en andere wordt
tegengehouden door journalisten, redacteurs of algoritmen.
Invloed van sociale media: Sociale media worden steeds belangrijker als platform voor
nieuwsdistributie. Dit kan de traditionele gatekeeping-rol van kranten verminderen.
Publieke participatie: Op sociale media speelt het publiek een actievere rol in gatekeeping
door te delen, te liken en te reageren op nieuws.
Methodologie
Het onderzoek maakt gebruik van een kwantitatieve inhoudsanalyse.
Geanalyseerd zijn nieuwsartikelen van kranten en hoe deze werden gedeeld op sociale
media.
Er wordt gekeken naar welke soorten nieuws meer of minder aandacht krijgen op sociale
media in vergelijking met traditionele kranten.
Belangrijkste bevindingen
1. Verschillen in gatekeeping:
o Sociale media geven meer aandacht aan sensatie en onderwerpen die
emotioneel geladen zijn.
o Kranten blijven gericht op politieke en maatschappelijk relevante
onderwerpen.
2. Rol van algoritmen:
o Op sociale media bepalen algoritmen in belangrijke mate welke berichten
zichtbaar worden, wat afwijkt van de redactionele keuzes van kranten.
3. Invloed van het publiek:
o Het publiek speelt een belangrijke rol in het selecteren en verspreiden van
nieuws op sociale media, wat de gatekeeping-macht van traditionele media
vermindert.
Conclusies
Sociale media en kranten hebben verschillende gatekeeping-processen, waarbij
sociale media meer nadruk leggen op populaire en emotionele onderwerpen.
1. Gatekeeping
Processen waarmee informatie wordt gefilterd, geselecteerd en gecontroleerd voordat het
verspreid naar het publiek.
Deze theorie werd voor het eerst geïntroduceerd door Kurt Luwin in de jaren 1940. En later
verder ontwikkeld door David Manning White in de context van journalistiek. Het concept
van gatekeeping blijft relevant in zowel traditionele als moderne media omgevingen.
De kern van de gatekeeping theorie draait om besluitvormingsprocessen die plaats vinden in
verschillende niveaus in media organisaties. Met invloeden van binnen- en buitenaf. Op het
individuele niveau selecteren de redacteuren en journalisten de informatie die wordt
opgenomen in nieuwsberichten, programma’s of publicaties. Dit selectieproces is gebaseerd
op verschillende criteria waaronder de nieuwswaarde, relevantie, betrouwbaarheid en het
publieke belang van de informatie. Een belangrijk aspect van gatekeeping is de invloed van
persoonlijke en professionele vooroordelen van de poortwachters op hun beslissingen.
Redacteuren en journalisten kunnen hun eigen politieke overtuigingen, culturele
achtergrond, professionele normen en bedrijfsbelangen laten mee wegen tijdens het
selecteren en presenteren van informatie. Deze subjectieve elementen kunnen leiden tot
bepaalde verhalen die worden benadrukt of juist onderdrukt. Dit heeft invloed op het
wereldbeeld dat aan het publiek wordt gepresenteerd.
,Op de hogere niveaus bepalen de redactionele richtlijnen, bedrijfsbeleid en externe druk ook
welke informatie wordt gepubliceerd of uitgezonden. Dit kan onder meer worden beïnvloed
door politieke, economische of sociale belangen: zoals advertentiedruk, mediabezit,
regelgeving, of overheidsbemoeienis. Deze factoren kunnen de beslissingen van
poortwachters beïnvloeden en het nieuws aanbod vormgeven volgens bepaalde agenda’s of
perspectieven. In de hedendaagse mediasamenleving heeft de opkomst van nieuwe
technologieën en platforms zoals sociale media en online nieuwswebsites geleid tot een
politie van gatekeeping processen. Algoritme en platformeigenaren spelen nu een steeds
groteren rol als moderne poortwachters waarbij ze bepalen welke informatie gebruikers te
zien krijgen op basis van algoritme die rekening houden met factoren zoals populariteit,
gebruikersgedrag en advertentie-inkomsten. Het begrijpen van de gatekeeping theorie is
essentieel voor het kritisch analyseren van de media inhoud. Het herkennen van mogelijke
vertekeningen en agenda’s en het waarderen van de rol van tussenpersonen in de media in
het vormgeven van het maatschappelijk debat. Gatekeeping blijft een dynamisch en
veelzijdig concept dat evalueert met veranderingen in technologie, samenleving en
medialandschap.
Journalism as Gatekeeping Edson C. en Tandoc Jr.
Gatekeeping in de Journalistiek
Gatekeeping is een concept in de journalistiek dat verwijst naar het proces waarin informatie
door verschillende "poorten" gaat voordat het het publiek bereikt. Oorspronkelijk beschreef
het een journalistieke rol waarbij redacteurs selecteren welke nieuwsitems worden
gepubliceerd. Dit proces wordt beïnvloed door persoonlijke voorkeuren, organisatorische
richtlijnen, sociale systemen en technologische veranderingen.
Argumenten:
Kurt Lewin introduceerde het concept als metafoor voor voedselkeuzes en David White paste
dit toe op journalistiek in 1950.
, o Het proces omvat zowel selectie als transformatie van informatie om deze
aantrekkelijker te maken voor het publiek.
Verschillende Niveaus van Invloed:
Gatekeeping wordt beïnvloed door vijf niveaus:
Individueel: Persoonlijke kenmerken van journalisten.
Routines: Journalistieke gewoonten en praktijken.
Organisatie: Beleid en structuur van mediabedrijven.
Externe Invloeden: Druk van bronnen, adverteerders, en de markt.
Sociaal Systeem: Ideologie en culturele normen.
Veranderingen Door Digitalisering:
Traditionele controle door journalisten is verminderd door sociale media en digitale
platforms.
Het publiek speelt nu een actieve rol in zowel nieuwsproductie als -distributie, wat resulteert
in wat wordt genoemd "amplified gatekeeping."
Normatieve en Descriptieve Functies:
Gatekeeping wordt niet alleen gezien als een praktische taak, maar ook als een morele
verantwoordelijkheid om kwaliteit en betrouwbaarheid in nieuws te waarborgen.
Uitdagingen en Toekomst:
Gatekeeping moet worden aangepast aan de overvloed aan informatie en de actieve rol van
het publiek.
Toekomstig onderzoek richt zich op de interactie tussen journalistieke en publiekskanalen.
Theorizing Journalism’s Institutional Relationships: An Elaboration of Gatekeeping Theory
In dit artikel gaat het om de invloed die technologie bedrijven hebben op journalisme.
Gatekeeping-theorie: Sociale instellingen beïnvloeden het nieuws dat journalisten
produceren door druk uit te oefenen. Druk kan zowel positief als negatief zijn.
Positief: Verhoogt de doorstroming van informatie via journalistieke kanalen.
Negatief: Beperkt bepaalde soorten informatie.
Silicon Valley platforms:
Gebruiken inhoud om publiek aan te trekken en verkopen vervolgens de aandacht
van dat publiek aan adverteerders.
Silicon Valley wordt niet langer gedefinieerd door geografische grenzen, maar door
gedeelde waarden, zoals het geloof dat ingenieurs technologische oplossingen voor
maatschappelijke problemen kunnen ontwikkelen.
Relatie tussen journalistiek en Silicon Valley:
Platforms hebben invloed op de journalistiek, waardoor de autonomie van
journalisten beperkt wordt.
Platforms zoals Google, Facebook, Apple, en Twitter hebben controle over sociale
media, internetzoekopdrachten en mobiele apps die veel burgers gebruiken voor
nieuws.
Macht van Silicon Valley:
, Platforms bepalen wat het publiek ziet, wie er betaald wordt voor hun aandacht, en
welke vormen van journalistiek succes hebben.
Silicon Valley-bedrijven passen regulerende druk toe via softwarecode en algoritmen
die de voorwaarden voor het gebruik van platforms vaststellen.
Social media gatekeeping: An analysis of the gatekeeping influence of newspapers’ public
Facebook pages
Doel van het onderzoek
Het onderzoek richt zich op de manier waarop sociale media en kranten het proces van
gatekeeping beïnvloeden. Gatekeeping is het proces waarbij bepaalde informatie wordt
geselecteerd en andere informatie wordt weggelaten, wat invloed heeft op wat het publiek
consumeert. Het doel is om te onderzoeken hoe deze invloed verschilt tussen sociale media
en traditionele kranten.
Theoretisch kader
Gatekeeping: Het proces waarbij bepaalde informatie wordt doorgegeven en andere wordt
tegengehouden door journalisten, redacteurs of algoritmen.
Invloed van sociale media: Sociale media worden steeds belangrijker als platform voor
nieuwsdistributie. Dit kan de traditionele gatekeeping-rol van kranten verminderen.
Publieke participatie: Op sociale media speelt het publiek een actievere rol in gatekeeping
door te delen, te liken en te reageren op nieuws.
Methodologie
Het onderzoek maakt gebruik van een kwantitatieve inhoudsanalyse.
Geanalyseerd zijn nieuwsartikelen van kranten en hoe deze werden gedeeld op sociale
media.
Er wordt gekeken naar welke soorten nieuws meer of minder aandacht krijgen op sociale
media in vergelijking met traditionele kranten.
Belangrijkste bevindingen
1. Verschillen in gatekeeping:
o Sociale media geven meer aandacht aan sensatie en onderwerpen die
emotioneel geladen zijn.
o Kranten blijven gericht op politieke en maatschappelijk relevante
onderwerpen.
2. Rol van algoritmen:
o Op sociale media bepalen algoritmen in belangrijke mate welke berichten
zichtbaar worden, wat afwijkt van de redactionele keuzes van kranten.
3. Invloed van het publiek:
o Het publiek speelt een belangrijke rol in het selecteren en verspreiden van
nieuws op sociale media, wat de gatekeeping-macht van traditionele media
vermindert.
Conclusies
Sociale media en kranten hebben verschillende gatekeeping-processen, waarbij
sociale media meer nadruk leggen op populaire en emotionele onderwerpen.
