100% de satisfacción garantizada Inmediatamente disponible después del pago Tanto en línea como en PDF No estas atado a nada 4.2 TrustPilot
logo-home
Opiniones

Jurisprudentie Straf(proces)recht 24-25

Puntuación
-
Vendido
-
Páginas
6
Subido en
13-05-2025
Escrito en
2024/2025

Geen lange arresten meer, maar heldere kernpunten per zaak. Van Hoornse Taart tot Bijlmer Noodweer – alle belangrijke uitspraken in begrijpelijke taal, overzichtelijk samengevat. Ideaal voor tentamens, samenvattingen of snelle herhaling.

Mostrar más Leer menos
Institución
Grado









Ups! No podemos cargar tu documento ahora. Inténtalo de nuevo o contacta con soporte.

Escuela, estudio y materia

Institución
Estudio
Grado

Información del documento

Subido en
13 de mayo de 2025
Número de páginas
6
Escrito en
2024/2025
Tipo
Opiniones

Temas

Vista previa del contenido

CR t. Verenigd Koninkrijk

In het recht sowieso een bepaalde mate van rechtsonzekerheid.
Verandering moet ‘foreseeable’ zijn en de essentie van het delict
behouden.

Krulsla

Bepaaldheidsgebod: kun je in de soort sla ook alle subcategorieën van sla
lezen (zoals krulsla)? HR zegt van wel, er is soms een onvermijdelijke
zekere vaagheid. Dat er slechts ‘sla’ staat, is dus aanvaardbaar en het lex
certa-beginsel is niet geschonden.

Muilkorf

Strafvordering mag alleen geregeld wordden door de formele wetgever en
niet door een lagere overheid.

Verpleegster

Garantenstellung (door beroep/kennis/vaardigheden andere mate van
druk). Er wordt meer van je verwacht.

Hoornse taart

Voorwaardelijke opzet. Wraak op andere man, man koopt taart en stopt
daar arsenicum in De andere man eet hem niet, maar zijn vrouw en
dienstmeisje wel. Zijn vrouw overlijdt en het dienstmeisje wordt ernstig
ziek, maar overleeft het wel.

Verdachte zegt dat oogmerk om echtgenote te vermoorden ontbrak.

HR zegt dat verdachte oogmerk had om andere man te vermoorden en
wist dat degene die de taart zou eten, zou overlijden. De verdachte
aanvaarde dus de kans dat andere personen zouden overlijden door het
gif, waardoor er sprake is van voorwaardelijke opzet.

Enkhuizer doodslag

Automobilist had te veel gedronken en probeerde te ontkomen door de
politie. Hij reedt heel hard en zonder licht door bebouwde kom. Daarbij
reed hij drie fietsers aan, waarvan twee overleden. Verdachte zei nadien
dat hij koste wat kost wilde ontkomen aan de politie. Zijn opzet was niet
gericht op doden fietsers maar hij aanvaardde wel die aanmerkelijke kans.

Porsche

Man met teveel alcohol rijdt te hard en maakt een dodelijke botsing,
alleen hij overleeft het. Al enkele keren had hij inhaalpoging afgebroken,
dat wijst er volgens HR op dat hij geen opzet had op een botsing bij die
laatste fatale manoeuvre. Daarnaast is je eigen leven in gevaar brengen,

, ook een contra-indicatie voor het accepteren van aanmerkelijke kans om
een ongeluk te krijgen.

Verschil met enkhuizer doodslag zit in sterke verkeersdeelnemer tegen
sterke verkeersdeelnemer (auto-auto) en sterke verkeersdeelnemer tegen
zwakke verkeersdeelnemer (auto-fiets).

Spookrijder

Verdachte is spookrijder en verklaart achteraf dat hij het ‘kicken vond om
met zijn tegen het verkeer in te rijden’. HR oordeelt dat hij hiermee zich
willens en wetens heeft blootgesteld aan aanmerkelijke kans om mensen
te doden.

Blackout

AVAS: verontschuldigbare onmacht.

Bij beoordeling of er sprake is van schuld, gaat het om het geheel van
gedragingen van de verdachte, de aard en ernst daarvan en de overige
omstandigheden.

Overzichtsarrest medeplegen

HR Overzichtsarrest deelnemingsvormen: voor dit arrest was een
verdachte al snel medepleger bij enige betrokkenheid bij een strafbaar feit
(zelfs bij ontbreken van gezamenlijke uitvoering). Dat is teruggedraaid,
het gaat erom of van medeplegen ‘mag worden gesproken’ (r.o. 3.1).

Ook moet de kwalificatie van medeplegen ‘gerechtvaardigd zijn’ (r.o.
3.2.1). Dat wil zeggen: intellectuele en/of materiële bijdrage van de
verdachte aan het delict van voldoende gewicht. Dit in tegenstelling tot
medeplichtigheid, waar het kernverwijt het bevorderen en/of
vergemakkelijken van een door een ander begaan misdrijf is.

In r.o. 3.2.3 staan gedragingen die met medeplichtigheid in verband
worden gebracht. Dit betekent niet dat het geen medeplegen meer kan
zijn, maar dat vereist wel nadere motivering.

Containerdiefstal

Je hoeft niet lijfelijk aanwezig te zijn bij het strafbare feit, om toch
medepleger te kunnen zijn.

Melk en water

Melkventer verkoopt donder dat hij het weet, melk aangelengd met water.
Doen plegen vereist dat de verdachte niet strafbaar is. HR komt met
AVAS: verontschuldigbare dwaling. De melkventer is een willoos werktuig
en niet strafbaar.
$4.84
Accede al documento completo:

100% de satisfacción garantizada
Inmediatamente disponible después del pago
Tanto en línea como en PDF
No estas atado a nada

Conoce al vendedor
Seller avatar
martijnlokker

Documento también disponible en un lote

Conoce al vendedor

Seller avatar
martijnlokker Radboud Universiteit Nijmegen
Seguir Necesitas iniciar sesión para seguir a otros usuarios o asignaturas
Vendido
2
Miembro desde
7 meses
Número de seguidores
0
Documentos
6
Última venta
6 meses hace

0.0

0 reseñas

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recientemente visto por ti

Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes