Week 1 (29-10):
Stof:
- Verbintenissenrecht (art. 6:1 bw): relatieve rechten en open stelsel (vooral regelend recht)
o Verbintenissen uit ovk (art. 6:213 bw) contractueel
o Verbintenissen uit de wet buitencontractueel
Onrechtmatige daad
Rechtmatige daad
Zaakwaarneming
Onverschuldigde betaling
Ongerechtvaardigde verrijking
- Verbintenis heeft een actieve en passieve kant
Actief Passief
Naam Schuldeiser/crediteur Schuldenaar/debiteur
Kern Vordering Schuld
Veroordelingsmogelijkheid Rechtsvordering Aansprakelijk
art. 3:296 bw
Executiemogelijkheid Verhaals/executierecht Uitwinbaar
=
Draagverplichtig (in de
meeste gevallen. Hij
moet de gevolgen in zijn
vermogen voelen)
- Arresten lezen
o Begin bij de feiten
Is nodig om te weten waar onderwerp overgaat
o Hoe is arrest opgesteld:
1. Gaat over procedure bij eerdere instantie
2. Cassatiemiddelen (klachten waarmee je naar de HR gaat)
3. Beoordeling van het geschil
3.1. feitenopsomming
3.2. de beantwoording
4. Dictum: verwerpen, vernietigen (casseren)
o Conclusie is geen conclusie maar advies van AG aan HR
- Hoe logisch is het om je geld te zetten op AR?
o Niet zo logisch, want kost veel tijd om te procederen
o Daarom zijn er andere vergoedingssystemen
- Welk belang is er voor slachtoffers bij AR als er andere vergoedingssystemen zijn
o Slachtoffers hebben in eerste instantie relatief belang
Top van het inkomen
, Smartengeld
Eigen risico
Onverzekerde schade
o Anderen (regresnemers (verzekeringen, werkgevers, etc.)) hebben in tweede
instantie groter belang
- Vestigingsfase
o Is er AR?
- Omgangsfase
o Er is AR maar wat is de reikwijdte?
- Je hebt drie vergoedingssystemen
1. Privaatvergoedingssysteem (art. 7:954 bw)
a. Aansprakelijkheidsrecht
b. Aansprakelijkheidsverzekering
c. Wettelijke aansprakelijkheidsverzekering (WA) third-party insurance (wordt
door de verzekerde afgesloten om zijn aansprakelijkheid te dekken tegen een
derde) ((art. 3) WAM-verzekering)
i. AVP (particulier)
ii. AVB (bedrijven)
2. Private verzekeringssysteem
a. First party insurance (wordt door verzekerde afgesloten ivm eigen schade)
zorg, inboedel, ongevallen, reis, brandverzekering
3. Sociale zekerheid
a. WIA
b. WAO
o Laagdrempelig systeem, niet volledige vergoeding
- Verschil 1 en 2: geen volledige compensatie vermogensgarantie, eigen schuld en oorzaak
maakt in beginsel niet uit
- Eigen schuld beïnvloed de schadevergoedingsplicht
- Je doet pas beroep op AR als je geen vergoeding krijgt bij andere systemen
- Je maakt vergelijking tussen voor ongeval en situatie met ongeval
- Wat verstaan we onder schade
o Art. 6:95 BW (uniforme schadevergoeding afdeling, gebruik je bijv. bij art. 185 wvw)
- Doctrine:
o Personenschade: letselschade en overlijdensschade (art. 6:108 bw)
Kan je verdelen in materieel/vermogensschade (art. 6:95 en 96 en 106 bw)
(medische kosten, inkomensverlies), en
Immaterieel (affectie schade) (art. 6:107 en 6:108 bw)
o Zaakschade
, o Zuivere vermogensschade bijv. schade dat je kan lijden door verkeerd juridisch
advies
- Art. 6:107 BW is niet de grondslag voor vermogensschade bij letsel
- Schadebegroting (art. 6:97 bw) je houdt rekening met:
o Concrete schadebegroting
o Abstracte schadebegroting
Objectieve maatstaven (zaakschade)
- Immateriële schade art. 6:106 BW (smartengeld)
- WAM-verzekering belangrijk bij verkeersongevallen
Schuldaansprakelijkheid:
Schuldaansprakelijkheid houdt in dat iemand aansprakelijk is voor schade die door zijn eigen
handelen is veroorzaakt (schuld). Dit wordt ook wel een onrechtmatige daad genoemd. De
onrechtmatige daad staat vastgelegd in artikel 6:162 BW.
Bij schuldaansprakelijkheid hoeft niet altijd sprake te zijn van opzet. Ook als iemand iets per ongeluk
doet, denk bijvoorbeeld aan het omstoten van een glas sap op het witte tapijt van de buren, dan kan
hij aansprakelijk worden gehouden voor de schade. Ook valt onder schuldaansprakelijkheid schade
die is ontstaan doordat iemand onvoorzichtig of zelfs nalatig is geweest.
Risicoaansprakelijkheid:
Risicoaansprakelijkheid is een vorm van aansprakelijkheid waarbij iemand geen schuld heeft aan de
ontstane schade en hem ook niets te verwijten valt. Uit hoofde van de wet is diegene aansprakelijk.
Voorbeelden van risicoaansprakelijkheid zijn aansprakelijkheid voor andere personen (bijvoorbeeld
een werknemer of kind), voor zaken, stoffen en dieren.
, Arresten:
- HR 31-03-2006, NJ 2011/250 (Nefalit/Karamus) (AAe 2006, p. 736-741)
Komt later
- HR 08-10-2010, NJ 2011/465 (Hangmat)
Er valt een pilaar op de vrouw haar gezicht wanneer ze in haar Hangmat ligt. Ze heeft zowat alles
gebroken in haar gezicht + een dwarslaesie. Ze houdt voor altijd dit letsel.
Gaat over art. 6:174 BW
Beginsel van AR is domme pech
Advocaat heeft toch geprobeerd om mede-bezitter aan te spreken, want:
- Partner is mede-bezitter van gebrekkige opstal (art. 6:174 BW)
De HR heeft gekeken of dit artikel alleen voor derden geldt of ook voor partners
- HR heeft gezegd dat de wet een opengelaten vraag is:
o Kijken naar wat is de meeste redelijke reikwijdte afwegen per casus
- Ernst van letsel en aansprakelijkheidsverzekering tellen ook mee als factor
In casu werd 50% gedekt door verzekering.
De medebezitter van een gebrekkige opstal, die schade lijdt als een gevolg van dat gebrek, kan de
andere bezitter(s) aanspreken op grond van art. 6:174. Hij moet dan het deel van de schade dat
overeenkomt met zijn aandeel in de opstal zelf dragen.
- HR 17-12-2010, NJ 2012/155 (Wilnis) (AAe 2011, p. 208-2013)
In dit arrest staat het begrip gebrek in de zin van art. 6:174 BW centraal. Indien het gaat om een
opstal waarvoor een overheidslichaam verantwoordelijk is, moet er ook gekeken worden naar de hem
toekomende beleidsvrijheid en de ter beschikking staande financiële middelen.
De omstandigheid dat een opstal voldoet aan de geldende veiligheidsvoorschriften staat niet in de
weg dat dit alsnog gebrekkig kan zijn.
Hierbij spelen
1. de aard;
2. de functie van de opstal
3. de fysieke toestand van de opstal (ten tijde van de verwezenlijking van het gevaar)
4. het van de opstal te verwachten gebruik door derden
5. de grootte van de kans op verwezenlijking van het gevaar dat aan de opstal verbonden is
Stof:
- Verbintenissenrecht (art. 6:1 bw): relatieve rechten en open stelsel (vooral regelend recht)
o Verbintenissen uit ovk (art. 6:213 bw) contractueel
o Verbintenissen uit de wet buitencontractueel
Onrechtmatige daad
Rechtmatige daad
Zaakwaarneming
Onverschuldigde betaling
Ongerechtvaardigde verrijking
- Verbintenis heeft een actieve en passieve kant
Actief Passief
Naam Schuldeiser/crediteur Schuldenaar/debiteur
Kern Vordering Schuld
Veroordelingsmogelijkheid Rechtsvordering Aansprakelijk
art. 3:296 bw
Executiemogelijkheid Verhaals/executierecht Uitwinbaar
=
Draagverplichtig (in de
meeste gevallen. Hij
moet de gevolgen in zijn
vermogen voelen)
- Arresten lezen
o Begin bij de feiten
Is nodig om te weten waar onderwerp overgaat
o Hoe is arrest opgesteld:
1. Gaat over procedure bij eerdere instantie
2. Cassatiemiddelen (klachten waarmee je naar de HR gaat)
3. Beoordeling van het geschil
3.1. feitenopsomming
3.2. de beantwoording
4. Dictum: verwerpen, vernietigen (casseren)
o Conclusie is geen conclusie maar advies van AG aan HR
- Hoe logisch is het om je geld te zetten op AR?
o Niet zo logisch, want kost veel tijd om te procederen
o Daarom zijn er andere vergoedingssystemen
- Welk belang is er voor slachtoffers bij AR als er andere vergoedingssystemen zijn
o Slachtoffers hebben in eerste instantie relatief belang
Top van het inkomen
, Smartengeld
Eigen risico
Onverzekerde schade
o Anderen (regresnemers (verzekeringen, werkgevers, etc.)) hebben in tweede
instantie groter belang
- Vestigingsfase
o Is er AR?
- Omgangsfase
o Er is AR maar wat is de reikwijdte?
- Je hebt drie vergoedingssystemen
1. Privaatvergoedingssysteem (art. 7:954 bw)
a. Aansprakelijkheidsrecht
b. Aansprakelijkheidsverzekering
c. Wettelijke aansprakelijkheidsverzekering (WA) third-party insurance (wordt
door de verzekerde afgesloten om zijn aansprakelijkheid te dekken tegen een
derde) ((art. 3) WAM-verzekering)
i. AVP (particulier)
ii. AVB (bedrijven)
2. Private verzekeringssysteem
a. First party insurance (wordt door verzekerde afgesloten ivm eigen schade)
zorg, inboedel, ongevallen, reis, brandverzekering
3. Sociale zekerheid
a. WIA
b. WAO
o Laagdrempelig systeem, niet volledige vergoeding
- Verschil 1 en 2: geen volledige compensatie vermogensgarantie, eigen schuld en oorzaak
maakt in beginsel niet uit
- Eigen schuld beïnvloed de schadevergoedingsplicht
- Je doet pas beroep op AR als je geen vergoeding krijgt bij andere systemen
- Je maakt vergelijking tussen voor ongeval en situatie met ongeval
- Wat verstaan we onder schade
o Art. 6:95 BW (uniforme schadevergoeding afdeling, gebruik je bijv. bij art. 185 wvw)
- Doctrine:
o Personenschade: letselschade en overlijdensschade (art. 6:108 bw)
Kan je verdelen in materieel/vermogensschade (art. 6:95 en 96 en 106 bw)
(medische kosten, inkomensverlies), en
Immaterieel (affectie schade) (art. 6:107 en 6:108 bw)
o Zaakschade
, o Zuivere vermogensschade bijv. schade dat je kan lijden door verkeerd juridisch
advies
- Art. 6:107 BW is niet de grondslag voor vermogensschade bij letsel
- Schadebegroting (art. 6:97 bw) je houdt rekening met:
o Concrete schadebegroting
o Abstracte schadebegroting
Objectieve maatstaven (zaakschade)
- Immateriële schade art. 6:106 BW (smartengeld)
- WAM-verzekering belangrijk bij verkeersongevallen
Schuldaansprakelijkheid:
Schuldaansprakelijkheid houdt in dat iemand aansprakelijk is voor schade die door zijn eigen
handelen is veroorzaakt (schuld). Dit wordt ook wel een onrechtmatige daad genoemd. De
onrechtmatige daad staat vastgelegd in artikel 6:162 BW.
Bij schuldaansprakelijkheid hoeft niet altijd sprake te zijn van opzet. Ook als iemand iets per ongeluk
doet, denk bijvoorbeeld aan het omstoten van een glas sap op het witte tapijt van de buren, dan kan
hij aansprakelijk worden gehouden voor de schade. Ook valt onder schuldaansprakelijkheid schade
die is ontstaan doordat iemand onvoorzichtig of zelfs nalatig is geweest.
Risicoaansprakelijkheid:
Risicoaansprakelijkheid is een vorm van aansprakelijkheid waarbij iemand geen schuld heeft aan de
ontstane schade en hem ook niets te verwijten valt. Uit hoofde van de wet is diegene aansprakelijk.
Voorbeelden van risicoaansprakelijkheid zijn aansprakelijkheid voor andere personen (bijvoorbeeld
een werknemer of kind), voor zaken, stoffen en dieren.
, Arresten:
- HR 31-03-2006, NJ 2011/250 (Nefalit/Karamus) (AAe 2006, p. 736-741)
Komt later
- HR 08-10-2010, NJ 2011/465 (Hangmat)
Er valt een pilaar op de vrouw haar gezicht wanneer ze in haar Hangmat ligt. Ze heeft zowat alles
gebroken in haar gezicht + een dwarslaesie. Ze houdt voor altijd dit letsel.
Gaat over art. 6:174 BW
Beginsel van AR is domme pech
Advocaat heeft toch geprobeerd om mede-bezitter aan te spreken, want:
- Partner is mede-bezitter van gebrekkige opstal (art. 6:174 BW)
De HR heeft gekeken of dit artikel alleen voor derden geldt of ook voor partners
- HR heeft gezegd dat de wet een opengelaten vraag is:
o Kijken naar wat is de meeste redelijke reikwijdte afwegen per casus
- Ernst van letsel en aansprakelijkheidsverzekering tellen ook mee als factor
In casu werd 50% gedekt door verzekering.
De medebezitter van een gebrekkige opstal, die schade lijdt als een gevolg van dat gebrek, kan de
andere bezitter(s) aanspreken op grond van art. 6:174. Hij moet dan het deel van de schade dat
overeenkomt met zijn aandeel in de opstal zelf dragen.
- HR 17-12-2010, NJ 2012/155 (Wilnis) (AAe 2011, p. 208-2013)
In dit arrest staat het begrip gebrek in de zin van art. 6:174 BW centraal. Indien het gaat om een
opstal waarvoor een overheidslichaam verantwoordelijk is, moet er ook gekeken worden naar de hem
toekomende beleidsvrijheid en de ter beschikking staande financiële middelen.
De omstandigheid dat een opstal voldoet aan de geldende veiligheidsvoorschriften staat niet in de
weg dat dit alsnog gebrekkig kan zijn.
Hierbij spelen
1. de aard;
2. de functie van de opstal
3. de fysieke toestand van de opstal (ten tijde van de verwezenlijking van het gevaar)
4. het van de opstal te verwachten gebruik door derden
5. de grootte van de kans op verwezenlijking van het gevaar dat aan de opstal verbonden is
