100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Essay

MIZW Vraagsturing (GVE-1.M-TETH-16) voorspellers van welbevinden voor een respondent met chronische pijn

Beoordeling
-
Verkocht
3
Pagina's
25
Cijfer
7-8
Geüpload op
13-01-2025
Geschreven in
2023/2024

MIZW - Vraagsturing opracht over de voorspellers van welbevinden voor een respondent met chronische pijn. De opdracht is behaald met een 7,7.

Instelling
Vak










Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
13 januari 2025
Aantal pagina's
25
Geschreven in
2023/2024
Type
Essay
Docent(en)
Onbekend
Cijfer
7-8

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

Vraagsturing

Voorspellers van welbevinden voor een respondent met chronische pijn




Met het inleveren van dit beroepsproduct verklaar ik, ……., student aan de Master Innovatie
in Zorg en Welzijn van de Hogeschool Utrecht, dat ik bij het schrijven van dit beroepsproduct
geen plagiaat heb gepleegd en dat het beroepsproduct het resultaat is van mijn eigen werk
en verwoord is in mijn eigen woorden, behoudens citaten. Daar waar het beroepsproduct
gebaseerd is op informatie dan wel ideeën uit een andere informatiebron zal ik hieraan recht
doen door naar dit geraadpleegde werk te verwijzen. Tevens verklaar ik dat ik te allen tijde
verantwoordelijk blijf voor het bovenstaande.




Master Innovatie in Zorg en Welzijn
Naam:
Studentnummer:
Mentor:
Cursusnaam: Vraagsturing
Cursuscode: GVE-1.M-TETH-16
Inleverdatum:
Aantal woorden: 2691

,Samenvatting
Toegankelijkheid, kwaliteit en solidariteit zijn principes waarop de Nederlandse
gezondheidszorg is gebaseerd, met een focus op het welzijn van individuen en de
samenleving. Welzijn omvat diverse dimensies van het menselijk bestaan en wordt
beïnvloed door verschillende factoren, waaronder gezondheid en leefomstandigheden.
Chronische pijn is een belangrijk aandachtspunt vanwege de complexe gevolgen ervan op
het welzijn.


Deze studie heeft als doel om inzicht te verkrijgen in de voorspellers van welbevinden bij
personen met chronische pijn. De onderzoeksvraag luidt: “Wat zijn de voorspellers van
welbevinden voor de respondent met chronische pijn?”


Een kwalitatieve studie werd uitgevoerd met behulp van de Levenslijn Interview Methode
(LIM) om inzicht te krijgen in de ervaringen van de respondent. Eén respondent met
chronische pijn werd geselecteerd op basis van inclusiecriteria en onderging een open
interview. De dataverzameling is door middel van de stappen van Creswell en Creswell
uitgevoerd. De data werd inductief geanalyseerd. De bevindingen zijn door middel van het
International Classification of Functioning Disability and Health schema en een SNA-
ecogram verwerkt.


De bevindingen zijn gegroepeerd in vier thema's: onprettige jeugdperiode, autonomie,
persoonlijke gezondheid en gezinssituatie. De resultaten werden geanalyseerd in relatie tot
al bestaande literatuur. Sterke punten van het onderzoek omvatten het gebruik van de LIM
en zorgvuldige data-analyse en de beperkte externe validiteit is een zwakte. Toekomstig
onderzoek met grotere steekproeven en longitudinaal design wordt aanbevolen.


Dit onderzoek identificeert autonomie, persoonlijke gezondheid en een ondersteunende
gezinssituatie als positieve voorspellers van welzijn bij personen met chronische pijn en een
onprettige jeugd een negatieve voorspeller is. Dit onderzoek benadrukt het belang van het
integreren van persoonlijke en sociale factoren in de zorg voor mensen met chronische pijn.




2

, Inhoudsopgave
1. Inleiding.................................................................................................................................... 4

2. Methode.................................................................................................................................... 5

2.1 Onderzoek benadering........................................................................................................5

2.2 Dataverzameling.................................................................................................................. 5

2.3 Respondent......................................................................................................................... 5

2.4 Data-analyse....................................................................................................................... 7

3. Bevindingen.............................................................................................................................. 8

3.1 Onprettige jeugdperiode......................................................................................................8

3.2 Autonomie........................................................................................................................... 9

3.3 Persoonlijke gezondheid.....................................................................................................9

3.4 Gezinssituatie....................................................................................................................10

4. Discussie................................................................................................................................. 11

5. Conclusie................................................................................................................................ 14

Literatuurlijst................................................................................................................................ 15

Bijlage A: ICF-schema................................................................................................................ 17

Bijlage C: Groepeerschema........................................................................................................20

Bijlage D: Checklist persoonsgebonden data..............................................................................21

Bijlage E: Leerrendement verslag...............................................................................................23

Bijlage F: Peer assessments medestudenten.............................................................................24




3
$9.58
Krijg toegang tot het volledige document:

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
denisenaomi Hogeschool Utrecht
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
45
Lid sinds
6 jaar
Aantal volgers
1
Documenten
6
Laatst verkocht
1 maand geleden

4.6

5 beoordelingen

5
3
4
2
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen