EXAMEN 170624
bookmark_border1.0p1
1. De Raad van State, afdeling bestuursrechtspraak, is
een instelling die bevoegd is voor de financiële controle op de staatsinstellingen
een instelling die bevoegd is voor het toetsen van wetgeving aan de grondwettelijke principes
een instelling die bevoegd is voor de bescherming van de uitvoerende macht
een instelling die bevoegd is voor het beslechten van geschillen over administratieve
beslissingen
Bijgewerkt 17 minuten geleden
bookmark_border1.0p2
In ons rechtssysteem is een opdeling van de soorten rechtsregels belangrijk, meer specifiek wat
de verhouding tussen rechtssubjecten betreft. In welke groep van rechtsregels vinden we
hoofdzakelijk de regels die de verhouding tussen de overheid en de burgers regelen ?
Administratief recht
Publiek recht
Strafrecht
Burgerlijk recht
Bijgewerkt 16 minuten geleden
bookmark_border1.0p3
De procureur des Konings heeft de bevoegdheid om
feiten die een misdrijf uitmaken, te onderzoeken en de dader te vervolgen
een rechter het zwijgen op te leggen
in een gerechtelijk onderzoek een toelating tot een huiszoeking te geven
correctionele straffen op te leggen
Bijgewerkt 17 minuten geleden
bookmark_border1.0p4
Wat wordt bedoeld met het principe van het legaliteitsbeginsel in het strafrecht ?
Het beginsel dat misdrijven en straffen alleen bij wet kunnen worden bepaald zodat burgers op
voorhand rechtszekerheid hebben over het strafrechtelijke gevolg van een daad.
Het beginsel dat verdachten onschuldig zijn tot het tegendeel bewezen is.
Het beginsel dat de wetten voor iedereen gelijk moeten zijn.
Het beginsel dat rechters onafhankelijk en onpartijdig moeten zijn.
, Bijgewerkt 16 minuten geleden
bookmark_border1.0p5
Is er een reden om een onderscheid te maken tussen een wet van openbare orde en een wet
van dwingend recht
Nee, omdat zowel wetten van openbare orde als wetten van dwingend recht altijd dezelfde
juridische gevolgen hebben en op dezelfde manier worden gehandhaafd.
ja, want dit is een gradatie in de aanbeveling die de overheid wil geven aan contractspartijen
Ja, omdat wetten van openbare orde de fundamentele belangen van de samenleving
beschermen en daarom niet ter discussie kunnen staan, terwijl wetten van dwingend recht
voornamelijk de belangen van individuele partijen beschermen.
Nee, omdat beide soorten wetten altijd door de rechter genegeerd kunnen worden als deze van
mening is dat ze onrechtvaardig zijn in een specifieke zaak
Bijgewerkt 15 minuten geleden
bookmark_border1.0p6
Een zakelijk recht onderscheidt zich van een vorderingsrecht omdat een zakelijk recht:
een absoluut recht is dat tegenover iedereen kan worden tegengesteld.
altijd vervalt bij het overlijden van de rechthebbende.
uitsluitend betrekking heeft op roerende goederen en vorderingsrechten op alle rechten die een
burger heeft.
een juridische band is tussen een schuldenaar en een schuldeiser dat aan derden altijd
tegenstelbaar is.
Bijgewerkt 6 minuten geleden
bookmark_border1.0p7
De bewijsregel die aan een partij in een geschil oplegt het bewijs te leveren dat men bevrijd is
van zijn verbintenis, betekent
dat een partij in een geschil zijn bewering moet kunnen staven met een ondertekend contract
dat een partij in een geschil zijn bewering moet kunnen staven met feiten of rechtshandelingen
dat een rechter aan iemand die partij is in het geschil, oplegt een getuigenis te leveren
dat er altijd een vermoeden bestaat dat de schuldenaar zijn schuld al voldaan heeft
Bijgewerkt 2 minuten geleden
bookmark_border1.0p8
Welke rol heeft de rechter doorgaans bij de bewijsvoering in een gerechtelijke procedure ?
De rechter blijft passief en beoordeelt enkel het door de partijen aangeleverd bewijsmateriaal
tenzij de rechter meent dat een vaststelling ter plaatse nuttig is.
De rechter blijft passief en beoordeelt enkel het door de partijen aangeleverd bewijsmateriaal.
bookmark_border1.0p1
1. De Raad van State, afdeling bestuursrechtspraak, is
een instelling die bevoegd is voor de financiële controle op de staatsinstellingen
een instelling die bevoegd is voor het toetsen van wetgeving aan de grondwettelijke principes
een instelling die bevoegd is voor de bescherming van de uitvoerende macht
een instelling die bevoegd is voor het beslechten van geschillen over administratieve
beslissingen
Bijgewerkt 17 minuten geleden
bookmark_border1.0p2
In ons rechtssysteem is een opdeling van de soorten rechtsregels belangrijk, meer specifiek wat
de verhouding tussen rechtssubjecten betreft. In welke groep van rechtsregels vinden we
hoofdzakelijk de regels die de verhouding tussen de overheid en de burgers regelen ?
Administratief recht
Publiek recht
Strafrecht
Burgerlijk recht
Bijgewerkt 16 minuten geleden
bookmark_border1.0p3
De procureur des Konings heeft de bevoegdheid om
feiten die een misdrijf uitmaken, te onderzoeken en de dader te vervolgen
een rechter het zwijgen op te leggen
in een gerechtelijk onderzoek een toelating tot een huiszoeking te geven
correctionele straffen op te leggen
Bijgewerkt 17 minuten geleden
bookmark_border1.0p4
Wat wordt bedoeld met het principe van het legaliteitsbeginsel in het strafrecht ?
Het beginsel dat misdrijven en straffen alleen bij wet kunnen worden bepaald zodat burgers op
voorhand rechtszekerheid hebben over het strafrechtelijke gevolg van een daad.
Het beginsel dat verdachten onschuldig zijn tot het tegendeel bewezen is.
Het beginsel dat de wetten voor iedereen gelijk moeten zijn.
Het beginsel dat rechters onafhankelijk en onpartijdig moeten zijn.
, Bijgewerkt 16 minuten geleden
bookmark_border1.0p5
Is er een reden om een onderscheid te maken tussen een wet van openbare orde en een wet
van dwingend recht
Nee, omdat zowel wetten van openbare orde als wetten van dwingend recht altijd dezelfde
juridische gevolgen hebben en op dezelfde manier worden gehandhaafd.
ja, want dit is een gradatie in de aanbeveling die de overheid wil geven aan contractspartijen
Ja, omdat wetten van openbare orde de fundamentele belangen van de samenleving
beschermen en daarom niet ter discussie kunnen staan, terwijl wetten van dwingend recht
voornamelijk de belangen van individuele partijen beschermen.
Nee, omdat beide soorten wetten altijd door de rechter genegeerd kunnen worden als deze van
mening is dat ze onrechtvaardig zijn in een specifieke zaak
Bijgewerkt 15 minuten geleden
bookmark_border1.0p6
Een zakelijk recht onderscheidt zich van een vorderingsrecht omdat een zakelijk recht:
een absoluut recht is dat tegenover iedereen kan worden tegengesteld.
altijd vervalt bij het overlijden van de rechthebbende.
uitsluitend betrekking heeft op roerende goederen en vorderingsrechten op alle rechten die een
burger heeft.
een juridische band is tussen een schuldenaar en een schuldeiser dat aan derden altijd
tegenstelbaar is.
Bijgewerkt 6 minuten geleden
bookmark_border1.0p7
De bewijsregel die aan een partij in een geschil oplegt het bewijs te leveren dat men bevrijd is
van zijn verbintenis, betekent
dat een partij in een geschil zijn bewering moet kunnen staven met een ondertekend contract
dat een partij in een geschil zijn bewering moet kunnen staven met feiten of rechtshandelingen
dat een rechter aan iemand die partij is in het geschil, oplegt een getuigenis te leveren
dat er altijd een vermoeden bestaat dat de schuldenaar zijn schuld al voldaan heeft
Bijgewerkt 2 minuten geleden
bookmark_border1.0p8
Welke rol heeft de rechter doorgaans bij de bewijsvoering in een gerechtelijke procedure ?
De rechter blijft passief en beoordeelt enkel het door de partijen aangeleverd bewijsmateriaal
tenzij de rechter meent dat een vaststelling ter plaatse nuttig is.
De rechter blijft passief en beoordeelt enkel het door de partijen aangeleverd bewijsmateriaal.
