UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE HONDURAS.
ASIGNATURA DERECHO PENAL I.
CATEDRÁTICO ABG HECTOR BANEGAS.
INTEGRANTES:
KENSSY RODRIGUEZ
LUIS MURILLO
MARIA ZERON
MAYERLI CALIX
DANLÍ, EL PARAÍSO 30 DE MAYO DEL 2022.
INDICE
,Introducción…….………………………………………………………………. 2
Resumen ejecutivo………………………………………………………………. ….3
Justificación………………………………………………………………………….5
Objetivos Generales ……………………………………………………………...….6
Contenido o Marco teórico…………………………………………………… ….…7
Conclusiones………………………..……………………………………………….12
Recomendaciones ………………………………………………………………….. 13
Bibliografía…………………………………………………………………………. 14
Anexos…………………………………………………………………………...…..15
LA DETERMINACIÓN DE LA PENA.
1
, LAS INSTITUCIONES INDIVIDUALIZADORAS Y LOS SUSTITUTIVOS DE LAS
PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD.
La determinación de la pena supone establecer la pena concreta que se impone al responsable
de un delito o falta, para lo que es necesario no sólo establecer cuál es la pena aplicable según
las circunstancias concurrentes en el hecho, sino además concretar la cuantía dentro de los
límites máximos y mínimos de la pena, proceso de cálculo de la pena concretamente
imponible al culpable de una infracción penal por el cual el juzgador, aplicando las reglas de
aplicación de las penas contenidas en la legislación penal, debe adecuar la sanción a las
circunstancias concretas del hecho y del autor.
– determinación legal, que es competencia del legislador y abarca la selección del tipo y
medida de la pena de los delitos en la parte especial y la fijación de las reglas de
determinación atendiendo al grado de ejecución, grado de participación, circunstancias
atenuantes y agravantes, y concursos;
– determinación judicial, que culmina con la imposición de la pena concreta en la sentencia;
y – determinación administrativa, bajo control judicial, referida a la ejecución de la pena, y
que adquiere especial relevancia en la pena de prisión –determinación penitenciaria–, en la
que intervienen el juez de vigilancia y la administración penitenciarias.
todas las penas (salvo la prisión permanente) admiten grados superiores e inferiores, y pueden
dividirse en dos mitades. si se trata de penas cumulativas, todas ellas deben aumentarse o
disminuirse en la misma medida. si se trata de penas alternativas, el juez debe primero elegir
el tipo de pena y, posteriormente, proceder a su aumento o reducción.
Se trataría ya del último peldaño para llegar al objetivo indicado, en el que tras la
determinación de los límites superiores e inferiores resultado de las operaciones anteriormente
referidas, el juzgador ya puede elegir, dentro de dicho intervalo, cual es la pena que considera
adecuada al caso, pese a la relevancia de los criterios citados, no cabe duda de que, para la
determinación de la pena en este estadio, también entran en juego aspectos subjetivos que aun
así debe razonar el juzgador.
Por tanto, y además de los aspectos anteriormente referidos, aquí podrían tener cabida
valoraciones subjetivas del juzgador, de tal forma que en caso de considerar que la pena
prevista para el delito en cuestión resulta ser alta o baja, lo normal es que en el primero de los
casos pueda optar por una pena de la parte baja de la horquilla y viceversa, una vez expuesto
el orden de las operaciones a practicar para la determinación de la pena, procede analizar
2
ASIGNATURA DERECHO PENAL I.
CATEDRÁTICO ABG HECTOR BANEGAS.
INTEGRANTES:
KENSSY RODRIGUEZ
LUIS MURILLO
MARIA ZERON
MAYERLI CALIX
DANLÍ, EL PARAÍSO 30 DE MAYO DEL 2022.
INDICE
,Introducción…….………………………………………………………………. 2
Resumen ejecutivo………………………………………………………………. ….3
Justificación………………………………………………………………………….5
Objetivos Generales ……………………………………………………………...….6
Contenido o Marco teórico…………………………………………………… ….…7
Conclusiones………………………..……………………………………………….12
Recomendaciones ………………………………………………………………….. 13
Bibliografía…………………………………………………………………………. 14
Anexos…………………………………………………………………………...…..15
LA DETERMINACIÓN DE LA PENA.
1
, LAS INSTITUCIONES INDIVIDUALIZADORAS Y LOS SUSTITUTIVOS DE LAS
PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD.
La determinación de la pena supone establecer la pena concreta que se impone al responsable
de un delito o falta, para lo que es necesario no sólo establecer cuál es la pena aplicable según
las circunstancias concurrentes en el hecho, sino además concretar la cuantía dentro de los
límites máximos y mínimos de la pena, proceso de cálculo de la pena concretamente
imponible al culpable de una infracción penal por el cual el juzgador, aplicando las reglas de
aplicación de las penas contenidas en la legislación penal, debe adecuar la sanción a las
circunstancias concretas del hecho y del autor.
– determinación legal, que es competencia del legislador y abarca la selección del tipo y
medida de la pena de los delitos en la parte especial y la fijación de las reglas de
determinación atendiendo al grado de ejecución, grado de participación, circunstancias
atenuantes y agravantes, y concursos;
– determinación judicial, que culmina con la imposición de la pena concreta en la sentencia;
y – determinación administrativa, bajo control judicial, referida a la ejecución de la pena, y
que adquiere especial relevancia en la pena de prisión –determinación penitenciaria–, en la
que intervienen el juez de vigilancia y la administración penitenciarias.
todas las penas (salvo la prisión permanente) admiten grados superiores e inferiores, y pueden
dividirse en dos mitades. si se trata de penas cumulativas, todas ellas deben aumentarse o
disminuirse en la misma medida. si se trata de penas alternativas, el juez debe primero elegir
el tipo de pena y, posteriormente, proceder a su aumento o reducción.
Se trataría ya del último peldaño para llegar al objetivo indicado, en el que tras la
determinación de los límites superiores e inferiores resultado de las operaciones anteriormente
referidas, el juzgador ya puede elegir, dentro de dicho intervalo, cual es la pena que considera
adecuada al caso, pese a la relevancia de los criterios citados, no cabe duda de que, para la
determinación de la pena en este estadio, también entran en juego aspectos subjetivos que aun
así debe razonar el juzgador.
Por tanto, y además de los aspectos anteriormente referidos, aquí podrían tener cabida
valoraciones subjetivas del juzgador, de tal forma que en caso de considerar que la pena
prevista para el delito en cuestión resulta ser alta o baja, lo normal es que en el primero de los
casos pueda optar por una pena de la parte baja de la horquilla y viceversa, una vez expuesto
el orden de las operaciones a practicar para la determinación de la pena, procede analizar
2
