College 10 - Cassatietechniek
HR zorgt dus voor rechtseenheid.
Controle is toepassing van het recht
op individuele zaken.
Als een van de functies niet aan de
orde komen om de uitspraak van
het hof te vernietigen dan zie je dat
zaken bij de HR met art 81 RO
worden afgedaan. korte
motivering.
PG kan dus in het belang der wet
cassatie instellen bijzondere
ervan is dat het geen wijziging
brengt in de positie van partijen,
zelfs als de HR zegt dat het hof
het verkeerd heeft gedaan.
Komt niet zo heel vaak voor.
2008 geconfronteerd met een
hoop zaken bij de HR; zorgelijk
voor de kwaliteit van de HR
2 nieuwe wetten.
Wet versterking cassatie -
rechtspraak
Selectie zaken tegenhouden; bij
eerste kennisname zie je dat het
niet gaat redden dan kan je het bij
de poort tegenhouden.
1
,College 10 - Cassatietechniek
Landelijke cassatiebalie het is wel verruimd, maar je moet wel aan kwaliteitseisen voldoen. Om
cassatieadvocaat te worden moet je aan veel eisen voldoen.
Toetsing in cassatie:
Toetsing in cassatie is van
andere aard dan bij de
feitenrechter.
Als je kijkt naar de overweging,
is dit voor cassatie vatbaar?
hier wordt later op
teruggekomen
2
, College 10 - Cassatietechniek
Verschillen bij toetsing van verschillende instanties
Rb en hof zijn ongeveer gelijk, behalve het grievenstelsel bij het hof.
HR niet de toetsing van het gevorderde, maar de uitspraak van het hof, of het hof het wel goed
heeft gedaan beperkte toetsing 79 RO
Verder van belang om
te weten is dat de
cassatiegronden tegen
vonnissen van de
kantonrechters dat die
een nog beperkende
toetsing kennen en
met name bij zaken
waarbij geen hoger
beroep open staat
uitspraken onder de
kantonrechters…
daartegen kunnen
geen rechtsklachten
worden gericht, maar
alleen
motiveringsklachten. Bij deze zaken ligt de nadruk vooral op de individuele rechtsbescherming
(controle functie) en deze kun je alleen met de motiveringsklachten bestrijden.
3
HR zorgt dus voor rechtseenheid.
Controle is toepassing van het recht
op individuele zaken.
Als een van de functies niet aan de
orde komen om de uitspraak van
het hof te vernietigen dan zie je dat
zaken bij de HR met art 81 RO
worden afgedaan. korte
motivering.
PG kan dus in het belang der wet
cassatie instellen bijzondere
ervan is dat het geen wijziging
brengt in de positie van partijen,
zelfs als de HR zegt dat het hof
het verkeerd heeft gedaan.
Komt niet zo heel vaak voor.
2008 geconfronteerd met een
hoop zaken bij de HR; zorgelijk
voor de kwaliteit van de HR
2 nieuwe wetten.
Wet versterking cassatie -
rechtspraak
Selectie zaken tegenhouden; bij
eerste kennisname zie je dat het
niet gaat redden dan kan je het bij
de poort tegenhouden.
1
,College 10 - Cassatietechniek
Landelijke cassatiebalie het is wel verruimd, maar je moet wel aan kwaliteitseisen voldoen. Om
cassatieadvocaat te worden moet je aan veel eisen voldoen.
Toetsing in cassatie:
Toetsing in cassatie is van
andere aard dan bij de
feitenrechter.
Als je kijkt naar de overweging,
is dit voor cassatie vatbaar?
hier wordt later op
teruggekomen
2
, College 10 - Cassatietechniek
Verschillen bij toetsing van verschillende instanties
Rb en hof zijn ongeveer gelijk, behalve het grievenstelsel bij het hof.
HR niet de toetsing van het gevorderde, maar de uitspraak van het hof, of het hof het wel goed
heeft gedaan beperkte toetsing 79 RO
Verder van belang om
te weten is dat de
cassatiegronden tegen
vonnissen van de
kantonrechters dat die
een nog beperkende
toetsing kennen en
met name bij zaken
waarbij geen hoger
beroep open staat
uitspraken onder de
kantonrechters…
daartegen kunnen
geen rechtsklachten
worden gericht, maar
alleen
motiveringsklachten. Bij deze zaken ligt de nadruk vooral op de individuele rechtsbescherming
(controle functie) en deze kun je alleen met de motiveringsklachten bestrijden.
3
