100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Other

Reflectie en ethiek

Rating
3.0
(2)
Sold
-
Pages
17
Uploaded on
20-05-2019
Written in
2017/2018

Uitwerking van de opdracht Reflectie en Ethiek aan de hand van praktijkleren 2 (PL2). Onderdeel van de studie HBOv te Utrecht

Institution
Course










Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
May 20, 2019
Number of pages
17
Written in
2017/2018
Type
Other
Person
Unknown

Subjects

Content preview

Reflectie & Ethiek




Inge van Lint
Studentennummer: 1694820
Cursuscode: GVE-2.PL2-17
Docent: -
Datum 27-11-2017

,Inhoudsopgave:
Reflectie 3
Ethiek 5
Reflectie op de bijeenkomsten 14
Bijlage 15




2

, Reflectie
1. Een situatie beschrijven
De feiten

Na het middageten doen wij altijd een verschoonronde van het incontinentie materiaal. Terwijl ik de
medicatie deelde werd ik gebeld door de inval persoonlijk begeleider (hierna pb’er) over het feit dat
ze de cliënten van onze afdeling ging bespreken met de arts verstandelijk gehandicapte (hierna AVG)
en of ik nog iets als aanvulling had. Ik zei dat ze hiervoor beter een collega kon spreken, omdat ik niks
wist.

In de tussentijd dat ik de medicijnen had gedeeld ging de pb’er praatten met een vaste begeleider.
De begeleider had die dag besloten om te stoppen met werken vanwege haar thuissituatie. Ik had
niet doordat ze daarover praatten op dat moment.

Na het middag eten hielp ik mevrouw A overeind en wilde met haar naar het toilet lopen. Mevrouw
liep die ochtend al tegen haar eigen kast aan, en liep toen we naar het toilet gingen tegen de deur
aan. In mijn achterhoofd had ik dat de pb’er nog in het kantoor stond, dus dan kon zij ook een
visusonderzoek vragen bij de AVG. Dus ik liep op hoog tempo naar het kantoor, klopte aan en hoopte
dat ze er nog stond. Dat was zo. Ik liep het kantoor binnen en vertelde over het lopen. De pb’er zei: ‘’
nee, we zijn bezig’’. Waarop ik reageerde met ‘ja, pech’’. Dus ga verder met mijn verhaal. Waarop de
pb’er weer zei dat ze bezig waren. Ik schrok van de toon waarop ze het zei. Ze vertelde dat ze het
hadden over iets vervelend en dat ze het niet vond kunnen dat ik naar binnen was gelopen. Ik
reageerde hierop met het feit dat ik er spijt van had en heb mijn excuses aangeboden.

Later toen de pb’er weg was en mevrouw A op het toilet zat ben ik naar de begeleider gegaan en
mijn excuses aangeboden. De begeleider zei dat ik er zelf meer mee zat dan zij. Ik legde ook uit waar
mijn reactie vandaan kwam. De pb’er zegt namelijk vaker dat ik ergens niet tussen mag of dat ik er
niet bij mag, maar dan als grap. Dit gebeurt behoorlijk vaak, waardoor ik nu niet door had dat het
geen grap was, maar een serieuze nee was.

Mijn gevoel

Mijn gevoel bij de hele situatie is schaamte. Voornamelijk omdat de thuissituatie van deze begeleider
echt serieus genomen moet worden en het feit dat ze daarvoor moet stoppen met werken is heftig.
Ik wilde gewoon te graag, met de reden dat anders de pb’er al weg was en dat we het niet geregeld
kregen. Hierdoor had ik niet meteen door dat de pb’er geen grap maakte, maar serieus was.

2. Betekenis geven

Eigenlijk laat deze situatie duidelijk zien hoe ik ben. Ik wil iets te graag voor een cliënt, wat ik gehaast
doe, waardoor ik andere personen aan de kant ‘duw’. Dat ik op een moment helemaal in mijn eigen
wereldje zit en dat ik het eruit flap, zonder te kijken of het een geschikt moment was. Het is eigenlijk
ook deels voor mijn beurt praten.

Achteraf nu ik het zo schrijf ben ik nog steeds boos op mezelf. Ik merk ook dat het me nog steeds
raakt. Normaal als een persoon zo tegen me uitvalt ging ik huilen, nu stond ik daar met een rood
hoofd en een lichte brok in mijn keel, maar barste niet in huilen uit. Daar ben ik persoonlijk trots op,
dat betekend dat ik op emotioneel vlak gegroeid ben. Toch als nu die reflectie schrijf merk ik dat ik
het er moeilijk mee heb.

3

Reviews from verified buyers

Showing all 2 reviews
4 year ago

5 year ago

3.0

2 reviews

5
0
4
0
3
2
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
IngevanLint Hogeschool Utrecht
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
101
Member since
7 year
Number of followers
89
Documents
42
Last sold
10 months ago

3.3

39 reviews

5
3
4
13
3
17
2
4
1
2

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions