100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting KOM Begrippenlijst

Rating
-
Sold
-
Pages
31
Uploaded on
28-01-2024
Written in
2023/2024

Heb hier een 7,4 mee gehaald. Vond het persoonlijk heel handig om te gebruiken.

Institution
Course











Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
January 28, 2024
Number of pages
31
Written in
2023/2024
Type
Summary

Subjects

Content preview

Begrippenlijst KOM
Eerste hoorcollege
Empirisch Gebaseerd op systematische
waarnemingen


Controleerbaar Iets wordt bekeken door andere
onderzoekers (dit heet een peer review)


Probabilistisch Het is nooit 100 % zeker of iets niet waar of
waar is (omgekeerde is deterministisch)


Falsifieerbaar Het is mogelijk om tegenbewijs te vinden
voor een theorie

Spaarzaam (=parsimonious) Hoe minder elementen, hoe beter

Fundamenteel (basic) Kennisprobleem oplossen = Onderzoeker
gaat kijken hoe dingen precies werken

Toegepast (applied) Praktijkprobleem oplossen = Bijvoorbeeld
hoe een product mensen kan helpen

Kwalitatief Omschrijving van een experiment in
woorden (door beelden, geluidsopnames,
tekst, observatie van iets/iemand)

Kwantitatief Omschrijving van een experiment in
getallen

Sociale fenomenen Alle gedragingen, acties of gebeurtenissen
die plaatsvinden vanwege sociale invloed


Respondent Iemand die een enquête beantwoordt

SPI(C)E 1. Setting = Waar, in welke context?
2. Perspective, population = Wie?
(bijvoorbeeld bij personen, hoe oud
is een tiener dan? Onder de 21, of
onder de 18)
3. Interest = Wat?
4. (Comparison: Vergeleken met
wie/wat?)
5. Evaluation: met welk resultaat? (wat
beoordeelt de onderzoeker met de
interest, wat wil de onderzoeker

, precies weten) 'Evaluation' is wat er
wordt onderzocht. Waar hoop je
inzicht in te krijgen (denk aan: visie
op, mening hebben over, etc.)?



Tweede hoorcollege
Kwalitatief onderzoek Gesprek waarin de interviewer vragen stelt
aan de geïnterviewde over ideeën,
motieven, ervaringen, (gedragingen), met
betrekking tot een sociaal fenomeen.

Focusgroep Groep waarin er interactie is tussen de
participanten. Dit maakt anonimiteit en
vertrouwelijkheid lastiger(er) te waarborgen.

Informant Iemand die heel veel weet over een
bepaald onderwerp, bijvoorbeeld specialist
of ervaringsdeskundige

Anonimiteit Dat een onderzoek zo anoniem mogelijk
gehouden kan worden

Vertrouwelijkheid Dat de informatie die in een onderzoek
gedeeld wordt vertrouwelijk is

Moderator De moderator stelt vragen die de
onderzoeker heeft geformuleerd en zorgt
ervoor dat het gesprek niet te veel afdwaalt
van het bedoelde onderwerp en zorgt
ervoor dat iedereen de kans krijgt om actief
deel te nemen aan het gesprek

Populatie Iedereen waarover je iets wil zeggen.

Steekproef Het deel van de populatie wat onderzocht
wordt / De complete groep mensen
waarover onderzoekers informatie over
willen krijgen.

Doelgerichte steekproef (=purposive De onderzoeker gaat op zoek naar
sample) participanten die voldoen aan hele
specifieke voorwaarden

Gemakssteekproef (=convenience sample) de onderzoeker gebruikt participanten die
eenvoudig te bereiken zijn

Quota steekproef Een gemakssteekproef met een
voorwaarde voor aantallen binnen groepen.
We willen zoveel van de ene groep en
zoveel van de andere groep (bijvoorbeeld ik

, wil 10 jongens en 10 meiden als steekproef)

Met een quota steekproef ben je
geïnteresseerd in specifieke subpopulaties
en heb je een bepaald aantal participanten
per subpopulatie voor ogen. De
onderzoeker selecteert vervolgens mensen
met een gemaks- of een doelgerichte
steekproef.



Sneeuwbal steekproef Een vorm van doelgerichte steekproef waar
de onderzoeker de deelnemers vraagt één
of meer anderen aan te bevelen


Homogeen Hetzelfde, van gelijke aard

Heterogeen Ongelijksoortig

Verstandhouding (rapport) Een goede verstandhouding tussen de
interviewer en de respondent is belangrijk
zodat de respondent zich veilig voelt om
veel te vertellen

Transcript Een geschreven versie van iets wat gezegd
is

Field notes Aantekeningen die waardevol kunnen zijn
tijdens het analyseren van de data in een
later stadium

Analyseren O.a. het bekijken van de field notes

Observatie Waarnemen en registreren van
gedragingen, gebeurtenissen en interacties


Participerend De onderzoeker wordt deel van de groep
die hij/zij observeert

Niet-participerend De onderzoeker onderzoekt de mensen die
hij/zij onderzoekt van buitenaf

Verhuld De mensen die onderzocht weten niet dat
ze geobserveerd/bestudeerd worden

Onverhuld De mensen die onderzocht weten dat ze
geobserveerd/bestudeerd worden

Systematisch De fenomenen waar naar gekeken wordt

, zijn van tevoren vastgelegd

Niet-systematisch De fenomenen waar naar gekeken wordt
zijn niet van tevoren vastgelegd

Site De plek waar er geobserveerd wordt

Gatekeeper Kan toegang geven tot de plek waar er
geobserveerd wordt

Key informant Diegene waar de onderzoeker het meeste
contact mee heeft

Hawthorne effect Het feit dat de participanten weten dat ze
geobserveerd worden

Reactiviteit Het gedrag van de participant wordt
beïnvloed (doordat bijvoorbeeld de
onderzoeker zelf bij het onderzoek
aanwezig is)

Going native De onderzoeker raakt te betrokken bij het
onderzoek wat niet bijdraagt aan de
kwaliteit van het onderzoek

Secundaire data Gegevens die niet specifiek voor huidige
studie zijn verzameld

Steekproef Subgroep uit de populatie

Onderzoeker gaat op zoek naar een zo’n
Sample for range breed mogelijk scala aan ervaringen.


Case study logic De logica van het bestuderen van 1
persoon. Elk verhaal van 1 specifiek
persoon is nuttig en draagt bij aan een beter
onderzoek.


Derde hoorcollege
Triangulatie Onderzoekers kunnen besluiten onderzoek
aanvullend op een andere manier uit te
(laten) voeren. Bijvoorbeeld een interview
en observatie als dataverzamelingsmethode
gebruiken.

Betrouwbaarheid (fidelity) Het tot stand brengen van een
vertrouwensrelatie tussen onderzoeker en
deelnemer

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
Goedesamenvattingnl
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
23
Member since
4 year
Number of followers
17
Documents
29
Last sold
1 month ago

2.0

2 reviews

5
0
4
0
3
1
2
0
1
1

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions