100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Class notes

Sv + colleges + tentamenstof + modellen. Inleiding Sport en Recht mosselman.

Rating
5.0
(1)
Sold
3
Pages
34
Uploaded on
09-06-2018
Written in
2017/2018

alles heel duidelijk en uitgebreid uitgelegd incl voorbeelden. Docent: Luuk Schoenmakers. Sv colleges tentamenstof modellen. Inleiding Sport en Recht mosselman.

Institution
Course











Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Connected book

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
June 9, 2018
Number of pages
34
Written in
2017/2018
Type
Class notes
Professor(s)
Luuk schoenmakers
Contains
All classes

Subjects

Content preview

Lessen Sport & Recht
Literatuur:
1. Inleiding sport en Recht
2. Reader sport & recht 2017-2018  mag je meenemen naar het TT
 Uit de reader moet je van elk arrest in grote lijnen weten waar het over gaat.
3. Aanvullende literatuur op dlwo
TT = 40 mk vragen en 5 open vragen. Die open vragen kunnen hetzelfde zijn als die achterin het boek.
Puntenverdeling is 50/50
Eerst krijg je de mk
Dan krijg je open vragen net zoals die in de lessen zijn geweest
Dan krijg je een zelfverzonnen casus vraag die lijkt op een casus uit de reader. Je moet dan de
bijbehorende casus erbij pakken.
Vraag 3,4,5 komen uit het boek. Dat zijn openvragen, toepassingsvragen uit het boek. Daarvan staan
de antwoorden online op mijnhva.

Week 1 inleiding en de vereniging 18-04-18

Belang van S&R:
- dat je weet dat je in veel situates te maken hebt met recht.
- garantes  wanneer is het een overtreding?

Waarom recht?
1. Normateve functe. (bijv. eedrag / eigenrichtng? Hoe je je moet gedragen/ wat normaal is
en wat niet.) Eigen richtng = voor eigen rechter spelen. Dus zelf bepalen dat je iemand een
klap verkoopt omdat ie in je huis inbreekt bijvoorbeeld.
2. eeschiloplossende functe. (oplossingen) als je problemen hebt heef het recht regels om
oplossingen te geven.
3. Instrumentele functe (bijv. Verkeer rechts rijden) links is niet perse beter dan rechts rijden
maar je moet het vastleggen zodat niet iedereen iets anders gaat doen. Het heef verder niet
echt een functe.
4. Additonele functe. Je kan ook dingen regelen met recht. lp sigareten ziten heel veel
accijns. Dat is omdat a) roken niet goed is en b) de overheid geld ermee kan verdienen. Nu is
dat ook zo met vlees, of dat ook duurder moet worden.




1

,Privaatrecht vs. publiekrecht
Privaat = al het recht tussen burgers onderling en bedrijven onderling enzo. Contracten
(voetballerscontract), aansprakelijkheid (tennisser die een bal in ze oog krijgt), verenigingen
(oprichten ervan).




Publiek = alles van de burger en de overheid. Evenementen, mishandeling, grondrechten.
lnderscheid moet je goed weten.




Sport – 2 typen onderdelen binnen de sport
1. eeschilbeslechtng: geschillen tussen verenigingen en bonden en de sporters. Bijv transfers
die mislukken of het niet mee eens zijn, portretrechten (als een foto van iemand wordt
gebruikt)
 Arbitrage. Is een commissie van de KNVB die alle verschillen regelt tussen voetballers en
hun club. erondwet artkel 17: “niemand kan tegen zijn wil worden afgehouden van de
rechter die de wet hem toekent”. KNVB heef dus een eigen arbitragecommissie. Andere
bonden hebben niet zulke commissies. Deze sporters gaan dan naar het insttuut voor
sportrechtspraak.
Voorbeeld zaak Suarez
2. Tuchtrecht: bestrafen van leden als je je dus niet aan de regels hebt gehouden. Zoals als je
doping hebt gebruikt of een grove overtreding hebt gedaan of omkoping.
Voorbeeld michiel kramer & valentn varga. Een tuchtcommissie zit in een bond. Niet alle
bonden hebben die bond. Als je bond die commissie niet heef dan kom je bij het insttuut
voor sportrechtzaak. De straf wordt ook door de bond opgelegd.
Verzoek tot sancte  Insttuut SportRechtzaak of Tuchtcommissie  Commissie van Beroep



2

,Ben je het met zowel het tuchtrecht en de arbitrage niet eens dan ga je naar het Hof van Arbitrage 
CAS. (court arbitragion sport) en Tucht valt daar dus ook onder. CAS is voor iedere sport.


MC vraag 1




Antwoord: D; tuchtrechtelijke procedure. Hij houdt zich namelijk niet aan de regels .

MC vraag 2




Antwoord B; privaatrechtelijke want het gaat om een bedrijf en een speler, niet over Robben als
speler en z’n ploeg/bond. Dan zou het wel arbitrage zijn.

MC vraag 3




Antwoord C; is publiekrecht want het gaat over een bedrijf tov de gemeente




3

, MC vraag 4




Antwoord B;

Casus Yuri van eelder dat ie werd weggestuurd uit Rio omdat ie t llympisch dorp verliet en alcohol
nutgde.
 lmdat het gaat om een kort geding is het automatsch privaatrecht. Het is geen tuchtrecht omdat
het anders zo zou zijn dat de tuchtcommissie van zijn bond zou gaan bepalen over de NlCNSF. Yuri
wil de een onafankelijk oordeel. (maar een kort geding tegen de overheid zou weer publiekrecht
zijn)

Bronnen recht




Het allerhoogste internatonaal gezien is een verdrag. Dat is een afspraak tussen meerdere landen.
NL is goed in het sluiten van verdragen. In het belastngrecht kent NL een van de meeste
belastngverdragen van de hele wereld, daarom zijn wij fscaal gezien gunstg.
Wetgeving: gewoon de regels en weten uit de boeken.
Jurisprudente: uitspraken van rechters.
RB = rechtbank.
Stel RB doet een uitspraak en iemand is het er niet mee eens dan kan ie in beroep – dan kan ie naar
het HlF/ gerechtshof = HF. Als je het na het gerechtshof er nog niet mee eens bent kan je naar de
Hoge Raad. Dan ben je inmiddels wel 10 jaar verder voordat je uitspraak bij de Hoge Raad ligt.
= PRIVAATRECHT (bij algemene zaken)

Als je een geschil hebt met de gemeente omdat je niet een sportevenement mag houden kom je bij
de gemeente voor die vergunning. Dan ga je naar de RB. Als het bij de RB niet eens bent kom je bij de
Raad van State of de Centrale raad van Beroep, maar dat hangt af van het beroep.(RvS/ CrvB)
= PUBLIEKRECHT

eewoonte = Als iedereen bijv zegt dat een minister moet afreden dan treedt ie af, ookal hoef dat
officieel niet.




4

Reviews from verified buyers

Showing all reviews
6 year ago

5.0

1 reviews

5
1
4
0
3
0
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
Jmans Radboud Universiteit Nijmegen
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
145
Member since
9 year
Number of followers
108
Documents
42
Last sold
3 months ago

3.9

17 reviews

5
4
4
10
3
2
2
0
1
1

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions