Monetariseringsmethoden
Waarderingsmethoden kunnen worden ingedeeld in:
1. Methoden die de kosten of schade van een milieuverandering bepalen
2. Methoden die de bereidheid van mensen om te betalen voor een milieuverandering bepalen
1. Bestrijdingskostenmethode (BKM)
met behulp van de BKM worden de kosten van maatregelen berekend, waarmee een achteruitgang
van natuur of milieu wordt voorkomen, vermeden of bestreden.
- soms zijn deze maatregelen verplicht om te voldoen aan bestaande milieunomen
- BKM is vanwege de mate van detaillering van maatregelen in tegenstelling tot de meeste andere
economische waarderingsmethoden juist geschikt om gemaakte of nog te maken kosten direct te
relateren aan hoeveelheden van specifieke verontreinigende stoffen
Voordelen:
- enerzijds expliciet in beeld wordt gebracht welke concrete natuur- en milieubeschermende
maatregelen reeds worden getroffen in de economie en wat de kosten en effectiviteit hiervan zijn, en
anderzijds welke concrete aanvullende maatregelen getroffen kunnen worden voor het bereiken van
bestaande natuur- en milieudoelstellingen
- gegevens over de financiële kosten vaak eerder voorhanden zijn dan gegevens over hun
economische baten
- het sluit vaak impliciet aan op belangrijke beleidsprincipes
Nadelen:
- het gaat theoretisch niet uit van het economische waarde concept. De uitkomst hiervan is dus ook
niet te interpreteren als een economische waarde
- methode is alleen geschikt indien er gekeken wordt naar maatregelen, die in de KBA geen andere
rol spelen, omdat in dat geval zowel aan de kostenkant als de batenkant met dezelfde kosten zou
worden gerekend
2. Averting Behaviour Methode (ABM)
Met behulp van de ABM worden de uitgaven en kosten van maatregelen berekend, waarmee
huishoudens een achteruitgang van natuur of milieu in hun directe woon- en leefomgeving trachten
te voorkomen of te herstellen (redelijk snel en goedkoop)
- het betreft meestal veranderingen in natuur en milieu waarop individuele huishoudens zelf geen
invloed hebben, maar tegen de negatieve effecten waarvan ze zich wel trachten te beschermen
- ABM bepaalt de kosten van reeds getroffen of nog te treffen maatregelen om ongewenste
veranderingen in directe woon- en leefomgeving van individuele huishoudens te voorkomen,
bestrijden of herstellen
- vaak vrijwillige maatregelen (zoals een waterfilter, dubbele beglazing)
Voordeel: gegevens over reeds gemaakte kosten zijn meestal wel beschikbaar
Nadeel: wat zijn nou precies beschermende maatregelen? Dit is een onderwerp van discussie
3. Herstelkostenmethode (HKM)
De HKM berekent de kosten van maatregelen die dienen om een achteruitgang of verlies van natuur
en milieu als gevolg van een project te herstellen of compenseren
- eerst in beeld brengen waaruit specifieke herstel of compensatiemaatregelen precies bestaan.
Daarna de kosten schatten/bepalen
Waarderingsmethoden kunnen worden ingedeeld in:
1. Methoden die de kosten of schade van een milieuverandering bepalen
2. Methoden die de bereidheid van mensen om te betalen voor een milieuverandering bepalen
1. Bestrijdingskostenmethode (BKM)
met behulp van de BKM worden de kosten van maatregelen berekend, waarmee een achteruitgang
van natuur of milieu wordt voorkomen, vermeden of bestreden.
- soms zijn deze maatregelen verplicht om te voldoen aan bestaande milieunomen
- BKM is vanwege de mate van detaillering van maatregelen in tegenstelling tot de meeste andere
economische waarderingsmethoden juist geschikt om gemaakte of nog te maken kosten direct te
relateren aan hoeveelheden van specifieke verontreinigende stoffen
Voordelen:
- enerzijds expliciet in beeld wordt gebracht welke concrete natuur- en milieubeschermende
maatregelen reeds worden getroffen in de economie en wat de kosten en effectiviteit hiervan zijn, en
anderzijds welke concrete aanvullende maatregelen getroffen kunnen worden voor het bereiken van
bestaande natuur- en milieudoelstellingen
- gegevens over de financiële kosten vaak eerder voorhanden zijn dan gegevens over hun
economische baten
- het sluit vaak impliciet aan op belangrijke beleidsprincipes
Nadelen:
- het gaat theoretisch niet uit van het economische waarde concept. De uitkomst hiervan is dus ook
niet te interpreteren als een economische waarde
- methode is alleen geschikt indien er gekeken wordt naar maatregelen, die in de KBA geen andere
rol spelen, omdat in dat geval zowel aan de kostenkant als de batenkant met dezelfde kosten zou
worden gerekend
2. Averting Behaviour Methode (ABM)
Met behulp van de ABM worden de uitgaven en kosten van maatregelen berekend, waarmee
huishoudens een achteruitgang van natuur of milieu in hun directe woon- en leefomgeving trachten
te voorkomen of te herstellen (redelijk snel en goedkoop)
- het betreft meestal veranderingen in natuur en milieu waarop individuele huishoudens zelf geen
invloed hebben, maar tegen de negatieve effecten waarvan ze zich wel trachten te beschermen
- ABM bepaalt de kosten van reeds getroffen of nog te treffen maatregelen om ongewenste
veranderingen in directe woon- en leefomgeving van individuele huishoudens te voorkomen,
bestrijden of herstellen
- vaak vrijwillige maatregelen (zoals een waterfilter, dubbele beglazing)
Voordeel: gegevens over reeds gemaakte kosten zijn meestal wel beschikbaar
Nadeel: wat zijn nou precies beschermende maatregelen? Dit is een onderwerp van discussie
3. Herstelkostenmethode (HKM)
De HKM berekent de kosten van maatregelen die dienen om een achteruitgang of verlies van natuur
en milieu als gevolg van een project te herstellen of compenseren
- eerst in beeld brengen waaruit specifieke herstel of compensatiemaatregelen precies bestaan.
Daarna de kosten schatten/bepalen
