100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.6 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting Leerdoelen Formeel Strafrecht K2

Rating
4.0
(1)
Sold
1
Pages
20
Uploaded on
16-01-2018
Written in
2017/2018

De leerdoelen van Formeel Strafrecht uitgebreid uitgewerkt.

Institution
Course

Content preview

Formeel Strafrecht | Leerdoelen | K2


Week 1
Het strafprocesrecht is gericht op de verwezenlijking van het materiële strafrecht. Dit geschiedt door middel
van procedures en hiervoor worden bevoegdheden om normafwijkend gedrag daadwerkelijk aan te pakken
toegekend. Het heeft twee functies die beide leiden tot rechtshandhaving (= handhaving van het recht via
een wettelijke procedure). Deze bevoegdheden maken inbreuk op rechten en daarom moeten deze worden
genormeerd (=begrenzen overheidsmacht).

Instrumentele functie: Het belang van de gemeenschap staat centraal, Gericht op verwezenlijking
van het materieel strafrecht. Dit gebeurt door procedures + bevoegdheden om normafwijkend gedrag
daadwerkelijk aan te pakken. Handhaving normen door bestraffing
Rechtsbescherming: Het belang van de verdachte staat centraal, Normeren (begrenzen) van
overheidsmacht. Strafvorderlijke normen geven inhoud aan het recht op eerlijk proces (artikel 6 EVRM).

Bronnen strafprocesrecht
Art. 6 EVRM (recht op een eerlijk proces) staat centraal. Dit vloeit voort uit het EU-strafrecht en de
verdragen. Deze zijn vaak ook opgenomen in ons wetboek van strafvordering. Daarnaast zijn de
beginselen van behoorlijke procesorde belangrijk in het strafproces (ongeschreven), hierbij zijn er ook
bijzondere wetten van toepassing. Deze bijzondere wetten kunnen voortvloeien uit het EU-strafrecht en de
verdragen.

Enkele beginselen van behoorlijke procesorde
- Vertrouwensbeginsel
- Gelijkheidsbeginsel
- Zuiverheid van oogmerk (verbod op Détournement de pouvoir)
- Beginsel van de redelijke en billijke belangenafweging (Subsidiariteit/ Proportionaliteit)

Normering van overheidsmacht in opsporingsfase
Strafrechtelijk legaliteitsbeginsel  Art. 1 Sv Bij wet voorzien
Er mag alleen worden opgespoord op de manier die de formele wetgever heeft bedacht. dus alleen de
formele wetgever mag het maken, niet de lagere wetgever zoals de provincie/gemeente. Dit geldt alleen
voor het (formeel) strafrecht, want het beperkt de rechten van de burger.

Normatief kader voor opsporing
Proces verbaal  Art. 152-153, 148 lid 3, 149 sub a en b Sv
De politie moet overal verantwoording voor afleggen. Wat hebben ze gedaan en hoe ze bij de verdachte
terecht zijn gekomen. Dat doen zij aan de hand van een proces- verbaal.

Gezag Officier van Justitie  Art. 148 lid 1 en 2 Sv; 12 Politiewet
Alles wat de politie doet valt onder verantwoording van de OvJ. Hij/zij moet zorgen voor een rechtsgeldige
opsporing. OvJ is naast opsporingsambtenaar dus tevens rechtelijk ambtenaar.

Consequenties verzuimen  Art. 359a Sv
Vormverzuim, Onrechtmatigheden in de opsporing kunnen tot gevolg hebben vrijspraak. (week 7)

Het belang van artikel 3 Politiewet en art. 141, 142 Sv voor de opsporing + verband met art. 1 Sv
Art. 3 Politiewet: de politie heeft tot taak in ondergeschiktheid aan het bevoegd gezag en in
overeenstemming met de geldende rechtsregels te zorgen voor de daadwerkelijke handhaving van de
rechtsorde en het verlenen van hulp aan hen die deze behoeven.

Kortom: Een bevoegdheid van opsporen (art. 141 jo. 142 Sv) bijvoorbeeld buurtonderzoek, staat niet
specifiek in het wetboek van strafvordering, zoals het legaliteitsbeginsel (art. 1 Sv) vereist, maar art. 3
Politiewet geeft deze bevoegdheid toch aan de politie, mits er geen inbreuk wordt gemaakt op
grondrechten zoals bij telefoon aftappen bijvoorbeeld.

Connected book

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Summarized whole book?
Yes
Uploaded on
January 16, 2018
File latest updated on
January 3, 2019
Number of pages
20
Written in
2017/2018
Type
Summary

Subjects

Reviews from verified buyers

Showing all reviews
5 year ago

4.0

1 reviews

5
0
4
1
3
0
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
anneverklaren Juridische Hogeschool
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
42
Member since
8 year
Number of followers
35
Documents
21
Last sold
3 year ago

3.7

15 reviews

5
4
4
5
3
5
2
0
1
1

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions