100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
College aantekeningen

COMPLEET Hoorcolleges Grondslagen van het Recht / Inleiding tot het recht (3011IRX1VY)

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
27
Geüpload op
17-10-2023
Geschreven in
2023/2024

Dit document bevat alle aantekeningen uit de hoorcolleges van het vak Grondslagen van het Recht (blok 1 2023).

Instelling
Vak










Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
17 oktober 2023
Aantal pagina's
27
Geschreven in
2023/2024
Type
College aantekeningen
Docent(en)
Nanda oudejans
Bevat
Alle colleges

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

2023




Grondslagen van het
recht
HOORCOLLEGES
NADJA CVETKOVIĆ

,GRONDSLAGEN VAN HET RECHT, HOORCOLLEGES

WEEK 1, HC1, 4 SEPTEMBER 2023
Door Nanda Oudejans


JAARINDELING
In Canvas kun je het digitale werkboek vinden, hierin staan kennisvragen die je kunnen helpen ter
voorbereiding op het tentamen. Dit tentamen (multiple choice) telt voor 70% mee voor de afronding van het
van Grondslagen van het recht. Daarnaast lever je in duo’s een paper in dat meetelt voor de resterende 30%.

De inleverdata voor het paper luiden als volgt:
vrijdag 13 oktober 10:00 conceptversie (inleveren via het E-journal van ALF)
vrijdag 27 oktober 17:00 definitieve versie

Onderin Canvas kun je de studieleidraad vinden, hierin staat de belangrijkste informatie te maken met dit en
met andere vakken.


INTRODUCTIE
We behandelen twee vragen die en goede doorkijk geven wat er gebeurt in een rechtenstudie:
1. Wat is recht?
Dit wordt besproken aan de hand van een casus: het transouder-arrest.
2. Hoe vindt een rechter recht?
Dit wordt besproken aan de hand van een casus: de toeslagenaffaire
In beide gevallen van de casussen gaat het om onrecht dat is mogelijk gemaakt m.b.v. het recht. Ook kiest zij
hiervoor omdat het transouder-arrest hoort tot privaatrecht, en de toeslagenaffaire behoort tot publiekrecht.


WAT IS RECHT?
Het recht is het geheel van het door het bevoegd gezag neergelegde regels, het in Nederland geldende
positieve recht. Je kunt deze indelen in drie aanvliegroutes:
1. Twee kernbegrippen van het Nederlandse Positieve recht: privaatrecht en publiekrecht, Recht is het
geheel van regels dat in de samenleving geldt
2. Casuïstiek (het recht aanleren d.m.v. casussen, hoe gaat de rechter om met het recht)
3. Theorie en reflectie (de rechter is bezig met het trekken van grenzen tussen recht en politiek, recht en
moraal, en recht en samenleving)


PRIVAATRECHT VS PUBLIEKRECHT

PRIVAATRECHT PUBLIEKRECHT
• Burgers onderling (B-B) • Overheid betrokken (B-O / O-O)
• Maakt relaties tussen mensen mogelijk, • Hiërarchische relatie, burger ondergeschikt
gelijkwaardige partijen. aan de overheid. Gezags-relatie.
• Eigen belang • Algemeen belang
• Individuele vrijheid: een individu heeft de • Ook de overheid is gebonden aan het recht
vrijheid om zijn eigen leven in te richten • Grondslag voor overheidsoptreden
• Partijen mogen zelfstandig hun relatie • Veelal dwingend recht, je mag er niet van
regelen binnen de grenzen van het recht. afwijken
Het is regelend/aanvullend recht. Als een • Staat treedt op als behartiger van algemeen
partij verzuimt te regelen, springt het belang
privaatrecht bij. • Een grote gemeente heeft niet meer te
• Partijen gebruiken het recht om hun eigen zeggen dan een kleine gemeente maar
belang te behartigen heeft juridisch gezien dezelfde status.

, • Het initiatief van het inschakelen van een • Bij strafrecht: OM legt een strafvervolging
burgerlijke rechter ligt bij de partijen zelf, vast, het OM heeft het
en kunnen ook zelf kiezen te stoppen met vervolgingsmonopolie. Burgers kunnen
de procedure. aangifte doen, maar niet het OM dwingen.
• Er kan beroep gedaan worden op de Burgers kunnen wel klagen bij het
bestuursrechter, de betrokkene wordt gerechtshof.
geconfronteerd in het • Burgers kunnen geen einde maken aan de
besluitvormingsproces procedure.




INHOUD VAN HET HOORCOLLEGE


TRANSOUDER-ARREST
Er was een persoon die werd als man geboren, onderging een geslacht veranderende operatie tot vrouw. Hij
vriest zijn sperma in, vrouw 1 vindt vrouw 2 en zij krijgen een kind met het ingevroren sperma. Vrouw 1 wil
juridisch als vader erkend worden. Dit kon niet, want ze is een vrouw.
De rechtsvraag: Kan een transvrouw, die met behulp van ingevroren sperma na haar geslacht veranderende
operatie een kind heeft verwekt bij een andere vrouw, als vader van het kind worden aangemerkt?

Hoe oordeelt het hof?
1. Volgens de letter van de wet kan een vrouw geen vader zijn
2. Bedoelingen van de wetgever was te voorkomen dat kinderen een ouder hebben met een juridisch
geslacht dat tegengesteld is aan biologisch geslacht (sterilisatie-eis)
3. Er is sprake van een lacune in de wet, de wetgever kon dit niet voorzien
4. In de samenleving wordt gelijke behandeling van verschillende samenlevingsvormen steeds
belangrijker
Om recht te doen: De vrouw is niet de vader van het kind, maar wel de ouder van het kind. Hiermee wordt de
biologische band tussen de vrouw en het kind geëerbiedigd.
5. Recht doen is niet hetzelfde als het recht toepassen
6. Recht is niet hetzelfde als het mechanisch toevoegen van het recht
7. De rechter introduceert een nieuwe categorie (ouder) in het Nederlandse recht.
Alleen de wetgever mag nieuw recht maken, de rechter alleen toepassen.

Hierbij komen de volgende vragen op…
Wat is de verhouding tussen recht en rechtvaardigheid?
Is het wel aan de rechter mom zich te buigen over rechtvaardigheid?
Wat is de verhouding tussen recht en politiek?
In NL is het zo dat het recht wordt gemaakt door de regering en de staten generaal. De wetten die in
NL gelden worden gemaakt door volksvertegenwoordigers die wij kiezen, en die zijn eig afkomstig van
het volk. Een rechter is niet gekozen, dus mag hij dit wel introduceren?
Wat is de verhouding tussen recht en samenleving?
Volgt de rechter de samenleving, of loopt hij voorop op verschillende samenlevingsvormen? Dit kun je niet
beantwoorden, hiervoor is reflectie en normatieve theorie nodig.


TOESLAGENAFFAIRE
De toeslagenaffaire speelt zich af in het bestuursrecht. Wetgever en de rechtspraak kregen er ook van langs
toen. Toeslagenaffaire: ouders hadden voor de BSO een kinderopvangtoeslag gekregen. Ze werden onterecht
beschuldigd van fraude, en moesten daarom het gehele bedrag aan toeslagen terugbetalen. Dit ging om
tienduizenden euro’s. Mensen verloren hun huizen, kinderen, echtgenoten. Niet alleen de Belastingdienst maar
ook het bestuur kreeg de schuld.
Dit beruste op een hele slechte lezing van de wet. Ze moesten niet het gehele bedrag van de toeslag
terugvorderen, maar het gehele bedrag dat als onbetaald werd verklaard.
$7.25
Krijg toegang tot het volledige document:

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Maak kennis met de verkoper
Seller avatar
nadjamcvetkovic

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
nadjamcvetkovic Universiteit van Amsterdam
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
3
Lid sinds
2 jaar
Aantal volgers
1
Documenten
7
Laatst verkocht
1 maand geleden

0.0

0 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen