100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Case

3919 Praktijkprogramma fase 1 SJD Cijfer 8.2

Rating
3.0
(2)
Sold
5
Pages
15
Grade
8-9
Uploaded on
01-08-2023
Written in
2023/2024

Je sluit jouw bacheloropleiding af met een beroepsproduct. Deze integrale opdracht fase 1 dient als voorbereiding op het afstuderen met een beroepsproduct. Om een goed beroepsproduct te schrijven moet je feiten van meningen en observaties van interpretaties kunnen onderscheiden. Meningen en interpretaties maken jouw stuk subjectief, waardoor het mogelijk zijn waarde kan verliezen. Een goede beschrijving is daarom de eerste bouwsteen van een goed beroepsproduct! Ik heb mijn integrale opdracht afgerond met een 8.2

Show more Read less
Institution
Course









Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
August 1, 2023
Number of pages
15
Written in
2023/2024
Type
Case
Professor(s)
E. de ruiter
Grade
8-9

Subjects

Content preview

Voorblad Paper
Dit formulier moet samen met de paper worden ingeleverd. Met dit ingevulde formulier heeft
de docent alle informatie die nodig is om de opdracht te beoordelen en de beoordeling te
verwerken. Zonder deze gegevens kan de docent de paper niet beoordelen.
Dit formulier is een toevoeging aan de opdracht maar telt niet mee als pagina in de
opdracht.

Studentnummer:
Naam:
Naam opleiding: HBO Bachelor Sociaal juridische
dienstverlening
Opleidingscode: 6020
Modulenummer: 3919
Modulenaam: Praktijkprogramma Fase 1
Versie: 1
Herkansing?: ja/nee nee
Titel literatuur:
Druk: derde
In de opdracht zijn de APA normen toegepast: Ja/Nee
In de opdracht zijn de verslagtechnieken
toegepast: Ja/Nee

Houd rekening met de Knockout criteria!
Uw paper dient aan de onderstaande punten te voldoen. Is dit niet het geval, dan wordt uw
paper niet beoordeeld:
 Het voorblad is professioneel opgemaakt (zie instructie verslagtechnieken NTI) en
aanwezig;
 De bronvermelding is zowel in de tekst als in de aparte literatuurlijst opgenomen
volgens APA richtlijnen;
 Het verslag voldoet aan de vereisten m.b.t. het aantal pagina’s (in de opdracht wordt
dit exact benoemd);
 Het verslag heeft een juiste paginanummering.

De instructie in de opdracht is leidend. Wanneer deze instructie afwijkt van de algemene
instructie (verslagtechnieken en APA richtlijnen) dan is dit leidend voor de te schrijven
paper.

U vindt de regels rondom APA en verslagtechnieken in de tegel Algemene informatie HBO
Bachelor.

, Inhoud
1. Inleiding (sociaal-) juridisch vraagstuk.......................................................................3
Weigeren van ziektemelding....................................................................................3
2. Plan van aanpak.................................................................................................. 4
Probleemstelling: wat is het feitelijke geschil?..............................................................4
Bronnenonderzoek: wat zijn de juridische feiten en rechtsregels........................................4
Analyse: wat zijn belemmerende en bevorderende factoren?.............................................4
Dossierbeheer: selecteer de juridische documenten die relevant zijn voor het vraagstuk in jouw
casus................................................................................................................ 4
Planning: prioritering van de wettelijke termijnen.........................................................4
Taakverdeling: wie is voor welke onderdelen verantwoordelijk?.........................................4
3. Toepassen eindkwalificaties....................................................................................5
Beoordelen........................................................................................................ 5
Stap 1 formuleren van het feitelijke geschil..............................................................5
Stap 2 selecteren van feiten en regels.....................................................................5
Stap 3 formuleren van een hoofdrechtsvraag.............................................................5
Stap 4 formuleren en analyseren van deelrechtsvragen.................................................5
Stap 5 beantwoorden van de deelrechtsvragen...........................................................5
Mag een werkgever een ziekmelding weigeren?..........................................................5
Stap 6 beantwoorden van de hoofdrechtsvraag...........................................................5
Belangen behartigen.............................................................................................6
Stap 4: de adviesbrief.............................................................................................. 7
Stap 5: Reflectie kernopgave......................................................................................8
1. Handelen/ervaring......................................................................................... 8
2. Terugblikken................................................................................................ 8
3. Bewust worden van essentiële aspecten................................................................8
4. Alternatieven................................................................................................8
5. Uitproberen.................................................................................................9
Stap 6. Jouw persoonlijke professionele ontwikkeling.......................................................10
Literatuurlijst...................................................................................................... 11
Bijlagen............................................................................................................. 12
Wanneer is long covid beroepsziekte?.......................................................................13




2

Reviews from verified buyers

Showing all 2 reviews
10 months ago

1 year ago

3.0

2 reviews

5
0
4
0
3
2
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
melaniesnijder1 Hogeschool NTI
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
16
Member since
3 year
Number of followers
11
Documents
4
Last sold
4 months ago

3.0

2 reviews

5
0
4
0
3
2
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their exams and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can immediately select a different document that better matches what you need.

Pay how you prefer, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card or EFT and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions