Methoden en Technieken van de
Rechtswetenschap 2022-2023
Paperopdracht: 3
Werkgroepdocent:Achternaam docent
Achternaam student:
Voornaam student:
Studentnummer:
Werkgroepnummer:
Aantal woorden: Aantal woorden: 991 (exclusief (onder)titel,
tussenkopjes
(Het aantal woorden is exclusief voetnoten, literatuurlijst
en dit voorblad)
De titel van mijn paperopdracht
Een pleidooi voor constitutionele balans
, Een pleidooi voor constitutionele balans
Waarom het tijd wordt voor onvolledige constitutionele
toetsing in Nederland
Inleiding
Nu de gevolgen van de Toeslagenaffaire blijven voortduren 1
wordt het tijd voor kritische reflectie. De Toeslagenaffaire is
een schoolvoorbeeld van de gevolgen die optreden als gevolg
van wetgeving waarbij onvoldoende rekening gehouden wordt
met de maatschappelijke gevolgen ervan. Er zijn verschillende
oplossingen mogelijk om zulke gevolgen te bestrijden, maar de
interessantste oplossing lijkt die van constitutionele toetsing,
iets waar zelfs de Hoge Raad meerwaarde in ziet. 2 Deze
toetsing is echter niet zonder gevaar. In dit stuk zal ik
proberen te onderzoeken waarom constitutionele toetsing
ingevoerd moet worden, wat het gevaar van toetsing is en hoe
deze gevaren beperkt kunnen worden. Hierbij zal het
standpunt voor invoering van rechterlijke terughoudendheid
i.c.m. constitutionele toetsing beargumenteerd worden.
Natuurlijk zal het onderzoek niet op direct praktijkonderzoek
steunen, indirect zal het in de aangehaalde bronnen
terugkeren en bovendien past empirische argumentatie
moeilijk binnen het normatieve karakter van het te
beargumenteren standpunt. Dit zal echter geen afbreuk aan de
bruikbaarheid van deze paper. Er zal in dit stuk vooral
analytisch onderzoek gedaan worden m.b.v. de teksten van
Wiarda, Posner, Dworkin en Ellian & Cliteur. Verder zullen de
1
NOS, 2023.
2
Hoge Raad, 2023.
Rechtswetenschap 2022-2023
Paperopdracht: 3
Werkgroepdocent:Achternaam docent
Achternaam student:
Voornaam student:
Studentnummer:
Werkgroepnummer:
Aantal woorden: Aantal woorden: 991 (exclusief (onder)titel,
tussenkopjes
(Het aantal woorden is exclusief voetnoten, literatuurlijst
en dit voorblad)
De titel van mijn paperopdracht
Een pleidooi voor constitutionele balans
, Een pleidooi voor constitutionele balans
Waarom het tijd wordt voor onvolledige constitutionele
toetsing in Nederland
Inleiding
Nu de gevolgen van de Toeslagenaffaire blijven voortduren 1
wordt het tijd voor kritische reflectie. De Toeslagenaffaire is
een schoolvoorbeeld van de gevolgen die optreden als gevolg
van wetgeving waarbij onvoldoende rekening gehouden wordt
met de maatschappelijke gevolgen ervan. Er zijn verschillende
oplossingen mogelijk om zulke gevolgen te bestrijden, maar de
interessantste oplossing lijkt die van constitutionele toetsing,
iets waar zelfs de Hoge Raad meerwaarde in ziet. 2 Deze
toetsing is echter niet zonder gevaar. In dit stuk zal ik
proberen te onderzoeken waarom constitutionele toetsing
ingevoerd moet worden, wat het gevaar van toetsing is en hoe
deze gevaren beperkt kunnen worden. Hierbij zal het
standpunt voor invoering van rechterlijke terughoudendheid
i.c.m. constitutionele toetsing beargumenteerd worden.
Natuurlijk zal het onderzoek niet op direct praktijkonderzoek
steunen, indirect zal het in de aangehaalde bronnen
terugkeren en bovendien past empirische argumentatie
moeilijk binnen het normatieve karakter van het te
beargumenteren standpunt. Dit zal echter geen afbreuk aan de
bruikbaarheid van deze paper. Er zal in dit stuk vooral
analytisch onderzoek gedaan worden m.b.v. de teksten van
Wiarda, Posner, Dworkin en Ellian & Cliteur. Verder zullen de
1
NOS, 2023.
2
Hoge Raad, 2023.
