Grondslagen van het Recht 2022-2023
Naam: Yusef Boulahrir
Opdracht: Schrijfopdracht 2
Voornaam: Yusef
Studentnummer: s3700100
Dag en tijdstip werkgroep: Donderdag 13:15-15:00
Nummer werkgroep: TG27
Naam docent: M. van Rhijn
Aantal woorden: 1100 woorden
____________________________________
, Waarom constitutioneel toetsen een gevaar voor de democratische
rechtstaat is
Inleiding
Na jaren van politiek gesteggel keert de basisbeurs toch terug1. Het is niet de eerste keer, en
zal zeker niet de laatste keer zijn dat er politiek gesteggel is over studententoelagen. Dit
politiek gesteggel heeft ons ook belangrijke informatie en inzichten gegeven in het huidige
staatsrechtelijke bestel. Zo verklaarde de Hoge Raad in overeenstemming met artikel 120
van de grondwet wetten niet te toetsen aan o.a. de grondwet en het statuut van het
koninkrijk der Nederlanden2. Vandaag de dag zijn er veel stemmen die pleiten voor het
afschaffen van dit bijzondere grondwetsartikel en daarmee dus ook de invoering van
constitutionele toetsing3. Of dit een juiste keuze is en blijft de vraag. Alhoewel ik geen
voorstander ben van verboden en geboden, zal er in dit betoog beargumenteerd worden
vóór het verbod op constitutionele toetsing. Uit het pleiten voor de afschaffing van art. 120
Gw volgen een aantal inconsistenties en problemen die besproken dienen te worden. Het zal
vooral om de vraag draaien of constitutioneel toetsen een gevaar voor de democratische
rechtstaat oplevert. Om dit te beargumenteren zal er gebruik gemaakt worden van het boek
A New Introduction to Jurisprudence en de artikelen van Eva van Vught over artikel 50 van de
grondwet en tevens het artikel van Stam en Ellian met betrekking tot artikel 71 van de
grondwet. Verder zal er gekeken worden naar de redenen voor invoer én gevaren van de
afschaffing van artikel 120 Gw, het artikel van Ellian en Manenschijn over art. 120 Gw en het
harmonisatie-arrest en tot slot standpunten van Commager en Van den Bergh met
betrekking tot constitutionele toetsing.
1
Trouw , “Hele Kamer stemt voor terugkeer van de basisbeurs”, 2023
2
ECLI:NL:PHR:1989:AD5725, r.o. 3.9, r.o. 4.2.
3
Ellian & Manenschijn, 2022, p. 485.
Naam: Yusef Boulahrir
Opdracht: Schrijfopdracht 2
Voornaam: Yusef
Studentnummer: s3700100
Dag en tijdstip werkgroep: Donderdag 13:15-15:00
Nummer werkgroep: TG27
Naam docent: M. van Rhijn
Aantal woorden: 1100 woorden
____________________________________
, Waarom constitutioneel toetsen een gevaar voor de democratische
rechtstaat is
Inleiding
Na jaren van politiek gesteggel keert de basisbeurs toch terug1. Het is niet de eerste keer, en
zal zeker niet de laatste keer zijn dat er politiek gesteggel is over studententoelagen. Dit
politiek gesteggel heeft ons ook belangrijke informatie en inzichten gegeven in het huidige
staatsrechtelijke bestel. Zo verklaarde de Hoge Raad in overeenstemming met artikel 120
van de grondwet wetten niet te toetsen aan o.a. de grondwet en het statuut van het
koninkrijk der Nederlanden2. Vandaag de dag zijn er veel stemmen die pleiten voor het
afschaffen van dit bijzondere grondwetsartikel en daarmee dus ook de invoering van
constitutionele toetsing3. Of dit een juiste keuze is en blijft de vraag. Alhoewel ik geen
voorstander ben van verboden en geboden, zal er in dit betoog beargumenteerd worden
vóór het verbod op constitutionele toetsing. Uit het pleiten voor de afschaffing van art. 120
Gw volgen een aantal inconsistenties en problemen die besproken dienen te worden. Het zal
vooral om de vraag draaien of constitutioneel toetsen een gevaar voor de democratische
rechtstaat oplevert. Om dit te beargumenteren zal er gebruik gemaakt worden van het boek
A New Introduction to Jurisprudence en de artikelen van Eva van Vught over artikel 50 van de
grondwet en tevens het artikel van Stam en Ellian met betrekking tot artikel 71 van de
grondwet. Verder zal er gekeken worden naar de redenen voor invoer én gevaren van de
afschaffing van artikel 120 Gw, het artikel van Ellian en Manenschijn over art. 120 Gw en het
harmonisatie-arrest en tot slot standpunten van Commager en Van den Bergh met
betrekking tot constitutionele toetsing.
1
Trouw , “Hele Kamer stemt voor terugkeer van de basisbeurs”, 2023
2
ECLI:NL:PHR:1989:AD5725, r.o. 3.9, r.o. 4.2.
3
Ellian & Manenschijn, 2022, p. 485.
